我們追溯極簡主義的源頭，就是德國的包豪斯設計學院，它的核心思想是強調？少即是多？,?表單跟隨功能？這個概念興起的真正原因是現代社會中平民權力和理性權力的興起。人們追求建築和日用品的簡約、實用和大眾化，而忽略了過去少數貴族老爺的虛榮裝飾。
說到極簡主義的副作用，我覺得副作用如下？思想的懶惰？極簡主義實際上是壹種非常強大的思維工具。問題是很多人懶得去想篩選，他們的極簡主義很膚淺。這裏有兩個例子來說明:
第壹個例子，很多人的極簡主義是膚淺的，膚淺的，不思考的，懶惰的。比如很多app或者產品都是為極簡主義設計的，表面簡單，功能設計卻沒有經過深思熟慮。結果看起來簡單，用起來卻很麻煩。下次使用app請註意。
壹生追求極簡主義的喬布斯說，雖然簡單的設計簡單易用，但要達到這種簡單的使用效果，其實比設計復雜的東西要難得多。我猜原因是妳復雜的設計往往意味著妳可以把妳想到的所有功能和接口都堆起來，但是要簡單易用，妳還得下大力氣簡化很多功能和接口？需要付出很大的努力來進行優先級排序，刪除壹些功能界面，做出艱難的選擇等等。
第二個例子，很多女生都是極簡主義，很膚淺，沒有深度思考。他們只是為了極簡主義。比如他們家裏買了300件衣服，然後買了幾個櫃子整理。表面上是極簡，其實出處不對。因為，妳不需要買那麽多衣服。如果上壹步是對的，比如妳確定了自己的風格，選幾套適合自己的，輪流穿就行了，然後買櫃子，每天保持整理收納這套。
有人說妳是男生，理工男頭腦簡單。呵呵，我想我可以理解為妳壹周7套不同款式，各種300套。我覺得妳真的配不上極簡主義。妳只是不知道自己想要什麽，或者沒有想過篩選。他們的根本問題是貪、懶，同時又想省事，所以他們認為可以用表面的極簡主義或者分家來解決，於是妳看到壹個荒謬的場景:壹個買了幾百的人，買了幾個櫃子，不停的整理，買來賣給鹹魚？累了，然後，他們抱怨，做極簡主義者好難，放棄好難？極簡主義說起來容易做起來難。
所以我的結論是，極簡主義本身沒有副作用，問題是很多人貪得無厭，想的不夠，懶得剪，變得膚淺。