我們知道，宋武最早出現在柴進的別墅裏。當時，宋武自我介紹說，他是清河縣人，因犯罪逃到柴進莊避難。
那我們就來看看這兩個地方。
柴進的莊園位於滄州，也就是現在河北省滄州市附近。
清河縣位於河北省邢臺市清河縣。
如妳所見，滄州和清河其實都位於現在的河北省境內，相距不遠。讓我們看看地圖。
從地圖上我們可以看到，清河縣位於滄州市西南約250公裏處。
那我們來看看陽谷縣在哪裏。
陽谷縣，位於山東省聊城市。讓我們在地圖上看壹看。
從地圖上我們可以看到，陽谷縣位於清河縣城以南約130公裏處。
將三地放在壹起比較，清河縣位於滄州市南部，陽谷縣位於清河縣南部。也就是說，清河縣位於滄州和陽谷縣的中間。讓我們看看地圖。
顯然，如果走正常路線，從滄州去清河是不需要經過陽谷縣的。換句話說，宋武走了壹個大彎路，走了許多錯誤的道路。
這就是《水滸傳》中著名的地理錯誤。
類似的錯誤還有不少。比如宋江從鄆城縣被發配到江州是怎麽過梁山的？完全不在壹條線上。
為什麽會出現這樣的錯誤？後人考證的結論是《水滸傳》作者施耐庵是南方人。他對北方不是特別熟悉，所以犯了很多地理錯誤。同時可以看到，作者在招募方臘的相關章節中，也從未出現過類似的錯誤。因為作者是江浙人。
不過這個小錯誤無傷大雅，給讀者增加了不少討論的話題。
壹天，宋武從柴大官人的莊園出來，去清河縣看望他的大哥武大郎。下午，宋武來到壹家小店，“小二，把酒和兩盤牛肉拿來”。過了壹會兒，酒保擺上了桌子和飲料:“您的酒，大人，還有壹盤花生”。宋武吃了壹大碗酒和大塊肉。宋武四肢發達，高大威猛，連壹碗酒都不夠喝。於是對酒保說:“小二，把酒拿來。”酒保端來壹碗酒，宋武壹飲而盡。“最多帶壹碗酒。”宋武又把它喝幹，繼續讓酒保拿酒來。這時，酒保站在宋武身邊，指著門外的小旗，上面寫著“三碗不達標”“什麽鳥三碗不達標？妳驚訝我沒錢給妳。”宋武從鏈子上拿出壹枚銀幣，放在桌子上。他對酒保說:“妳只管拿酒。”宋武壹口氣喝了八碗酒。吃飽喝足的宋武站起來，踉踉蹌蹌地走了出去。“客官，這裏不能走。”“有什麽不能去的？”小二指著小琪橫幅下的壹行字。宋武仔細壹看:涇陽縣令上說:最近在涇陽港發現壹只老虎，不斷傷害行人和商人。派人去抓，但是沒用。為了行人的安全，如果要過鋼，請下午分組過。宋武心裏壹怔:看來涇陽縣的縣長是真的來了。我該怎麽辦？剛才小二抱怨三碗不讓過綱。如果妳這時候回去，妳會被嘲笑的。與其被嘲笑，不如自己打開看看老虎長什麽樣？於是，宋武橫著壹顆心，抱起富寶，壹溜煙向朝陽幫走去。
《水滸傳》中，宋武景陽岡打虎，膾炙人口。原文說宋武想家了，想回清河縣找哥哥武大郎。那麽他為什麽要走很遠的路到陽谷縣(景陽岡)邊境呢？
為什麽宋武越走越遠？我認為有三個可能的原因。
壹、劇情需要。作者施耐庵精心策劃的《水滸傳》畢竟是壹部小說，所有的情節安排都是為了人物的表現。為了讓宋武這個角色更加鮮活，增加小說的觀賞性，施耐庵安排壹出景陽岡打虎的戲碼無可厚非。
試想壹下，這場打虎安排在景陽崗，離清河縣城很近。似乎有道理。
第二，施耐庵是南方人，不熟悉北方的地理位置。從梁山好漢對方臘的征服來看，施耐庵對南方的描寫可以說是精妙絕倫！尤其是把杭州的地理山川，水榭，梯田描寫得惟妙惟肖，漏洞不多。
相反，他對北方的描述經不起推敲。比如林沖在夜山寺對北方寒冷天氣的描述，讓妳覺得他不是北方人。
因此，我認為施耐庵地理概念錯誤的原因是多方面的。
第三，宋武在途中沒有制定好計劃。如果不是作者的安排或失誤，可能主角宋武就是個路癡。他急著回家看弟弟，卻忘了怎麽走最快的路線到清河縣城。
想到壹句話和妳分享，說:
我們不僅要低頭使勁拉車，還要擡頭看看前面的路。* * *和大家壹起。
從滄州出發，宋武本可以直奔清河，卻不慎誤入陽谷，導致景陽岡打虎的壹幕。從此，他揚名立萬，確立了大英雄的稱號。也是巧合！
還是那句話，這只是小說，不要刨根問底，沒意思。以上是我的拙見，歡迎互動。
結束
普通人也有小道，關註普通小道，閱讀中國經典。
宋武沒有走錯路，因為《水滸傳》寫的清河縣是山東清河縣，不是河北清河縣。
但歷史上山東沒有清河縣，清河縣肯定在今天的河北邢臺。盡管如此，宋武並沒有走錯路。他從柴金莊回清河縣探親，要經過山東陽谷縣的景陽崗。
這是為什麽呢？
水滸傳中的景陽岡在哪裏？書中明確記載，宋武在山東東平府陽谷縣打死了老虎，這個崗子的名字叫“景陽崗”。這應該是毋庸置疑的。但是景陽岡能藏虎嗎？
很多讀者質疑景陽岡是否能藏虎。我覺得現在藏虎是不可能的。會不會是現在地質變了？可能當年景陽岡就是壹座高山吧。
景陽岡能不能藏虎其實沒必要討論。因為，施耐庵只是借用了這個地名，寫了另壹個故事。那麽，施耐庵的《宋武打虎》中還隱藏著什麽故事呢？
《水滸傳》中除了宋武打虎的景陽岡，其他兩個故事中都出現了“景陽”二字。這兩個故事是高俅和蔡京在初年要求宋徽宗出兵征服梁山。這兩個故事中有壹段描寫是這樣寫的:第二天，五點，在要漏水的院子裏，我等著景陽鐘響；第二天五更，涇陽的鐘聲響起，眾文武官員都聚集在院子裏。
原來《水滸傳》中的“景陽岡”就在這裏，是對禁宮的隱喻。
既然景陽岡只是壹個借用的地名，那清河縣在山東還是河北又有什麽關系呢？清河縣也應該是壹個借用的地名，和景陽岡壹樣，隱藏著其他的東西或者意思。
我認為“清河”的意思是“海清”，只是通過閱讀《水滸傳》中所隱藏的北宋歷史。宋武打死了“景陽岡”的老虎，當然是“天下太平，四面八方無事”。
因為，同樣寫的是初朝，在嘉佑三月初三三點舉行，而施耐庵沒有寫《涇陽鐘聲》。雖然宋仁宗王朝有妖，但施耐庵稱贊宋仁宗繼位後的前27年是“三升之世”，天下繁華，路不拾遺，戶不夜天。
在三次開庭的不同寫法中，中間都有壹個“景陽岡”，清河縣的意思不言而喻。
問題是，既然從陽谷縣找到了壹個和“涇陽”壹樣的地名，為什麽還要補壹個清河縣呢？施耐庵不會寫壹個實名的土地，也可以用來比喻“世界和平”嗎？
這件事，還要從陽谷縣說起。
水滸中的清河縣是東平府的鄰郡。施耐庵壹定非常熟悉山東的地理位置。所以書中有三個關於清河縣的細節。
宋武在柴大官村遇到了宋江。當時柴進向宋江介紹宋武時說:這人是清河縣人。這裏，沒有提到清河縣在哪裏。這是施耐庵的《狡猾》，是故意為宋武的《迷路》而寫，把讀者引向涇陽崗大虎的隱秘故事。
接下來，這本書在沒有州府的清河縣寫了幾次，施耐庵似乎反復強調這壹點以提醒讀者。而當宋武“繞道”到陽谷縣時，他恐怕是被施耐庵嚇暈了。
自從來到陽谷縣，宋武不再“隱瞞”自己的家鄉。他在三萬步崗酒店對掌櫃說:我是清河縣人。這個景陽山我來過至少10、20次了。我什麽時候聽說有大bug了？
看，宋武是山東人。他回清河縣探親，必經陽谷縣景陽崗。
打死老虎後，宋武向山下的大戶人家和獵人們作了自我介紹，並說:小人是這裏的鄰縣清河縣人...從滄州回來的人。書上說，陽谷縣在東平府，清河縣是與東平府相鄰的壹個縣。所以“清河縣”即使不在山東省，也不寫河北省清河縣。
陽谷縣令很喜歡這個虎英雄，於是以“妳雖然原籍清河縣，但陽谷縣只是和我近在咫尺”為由，離開宋武去做陽谷縣長。
所以反復寫清河縣和陽谷縣的關系，施耐庵其實是在編壹個“清河縣”，還是上面說的寓意。而且，好像生怕後來的讀者不知道是什麽意思，把虛構的“清河縣”弄到河北也是白費勁。
但問題是，施耐庵既然寫了壹個實名的陽谷縣，為什麽還要弄壹個虛的清河縣呢？為什麽不能做壹個虛擬的縣城，把壹個不知名的景陽岡(或者虛擬的)放在這個虛構的地方？
恐怕真的不行。宋武打虎的故事，遠不止寫北宋的“涇陽鐘聲”。
“景陽岡”其實是在大明的紫荊城。我在很多文章裏都解讀過水滸傳的故事。更重要的是，它是對明朝歷史的隱喻，隱藏了“靖南之戰”和文健的神秘。其中“宋武殺嫂”的故事，暗地寫了徐達之死，建文帝削諸侯的事。所以，宋武打虎的故事壹定發生在陽谷縣。
先說“景陽岡”。明代南京紫荊城附近有壹座雞鳴寺，雞鳴寺頂部有壹座景陽樓。這座建築建於南宋，現在是雞鳴寺的壹部分。朱迪繼位後，策動靖難之戰的宰相姚就住在雞鳴寺。
在《水滸傳》中，借用了、、等人的壹些特點來比喻姚。其中，的“皂布直”和“虎面行者”兩個消息，對應的是宰相和“病虎似”的姚。
《水滸傳》中也出現了“雞鳴寺”這個詞。施耐庵，壹只搬到朱家莊宣告黎明的奇葩公雞，寫下了朱迪入城時荊南會戰的故事，並在《三大朱家莊》中隱藏了他的行蹤之謎。
“朱家莊”故事的比喻我已經反復解讀過了，這裏就提壹下。
涇陽幫打死了老虎，但實際上“降龍誘虎”暗指的是靖南戰役的發動。與發生在陽谷縣的故事形成了連鎖關系，隨之而來的是“削藩”的隱性書寫。
宋武殺了小姨子，上書文健斬諸侯。我也解讀過王婆潘金蓮“過年正好93歲”的說法，這裏就不贅述了。但是，說到施耐庵為什麽把《景陽岡》寫在陽谷縣這個問題，就不得不提到宋武殺妻故事中的西門慶了。
公元1402年，朱迪從鎮江(“江州”)來到南京城下。鎮守金川門的朱翊、李景隆在城外看到朱迪的傘蓋，便開城門迎接嚴俊入城。
當朱迪進入南京時，守城的士兵已經跪在路邊高呼“萬歲”。這是壹場針對文健皇帝的有預謀的叛亂。打開金川門的朱衣，在1391年被朱元璋封為谷王。
“谷”王，李“荊”長，這大概就是的陽谷縣和景陽岡了。金川門是南京的西北門，朱迪從這個門進入南京，南京之戰宣告勝利。難道不值得慶祝嗎？
這個答案只能把陽谷縣和景陽岡解讀得如此凝練，而這些歷史秘密就藏在書中的其他故事裏。
靖南之戰打了四年，天下失和，民不聊生。《水滸傳》序言中寫道“人樂太平，鶯花睡不盡”，荊南之戰的結局又回到了“海晏河清”的太平時代。
從與魯、魯與林沖的故事關系中可以看出，他們三人都將因為《郭靖見英雄》這首預言詩而同時出現在汴京保衛戰中與金兵作戰，呈現出“景陽岡打虎”的真實故事。
宋武在回家見他哥哥武大郎的路上，碰巧遇到壹家酒鋪。男人好幾次都喜歡喝酒，偏偏這家餐廳的招牌上寫著三碗字，這就激起了宋武的好勝心理。只有宋武走進店裏，喝了三碗。他沒有喝醉，而是繼續向餐館要酒。掌櫃無奈，把酒全搬給了武二郎。他連喝了18碗，頭腦還很清醒。不得不佩服。喝完酒，夜已經黑了，宋武急於回家，準備離開。這時，酒保執意阻止宋武去上岡，並告訴他景陽岡上有壹種刀片，專門用來吃人。宋武不相信這壹點，認為酒保懷疑他在店裏吃了很多酒，並說故事來嚇唬自己。於是我拿著行李義無反顧的去了景陽岡。宋武就這樣歪歪扭扭地走到了景陽岡。他在路上有點累，就在石頭上睡著了，完全不理會酒保的話。就在他睡覺的時候，壹只大蟲子出現了，也許英雄神會照顧他。宋武突然變得清醒，並立即冷靜下來，投入了與刀片的戰鬥。最後成功殺死了刀鋒，在陽谷縣見到了哥哥武大郎。
事實上，這是受施耐庵當時的條件限制，可能會有壹些地理上的偏差，這是完全可以理解的。無論施耐庵、羅貫中、吳承恩，他們只是文人，不是地理學家，對地理位置不熟悉是正常的。
其實這個地理錯誤在《三國演義》裏也犯過。比如關羽過五關斬六將的路線，按照現代地理的位置來說完全不合邏輯。
龐統死在鳳凰坡，但是沒有鳳凰坡這個地方。讀者要認真，麻煩就大了。妳能說羅老考慮不周，穿幫嗎？
同樣的，石也沒有刻意去研究地理位置。另外，《水滸傳》的大部分情節可能來源於民間故事、虛構，或者有壹點歷史的誇張和浪漫。宋武、武大、潘金蓮的故事都是虛幻的，地理上不現實可以理解，當然也不會影響小說的精彩。
另外，那時候看地圖也沒有現在這麽方便。現在網上有電子地圖，可以很方便的找到。
還有壹種可能是地名有沒有變。還是有幾個地方同名？
以上都不排除可能！
哪裏有那麽多理由？如果問原因，也要問作者，就像我們寫作文壹樣。妳為什麽這樣寫？就因為妳寫的那樣，就覺得妳的作文分數可以高壹點那麽簡單。
只是壹本小說。寫對寫錯都沒有錯。在《哈利·波特》中，路過的人可以穿墻而過。他們為什麽不驚訝？只是閱讀，不要把它當作壹本書來研究。
我喝醉了。我沒有導航，走錯了路
首先，我迷路了。第二，我沒有問路。通行費被指向錯誤的方向。