按照房卡的成本損失賠償，壹般50元人民幣。
此事賠償可以和酒店協商，協商不成的可以通過當地的基層人民法院訴訟解決。因為房卡的充值部分沒有消費，不視為損失。賠償，指對損失、損壞或傷害的補償;對受害的壹方補償或賠款。
擴展資料：
張先生向新北區消費者協會薛家分會求助，稱其入住新北區薛家壹連鎖酒店時，弄丟了房卡，結賬時遭商家以“已在住客須知上明確賠償數額”為由，要求賠償100元。張先生認為價格過高，實在不合理。
消協人士認為，消費者因過失弄丟了酒店的房卡，應承擔相應賠償責任，但賠償價格不能由賓館單方面說了算，高於市場價標準的賠償價格是不合理的，其內容也是無效的。
賓館酒店業經營者利用自己提供服務的優勢和消費者對其服務的依賴，以店堂告示、物品損壞賠償單、服務指南、住客須知等方式單方要求消費者付出高於市場價數倍甚至更多的賠償數額，違背了公平和等價有償的原則。
因此而獲得的不當經濟利益，加重了消費者的負擔，屬於違約金或者損害賠償金超過法定數額或者合理數額的霸王條款。
經消協現場調解，商家最終收取了50元房卡丟失費用。新北消協提醒消費者，遭遇“霸王條款”要及時維權。
人民網-常州男子入住酒店時遺失房卡 遭索賠100元