當前位置:旅游攻略大全網 - 豪华酒店 - 古詩詞(寒食)作者是誰(古詩寒食的作者是那個朝代)

古詩詞(寒食)作者是誰(古詩寒食的作者是那個朝代)

1.古詩寒食的作者是那個朝代

《寒食》作者韓翃是唐代詩人。

韓翃,字君平,南陽(今河南南陽)人,唐代詩人。是“大歷十才子”之壹。

天寶13年(754)考中進士,寶應年間在淄青節度使侯希逸幕府中任從事,後隨侯希逸回朝,閑居長安十年。建中年間,因作壹首《寒食》而被唐德宗所賞識,晉升不斷,最終官至中書舍人。

韓翃的詩筆法輕巧,寫景別致,在當時傳誦很廣泛。著有《韓君平詩集》。

韓翃詩集裏十之八九是送行贈別或者唱和吟詠的詩歌。這類作品在唐代其他名家詩集裏所占的比例似乎都沒有像他的詩集裏那麽大。

韓翃善於輕巧而具體地預祝旅途順利,說得古代舟車仿佛具有現代交通工具的速度。淄青侯希逸、宣武李勉相繼辟幕府。

建中初,以詩受知德宗,得到德宗的賞識,被授予駕部郎中、知制誥等官爵,最後官至中書舍人。韓翃與錢起、盧綸等人號稱大歷十才子。

他作詩興致繁富,壹篇壹詠,朝野珍之。個人作品:《送齊山人歸長白山》《寄裴鄆州》《梁城贈壹二同幕》《河上寄故人》《寄柳氏》《同題仙遊觀》《酬程延秋夜即事見贈》《寒食》《宿石邑山中》。

2.古詩《寒食》的作者簡介

古詩《寒食》的作者是唐代詩人韓翃。

字君平,南陽(今河南南陽)人,唐代詩人。是“大歷十才子”之壹。

天寶十三年(754年)考中進士,寶應年間在淄青節度使侯希逸幕府中任從事,後隨侯希逸回朝,閑居長安十年。韓翃詩筆法輕巧,寫景別致,在當時傳誦很廣。

詩多寫送別唱和題材,如《韓君平詩集》,《全唐詩》錄存其詩三卷。韓翃詩集裏十之八九是送行贈別或者唱和吟詠的詩歌。

這類作品在唐代其他名家詩集裏所占的比例似乎都沒有像他的詩集裏那麽大。韓翃善於輕巧而具體地預祝旅途順利,說得古代舟車仿佛具有現代交通工具的速度。

淄青侯希逸、宣武李勉相繼辟幕府。建中初,以詩受知德宗,得到德宗的賞識,被授予駕部郎中、知制誥等官爵,最後官至中書舍人。

韓翃與錢起、盧綸等人號稱大歷十才子。他作詩興致繁富,壹篇壹詠,朝野珍之。

3.寒食古詩作者

寒食唐代杜甫詩作了解寒食的更多含義了解寒食的更多含義原文註釋作者簡介《寒食》是唐代杜甫創作的壹首五言律詩。

本詩主要表達了作者在寒食節觸景生情,對故鄉的思戀之情。基本信息中文名 寒食作者 杜甫創作時期 唐代作品體裁 五言律詩原文寒食江村路,風花高下飛。

汀煙輕冉冉,竹日靜暉暉。田父要皆去,鄰家鬧不違。

地偏相識盡,雞犬亦忘歸。註釋黃鶴從舊編在上元二年,浣花溪作。

《歲時記》:去冬至壹百五日,有疾風甚雨,謂之寒食。據歷在清明前二日。

寒食江村路,風花高下飛①。汀煙輕冉冉②,竹日凈暉暉③。

田父要皆去④,鄰家問不違⑤。地偏相識盡,雞犬亦忘歸⑥。

(上四,寒食所見之景。下四,寒食所接之人。

招要則赴,饋問不辭,人情既相親狎,至於雞犬忘歸,物性亦與之相忘矣。)①江總詩:“風花拂舞衣。”

②陶潛詩:“冉冉星氣流。”③何遜詩:“暉暉視落日。”

④陶詩:“田父有好懷。”⑤劉向《新序》:“出訟鄰家,未為通計。”

《詩》:“雜佩以問之。”註:“問,遣也。”

⑥《漢書》:高帝作新豐,壹如豐沛道路人家,雞犬放之,皆識其家。遠註江村止八九家,故盡相識。

作者簡介杜甫 (712-770)字子美,自號少陵野老,世稱杜少陵。生於河南鞏縣(今河南省鞏義市)。

天寶中期到長安,仕進無門,困頓了十年,才獲得右衛率府胄曹參軍的小職。安史之亂開始,他流亡顛沛,為叛軍所俘;脫險後授官左拾遺。

後棄官西行,入蜀定居成都,壹度在劍南節度使嚴武幕中任檢校工部員外郎,故又有杜拾遺、杜工部之稱。晚年舉家東遷,途中留滯夔州二年,出三峽,漂泊鄂、湘壹帶,貧病而卒。

杜甫生活在唐朝由盛轉衰的歷史時期,其詩多涉筆社會動蕩、政治黑暗、人民疾苦,被譽為“詩史”;其人憂國憂民,人格高尚,詩藝精湛,被奉為“詩聖”。他善於運用古典詩歌的許多體制,並加以創造性地發展。

他是新樂府詩體的開路人。杜甫的樂府詩,促成了中唐時期新樂府運動的發展。

他的五七古長篇,亦詩亦史,展開鋪敘,而又著力於全篇的回旋往復,標誌著詩歌藝術的高度成就。他在五七律上也表現出顯著的創造性,積累了關於聲律、對仗、煉字煉句等完整的藝術經驗,使這壹體裁達到完全成熟的階段。

杜甫是唐代最偉大的現實主義詩人,與李白並稱“大李杜”。存詩1400多首,有《杜工部集》傳世。

4.古詩《寒食》的作者到底是韓翃還是韓愈

《寒食》是唐代詩人韓翃的壹首七言絕句。

開頭壹句“春城無處不飛花”。“春城”指春天裏的都城長安。

“飛花”即花瓣紛紛飄落,點明暮春季節。“無處不”,用雙重否定構成肯定,進而寫出整個長安柳絮飛舞,落紅無數的迷人春景。

第二句“寒食東風禦柳斜”是寫皇宮園林中的風光。“禦柳”是指禦苑裏的柳樹。

當時風俗寒食日折柳插門,清明這天皇帝還要降旨取榆柳之火賞賜近臣,以示恩寵。所以詩人在無限的春光中特地剪取隨東風飄拂的“禦柳”。

詩的前兩句寫的是白晝,後兩句則是寫夜晚:“日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。”“日暮”就是傍晚。

“漢宮”是借古諷今,實指唐朝的皇宮。“五侯”壹般指東漢時,同日封侯的五個宦官。

這裏借漢喻唐,暗指中唐以來受皇帝寵幸、專權跋扈的宦官。 這兩句是說寒食節這天家家都不能生火點燈,但皇宮卻例外,天還沒黑,宮裏就忙著分送蠟燭,除了皇宮,貴近寵臣也可得到這份恩典。

詩中用“傳”與“散”生動地畫出了壹幅夜晚走馬傳燭圖,使人如見蠟燭之光,如聞輕煙之味。寒食禁火,是我國沿襲已久的習俗,但權貴大臣們卻可以破例地點蠟燭。

詩人對這種腐敗的政治現象做出委婉的諷刺。 這首詩善於選取典型的題材,引用貼切的典故對宦官得寵專權的腐敗現象進行諷刺。

雖然寫得很含蓄,但有了歷史典故的暗示,和中唐社會情況的印證,讀者還是能了解詩的主題的。 韓翃,唐代詩人。

字君平,南陽(今河南南陽)人。是“大歷十才子”之壹。

天寶13年(754)考中進士,寶應年間在淄青節度使侯希逸幕府中任從事,後隨侯希逸回朝,閑居長安十年。建中年間,因作《寒食》詩被唐德宗所賞識,因而被提拔為中書舍人。

韓翃詩筆法輕巧,寫景別致,在當時傳誦很廣。 。

5.寒食古詩的作者

寒食古詩的作者是唐代詩人韓翃。

寒食 [唐]韓翃 春城無處不飛花, 寒食東風禦柳斜。 日暮漢官傳蠟燭, 輕煙散入五侯家。

這首詩的意思是:暮春時節,長安城到處都飛舞著柳絮、落紅無數,寒食節東風吹拂著皇宮禦花園的柳枝。夜幕降臨,宮裏忙著傳蠟燭,裊裊炊煙散入王侯貴戚的家裏。

這是壹首諷刺詩,選取典型的題材,引用貼切的典故對宦官得寵專權的腐敗現象進行諷刺,詩人的筆法巧妙含蓄。從表面上看,似乎只是描繪了壹幅寒食節長安城內富於濃郁情味的風俗畫。

實際上,透過字裏行間可感受到作者懷著強烈的不滿,對當時權勢顯赫、作威作福的宦官進行了深刻的諷刺。中唐以後,幾任昏君都寵幸宦官,以致他們的權勢很大,敗壞朝政,排斥朝官,正直人士對此都極為憤慨。

本詩正是因此而發。 。

6.古詩:寒食的作者的姓名(帶拼音)

古詩寒食的作者是:韓翃( hán hóng) 。

《寒食》——唐.韓翃 春城無處不飛花,寒食東風禦柳斜。 日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家。

白話譯文 暮春時節,長安城處處柳絮飛舞、落紅無數,寒食節東風吹拂著皇家花園的柳枝。 夜色降臨,宮裏忙著傳蠟燭,裊裊炊煙散入王侯貴戚的家裏。

該詩的創作背景: 寒食是中國古代壹個傳統節日,壹般在冬至後壹百零五天,清明前兩天。古人很重視這個節日,按風俗家家禁火,只吃現成食物,故名寒食。

唐代制度,到清明這天,皇帝宣旨取榆柳之火賞賜近臣,以示皇恩。這儀式用意有二: 壹是標誌著寒食節已結束,可以用火了; 二是藉此給臣子官吏們提個醒,讓大家向有功也不受祿的介子推學習,勤政為民。

中唐以後,幾任昏君都寵幸宦官,以致他們的權勢很大,敗壞朝政,排斥朝官,正直人士對此都極為憤慨。有意見認為此詩正是因此而發。

寒食春深,景物宜人,故詩中前二句先寫景。“春城無處不飛花,寒食東風禦柳斜。”

詩人立足高遠,視野寬闊,全城景物,盡在望中。“春城”壹語,高度凝煉而華美。

“春”是自然節候,城是人間都邑,這兩者的結合,呈現出無限美好的景觀。“無處不飛花”,是詩人抓住的典型畫面。

春意濃郁,籠罩全城。 詩人不說“處處飛花”,因為那只流於壹般性的概括,而說是“無處不飛花”,這雙重否定的句式極大加強了肯定的語氣,有效地烘托出全城皆已沈浸於濃郁春意之中的盛況。

詩人不說“無處不開花”,而說“無處不飛花”,除了“飛”字的動態強烈,有助於表現春天的勃然生機外,還說明了詩人在描寫時序時措辭是何等精密。 “飛花”,就是落花隨風飛舞。

這是典型的暮春景色。不說“落花”而說“飛花”,這是明寫花而暗寫風。

壹個“飛”字,蘊意深遠。可以毫不誇張地說,這首詩能傳誦千古,主要是其中的警句“春城無處不飛花”,而這壹句詩中最能耀人眼目者,就在壹個“飛”字。

“寒食東風禦柳斜”,春風吹遍全城,自然也吹入禦苑。苑中垂柳也隨風飄動起來了。

風是無形無影的,它的存在,只能由花之飛,柳之斜來間接感知。照此說來,壹個“斜”字也是間接地寫風。

第三、四句,論者多認為是諷喻皇宮的特權以及宦官的專寵。“日暮漢宮傳蠟燭,輕煙散入五侯家”。

這其中寫實的成份是主要的。唐代制度,清明日皇帝宣旨,取榆柳之火以賜近臣,以示恩寵。

又寒食日天下壹律禁火,唯宮中可以燃燭。 “日暮漢宮傳蠟燭”,皇帝特許重臣“五侯”也可破例燃燭,並直接自宮中將燃燭向外傳送。

能得到皇帝賜燭這份殊榮的自然不多,難怪由漢宮(實指唐朝宮廷)到五侯之家,沿途飄散的“輕煙”會引起詩人的特別註意。由於後兩句旨在描寫宮廷生活,並且寫得輕靈佻脫,所以歷來頗受賞識。

7.《寒食》的作者是誰

韓翃

年代:唐代

韓翃,唐代詩人。字君平,南陽(今河南南陽)人。是“大歷十才子”之壹。天寶13年(754)考中進士,寶應年間在淄青節度使侯希逸幕府中任從事,後隨侯希逸回朝,閑居長安十年。建中年間,因作《寒食》詩被唐德宗所賞識,因而被提拔為中書舍人。韓翃詩筆法輕巧,寫景別致,在當時傳誦很廣。

作品原文

寒 食

春城無處不飛花①,寒食東風禦柳斜②。

日暮漢宮傳蠟燭③,輕煙散入五侯家④。

註釋譯文

詞句註釋

①春城:暮春時的長安城。

②寒食:古代在清明節前兩天的節日,焚火三天,只吃冷食,所以稱寒食。禦柳:禦苑之柳,皇城中的柳樹。

③漢宮:這裏指唐朝皇官。傳蠟燭:寒食節普天下禁火,但權貴寵臣可得到皇帝恩賜而得到燃燭。《唐輦下歲時記》“清明日取榆柳之火以賜近臣”。

④五侯:漢成帝時封王皇後的五個兄弟王譚、王商、王立、王根、王逢時皆為候,受到特別的恩寵。這裏泛指天子近幸之臣。

白話譯文

暮春時節,長安城處處柳絮飛舞、落紅無數,寒食節東風吹拂著皇家花園的柳枝。夜色降臨,宮裏忙著傳蠟燭,裊裊炊煙散入王侯貴戚的家裏。

創作背景

寒食是中國古代壹個傳統節日,壹般在冬至後壹百零五天,清明前兩天。古人很重視這個節日,按風俗家家禁火,只吃現成食物,故名寒食。唐代制度,到清明這天,皇帝宣旨取榆柳之火賞賜近臣,以示皇恩。這儀式用意有二:壹是標誌著寒食節已結束,可以用火了;二是藉此給臣子官吏們提個醒,讓大家向有功也不受祿的介子推學習,勤政為民。唐代詩人竇叔向有《寒食日恩賜火》詩紀其實:“恩光及小臣,華燭忽驚春。電影隨中使,星輝拂路人。幸因榆柳暖,壹照草茅貧。”正可與韓翃這壹首詩參照。

中唐以後,幾任昏君都寵幸宦官,以致他們的權勢很大,敗壞朝政,排斥朝官,正直人士對此都極為憤慨。有意見認為此詩正是因此而發。

8.誰知道寒食的作者是誰

有很多首。。

不知道是不是這個

寒食 [唐]韓翃

春城無處不飛花, 寒食東風禦柳斜。

日暮漢官傳蠟燭, 輕煙散入五侯家。

[譯文] 暮春時候長安處處飄絮又飛花,寒食節日風吹皇家花園柳枝斜.夜色降臨宮裏忙著傳蠟燭,裊裊炊煙散入王侯貴戚的家裏.

[賞析]

寒食是我國古代壹個傳統節日,壹般在冬至後壹百零五天,清明前兩天。古人很重視這個節日,按風俗家家禁火,只吃現成食物,故名寒食。由於節當暮春,景物宜人,自唐至宋,寒食便成為遊玩的好日子,宋人就說過:“人間佳節唯寒食。”(邵雍)唐代制度,到清明這天,皇帝宣旨取榆柳之火賞賜近臣,以示皇恩。唐代詩人竇叔向有《寒食日恩賜火》詩紀其實:“恩光及小臣,華燭忽驚春。電影隨中使,星輝拂路人。幸因榆柳暖,壹照草茅貧。”正可與韓翃這壹首詩參照。 此詩只註重寒食景象的描繪,並無壹字涉及評議。第壹句就展示出寒食節長安的迷人風光。把春日的長安稱為“春城”,不但造語新穎,富於美感;而且兩字有陰平陽平的音調變化,諧和悅耳。處處“飛花”,不但寫出春天的萬紫千紅、五彩繽紛,而且確切地表現出寒食的暮春景象。暮春時節,裊裊東風中柳絮飛舞,落紅無數。不說“處處”而說“無處不”,以雙重否定構成肯定,形成強調的語氣,表達效果更強烈。“春城無處不飛花”寫的是整個長安,下壹句則專寫皇城風光。既然整個長安充滿春意,熱鬧繁華,皇宮的情景也就可以想見了。與第壹句壹樣,這裏並未直接寫到遊春盛況,而剪取無限風光中風拂“禦柳”壹個鏡頭。當時的風俗,寒食日折柳插門,所以特別寫到柳。同時也關照下文“以榆柳之火賜近臣”的意思。 如果說壹二句是對長安寒食風光壹般性的描寫,那麽,三四句就是這壹般景象中的特殊情景了。兩聯情景有壹個時間推移,壹二寫白晝,三四寫夜晚,“日暮”則是轉折。寒食節普天之下壹律禁火,唯有得到皇帝許可,“特敕街中許燃燭”(元稹《連昌宮詞》),才是例外。除了皇宮,貴近寵臣也可以得到這份恩典。“日暮”兩句正是寫這種情事,仍然是形象的畫面。寫賜火用壹“傳”字,不但狀出動態,而且意味著挨個賜予,可見封建等級次第之森嚴。“輕煙散入”四字,生動描繪出壹幅中官走馬傳燭圖,雖然既未寫馬也未寫人,但那裊裊飄散的輕煙,告訴著這壹切消息,使人嗅到了那燭煙的氣味,聽到了那得得的馬蹄,恍如身歷其境。同時,自然而然會給人產生壹種聯想,體會到更多的言外之意。首先,風光無處不同,家家禁火而漢宮傳燭獨異,這本身已包含著特權的意味。進而,優先享受到這種特權的,則是“五侯”之家。它使人聯想到中唐以後宦官專權的政治弊端。中唐以來,宦官專擅朝政,政治日趨腐敗,有如漢末之世。詩中以“漢”代唐,顯然暗寓諷諭之情。無怪乎吳喬說:“唐之亡國,由於宦官握兵,實代宗授之以柄。此詩在德宗建中初,只‘五侯’二字見意,唐詩之通於春秋也。”(《圍爐詩話》) 據孟棨《本事詩》,唐德宗曾十分賞識韓翃此詩,為此特賜多年失意的詩人以“駕部郎中知制誥”的顯職。由於當時江淮刺史也叫韓翃,德宗特禦筆親書此詩,並批道:“與此韓翃”,成為壹時流傳的佳話。優秀的文學作品往往“形象大於思想”(高爾基),此詩雖然止於描繪,作者本意也未必在於譏刺,但他抓住的形象本身很典型,因而使讀者意會到比作品更多的東西。由於作者未曾刻意求深,只是沈浸在打動了自己的形象與情感之中,發而為詩,反而使詩更含蓄,更富於情韻,比許多刻意諷刺之作更高壹籌。