本報記者胡娜。
記者今天從海南省高級人民法院獲悉,“3？“19”故意殺人案被告人陳某，經最高人民法院核準死刑。然而，幾個月前，該案經海南省第二中級人民法院壹審判決後，陳某還提起上訴，聲稱“真兇”是別人，引誘他人成為“替罪羊”。
2010年3月的壹天，得知與其同居的李某私自墮胎，並與李某發生爭執，產生了殺害李某及其前夫的女兒董某的想法。後來，陳某打電話給曾在同壹監獄服刑的吉某。在吉某的幫助下，將李母女刺死。
海南省第二中級人民法院作出的壹審判決是，陳某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。陳某認為判決太重，提出上訴。
海南省高級人民法院二審第壹次開庭時，突然提出，持刀直接殺害李母女的是壹個叫付的雲南人。
據了解，當時傅某患有小兒麻痹癥，家境貧寒，父母年邁。他於2011年4月被關進看守所，與陳某關在同壹監獄。
付某說，為了幫助泄憤，他殺死了李母女，為此給了他3000元。
在聽取了、紀、付的供述後，主審法官發現此案疑點重重。庭審中，自稱“兇手”的付某支支吾吾，神色慌張。然而，陳某對案件的細節非常清楚，回答問題像流，並使用靜電煙霧凈化器。法官認為，陳某的同案犯吉某是本案的突破口。
二審中，紀否認有第三人參與犯罪。在鐵的事實面前，傅終於承認了教他作偽證，但他仍然堅持說，只要能照顧他可憐的年邁父母，他願意為而死。
根據查明的事實，海南省高院認定該犯罪沒有第三人參與，駁回陳某的上訴，維持原判。
然後為了油煙的處理，傅和素未謀面，因從公司偷烏龜被關進看守所。為什麽他們想為陳某而死？
海南省高級人民法院刑事審判第壹庭法官、負責此案的法官趙軍說，利用付某身體和心理上的弱點，如殘疾等，對其進行威脅和誘導。
“傅的文化程度不高，又不懂法律，於是先威脅傅說盜竊罪可能判10年。然後，利用傅因殘疾而產生的自卑心理，誘使傅只要答應“代死”就去照顧傅的父母。最後，向傅謊稱已與家人及同案犯紀達成協議。本就極其自卑，平時沈默寡言，厭世又有自殺傾向的付某相信了陳某的謊言，差點成了‘替罪羊’。”趙軍說。
海南省高級人民法院刑事審判第壹庭庭長、本案審判長鄭嵐清認為，在本案中，被當局完全算計的陳某，實際上是對法律的無知。即使傅被成功判處死刑，作為這起故意殺人案的主犯，雇兇殺人，也難逃法律的懲罰，仍應被判處死刑。
海口，3月1
分享到:歡迎評論，我要評論。
微博推薦|今日微博熱點