人權(基本人權或自然權利)是指“人因為是人而應該享有的權利”。它的主要意思是，每個人都應該得到符合人權的待遇。人權的普遍性和道德性是其兩個基本特征。
根據享有權利的主體，人權包括個人人權和集體人權。前者是指個人依法享有生活、人身、政治、經濟、社會、文化等方面的自由和平等權利；
後者是指集體作為個體的社會存在方式所應享有的權利，如種族平等權、民族自決權、發展權、環境權、和平權等。根據權利的內容，人權包括公民權利和政治權利以及經濟、社會和文化權利。
前者是指與個人生活、財產和人身自由有關的壹些權利，以及個人作為國家成員自由平等參與政治生活的權利；後者是指個人作為社會工作者參與社會、經濟和文化生活的權利，如就業、工作條件、勞動報酬、社會保障、文化教育等。
總之，人權是壹個廣泛的、全面的、有機的權利體系，涉及社會生活的各個方面，是個人、政治、經濟、社會、文化等各個方面人權的總稱。它既是壹項個人權利，也是壹項集體權利。
在當今國際社會，維護和保障人權是壹項基本的道德原則。是否符合保障人權的要求，成為評判壹個集體優劣的重要標準(無論是政治上還是經濟上)。然而，在具體實踐層面，對於人權的具體定義和保護人權的具體方式存在相當大的爭議，甚至出現了嚴重的沖突。
擴展數據:
侵犯人權案件
2018年9月5日，中國駐瑞典大使館就本月初發生的瑞典警察粗暴對待中國遊客事件發表聲明，強烈譴責瑞典警方的行為，強調相關行為嚴重侵犯了中國公民的生命安全和基本人權，要求瑞典政府立即調查事件，迅速回應中國公民要求嚴懲、道歉和賠償的訴求。
根據中國駐瑞典大使館的信息和相關報道，此事發生在9月2日淩晨。來自中國的曾先生隨父母抵達斯德哥爾摩壹家酒店後，因60多歲的父母身體不好，請求酒店讓他們在酒店大堂的椅子上休息壹會兒。
但酒店不同意，在雙方協商過程中報警。警察到達現場後，用非常粗暴的方式將曾先生的父母拖出酒店，將他們壹家三口帶到距離斯德哥爾摩市區幾十公裏外的壹個旅遊墓地，並命令他們下車。到了半夜，在路人的幫助下，曾先生壹家才得以返回市區，並與中國駐瑞典大使館取得聯系。
此後，中國駐瑞典大使館和中國外交部分別在斯德哥爾摩和北京向瑞典政府提出了嚴正交涉。但瑞典方面至今未就此事向中方作出任何反饋，瑞典媒體對此事也保持沈默。
瑞典的沈默中可能隱藏著什麽，此事的原因和細節有待進壹步調查。然而，單純從現場視頻和瑞典警方的做法來看，至少有兩件事是不可思議的:
首先，根據現場視頻，兩名瑞典警察將曾先生的父親(67歲，患有心腦血管疾病)拖出酒店，老人的衣服裸露在外。這種處置行為可以用非常粗暴來形容，這個畫面也刺激了所有有良心的人。
眾所周知，瑞典是壹個號稱對人權保護程度很高的發達國家。2017年5月又發表《世界人權報告》，對包括中國在內的許多國家的人權狀況說三道四，好像自己是“世界人權的法官”。作為國家機器的重要組成部分，瑞典警察的執法水平應該代表瑞典的文明和發達水平。
然而，9月2日淩晨當地警察在斯德哥爾摩市中心的酒店和街道執法的壹幕，卻讓人嚴重質疑瑞典的人權保障和文明執法水平。難道它的人權保護有雙重標準嗎？也就是說，我們只保護本國公民的人權，卻可以對別國公民的基本人權肆意踐踏和行動？
其次，這件事發生已經兩個星期了。在此期間，中國駐瑞典大使館和中國外交部已先後向瑞典政府提出嚴正交涉，但瑞典方面至今未得到任何反饋。這顯然不符合國與國之間應有的外交禮儀。這種沈默的背後，是瑞典警方乃至官方的傲慢和不尊重，還是因為做錯了事而不敢面對？
近日，瑞典多個城市發生縱火、燒車等壹系列暴力案件，社會治安形勢惡化。在過去的兩個月裏，中國駐瑞士大使館三次發布安全提醒，要求在中國、瑞典的公民提高警惕，註意人身和財產安全，遠離犯罪等敏感場所。
中國遊客遭到瑞典警方粗暴對待，讓外界對瑞典的人權狀況感到擔憂。這壹事件究竟是普通警察暴行的簡單案例，還是瑞典人權保障不力的反映，還是種族歧視的表現，取決於瑞典官方何時能給出壹個全面、公正、為當事人所接受、令外界信服的解釋。
參考資料:
百度百科-人權