據媒體報道，火災中的死傷者多為到哈爾濱旅遊的老年人。“快樂之旅”演變成了“死亡之旅”，很可悲。而梳理媒體的報道就會發現，如果某些方面的工作能夠做得越來越好，那傷心的事情就不會發生了。這讓人感到難過，更多的是憤怒和遺憾。
事故發生後，該酒店法定代表人張某平因涉嫌火災事故罪被刑事拘留。火災事故罪是壹種過失犯罪，過失是就行為人造成危害後果的心理狀態而言的。作為酒店的負責人，他不希望火災事故發生，但在違反消防管理規定方面，他是明知故犯。在這起事故中，酒店因為消防不合格，不具備開業條件。張某平對此心知肚明。如果他能認真整改，在整改合格前停業，就不會出事。但對利益的追求導致心理上的疏忽或僥幸，於是悲劇發生。說他是事故的“罪魁禍首”並不為過。
同時，我不禁要問，相關的監管責任盡到了嗎？
媒體在黑龍江省公安消防總隊網站查詢到，自2017、12以來，該酒店在消防監督抽查中，4次抽查不合格。根據消防法的規定，公眾聚集場所未經消防安全檢查投入使用或者營業，或者經檢查不符合消防安全要求的，責令停止使用或者停產停業。事故發生後，相關部門工作人員透露，酒店已被責令整改。看來消防安全不合格的情況確實存在。
消防栓門被堵住，“安全出口”指示燈不亮，“沒有疏散導向標誌，走起路來像迷宮”...對於這樣的酒店應該采取什麽措施還不夠清楚嗎？如果有關部門和人員責任心更強，執法更嚴格，盯得更緊，也許就不難查出他們非法經營的事實，悲劇也許就不會發生。20人的死亡是否與某些人的失職有關，我們期待事故調查的結論。令人欣慰的是，當地已表態，無論涉及誰，事故調查將壹查到底。
從根本上說，酒店本身就是違法的。2006年頒布的《哈爾濱太陽島風景名勝區管理條例》規定，風景名勝區核心區內不得建設賓館、度假村、招待所、休養(療養)機構和居住建築。已經建成的，應當在市人民政府規定的期限內拆除或者搬遷，並依法給予補償。如果能嚴格依法辦事，這家酒店早就“死”了，也不會有現在的事故。但它實際上非法“居住”了多年，最終成為20人的埋葬地。從這個角度看，20人違法死亡。
悲劇發生了。如果淡化過去，活人以前是什麽樣子，以後又會是什麽樣子？能對得起逝者嗎？我在乎，那些壹心追求利益，漠視生命的人，那些失職瀆職的人，這壹把火和20條逝去的生命能把他們“燒”起來嗎？
來源:檢察日報