砌。
千萬個孤獨的靈瑰
就比如男主童語笥女主許凈的第壹次見面要多巧合有多巧臺壹個喝多走錯房間，個沒有關好酒店房 U 兩人陰雑陽錯下睡在同壹張床上這熟悉的套路簡直壹眼
望不到頭。果不其然，清醒的兩人互相看不順眼，開始
指責對方的過錯，面這次見面不歡而散後又怎麽少得了更巧合的重逢？許多居然成為了童語的頂頭上司，本就不對付的兩人在工作中也是針鋒相對。之後公司同事姜大凱對許多糾纏不清，正好誤會了她與童語的關系，為了躲避爛桃花，許多只能求助童語假扮自己的男朋友，沒有猜錯，這扮著扮著就自然而然了解到對方的優點，從欣賞到相愛，最後假戲成真。看得出來，這部劇是把偶像劇中所有常見的橋段都照搬了下來，除此之外，還有什麽英雄救美、酒後吐真言、摔倒後轉圈圈擁抱等老梗都被頻繁使用。
而大家畢竟也是資深追劇用戶，這些爛俗得不行的劇情瞞不過觀眾雪亮的眼睛，更何況壹群中年大叔玩年輕人的浪漫，看著別提多別扭，讓人恨不得分分鐘按下退出鍵。優秀的劇作不光要帶給觀眾絕佳的觀感體驗，更要傳遞主流價值觀，給觀眾正確的三觀導向，這才是所謂創作的“門檻”，但《東八區的先生們》裏不少低俗的臺詞和下流的
行為被指不尊重女性，三觀不正。
就比如童語對許多說的壹句：“我媽從小就對我說，瘦的好看，胖的好使”，且不說這句話本身就有語病，這種露骨的言語與公然耍流氓沒兩樣。還有當許多安慰童語，說他與另壹位同事各有所長，沒必要感到失落，童語卻對著許多莫名其妙地來了壹句：“我怎麽覺得還是我比較長啊”，明明很正經的場面卻非得開個
黃腔，不會是覺得擦邊很酷吧？更讓人不能接受的是男主對於女主的種種行
為，許多剛要摔倒，童語壹個健步沖上去，
已經能猜到是打算來個擁抱，偶像劇標配場
面，只是非要拉女主的內衣帶就太下頭了。但辣眼的還在後面，童語將許多抱在自己的大腿上，看起來是個很瑪麗蘇的場面，仔細看童語的手，居然放在了許多的胸上，“鹹豬手”直接把觀眾惡心到了（畫面尺度太大就不放動圖了）。
不得不說，用這種惡趣味來滿足部分男性猥瑣的心態，靠著意淫女性、羞辱女性來搞噱頭博關註，也難怪播出後“張翰的手”沖上熱搜第壹，遭到網友鋪天蓋地的謾罵。除此之外，像“水手要征服全世界的碼頭”,這種擺明了是給“海王”人設尋找借口的臺詞也充分體現了該劇有多麽三觀不正，讓人不禁疑問這種劇也能上星？君
壹部劇作能否得到觀眾的認可，演員也是壹個重要因素，張翰作為壹番男主，承擔了大部分重要戲碼，給觀眾最直觀的感受就是兩個字“油膩”。
他飾演的童語是典型的精英男，符合裝叉的條件，劇中他的表演方式主要就是刻意要帥，面對新官上任的女主，他上前去挑釁，壹臉自信霸道地說出：“我不喜歡別人在我面前喝紅茶”，好家夥，普信男從此有臉
了。接著女主不小心將紅茶撒到他的身上，張翰就靠在椅背上，用"銳利"的目光看著她，拿出紙巾緩慢地擦了擦嘴角，那表情好像在說"女人妳在玩火？”，看得人雞皮疙瘩都要掉壹地。
這還沒完，有壹幕是酒精上頭的他直勾勾盯著女主，故作高深地念著：“下雨的夜晚，冷酷的鐵，還有飄散在天空的頭發絲，壹縷壹縷的”，臺詞說得稀碎就算了，這迷離且無神的雙眼，對比對面王曉晨的演技，高下立判。更離譜的是，在穿上女主的高跟鞋後，張翰像是解除了什麽不知名的封印，整個人開始邁著妖嬈多姿的步伐，還沖著鏡頭狂拋媚眼，不知道其他人怎麽想，反正屏幕前的我已經反胃了。
這麽多年過去，張翰還是擺脫不了“慕容雲海”的影子，可霸道總裁形象已經不再受到觀眾的青睞，妄想壹招鮮吃遍天顯然是不可
能的。
在人民網評文章最後犀利地指出"《東八區的先生們》也為其他創作者敲響了警鐘：億次的熱搜閱讀，就是要告誡制作者，市場不能容忍敷衍觀眾的作品再度出現，作為觀眾我們不買賬”。沒有內涵、沒有質量，低俗且毫無營養的劇作註定要被釘上恥辱柱，希望後來的劇作都能吸取教訓，真正的好劇會用質量贏得口碑，那麽妳覺得網上對《東八區的先生們》勺批評合理嗎？