劍川縣宣傳部壹名何姓負責人表示，已經註意到網上的質疑音頻，但很多問題在縣裏無法解決。目前，有關部門正在考慮做出解釋。
劍川縣政府官網資料顯示，年產20萬噸硫酸廠項目是大理州2012重點招商引資項目，由劍川縣丹津再生資源開發有限公司出資建設..當年7月6日，該項目經大理州工業和信息化委員會部分核準備案，7月24日取得住宅建設規劃中部分項目的選址意見。
記者工商信息顯示，劍川丹津再生資源開發有限公司(以下簡稱丹津公司)註冊於2012年3月29日，註冊資本3000萬元，主營業務包括硫酸的生產和銷售。其股東為丹津紮拉和唐曉東，出資額分別為65，438+095萬元和65，438+005萬元。
然而，在今年6月之前，當地民眾和環保人士表示，他們對該項目知之甚少。大理白族作家、大理古城文明遺產維護協會理事石懷吉說，他是今年3月第壹次從網上得知這個消息，來到實地了解後感到震驚。"只有當那些大罐子豎起來的時候，他才知道要建壹座硫酸廠。"
檢索資料顯示，從2012開始，就有持續懷疑該項目存在環保問題。2065438+2004年6月起，隨著石懷吉和大理宗教界人士林香松的介入，以及環保方面的安排，言論開始被重視。
7月4日，認證為“雲南省大理州劍川縣人民政府政務服務管理局”的微博向#新浪微盤#發布文件《丹增公司20萬噸/年硫磺濃縮制酸項目環境影響報告書》進行發布。
8月5日，環保人士趙亮和網友@ Zazi等4名誌願者趕赴沙溪調查。硫酸廠位於沙溪古鎮和大理高速路口，壹個山溝裏，下遊不遠處有農田。從提供的圖片來看，硫酸廠現已進入主體單元階段，設備上的“丹津公司”赫然可見。
8月20日，趙亮以公民身份要求雲南省環保廳公開劍川丹增再生資源開發有限公司年產20萬噸硫磺精制砂制酸項目環評專家組成員名單及相關人才信息。8月26日，趙亮以EMS方式向劍川縣政府和大理州政府提交了要求對大理劍川丹津硫酸項目進行從頭環評的曝光函，並附上了聯名名單。
8月28日下午，趙亮向環保部西南環境監測中心站發送了壹份關於雲南省環境科學研究院涉嫌偽造環評報表的報告，並附上了壹份呼籲環評從零開始的披露函和硫酸廠搬遷建議書。
趙亮告知澎湃新聞，這個信息不僅僅是幾位環保人士做的，他們還邀請了多位專家參與解讀。畢竟發現確實有疑點。環保人士對環評聲明的質疑將主要集中在以下幾個方面。
首先是EIA聲明通過的時刻。關於評估的時間，劍川官方有兩種說法:劍川政府網站描述為:“項目環評專家組於8月3日(2012)進行了現場勘察，本重點建設項目環境影響評價報告書於8月6日(2012)在下關祥和賓館順利通過環評。”
丹津公司在最近的聲明中指出，該項目的環評時間是8月27日(2012)。
第二，項目選址問題。該項目位於黑魚河上遊。根據GB 11663-89《硫酸廠衛生防護間距規範》，硫酸廠的選址應在居民區的下風向和河流的下遊，以避免水汙染。黑蓮河離開劍川，流經洱源縣、漾濞縣，匯入瀾滄江。環保主義者質疑，如果發生嚴重的環境安全事故，將會導致壹系列的連鎖效應，甚至會導致鄰近國家甚至全世界的案樹。
質疑選址不合理的因素還包括項目位於多個景點之間。工程以東約5公裏，是滇西北最重要的史前遺址——海門口文明遺址；往北8公裏就是劍川縣城，附近的高原還有珍珠劍湖。往南8公裏是全國文物維修單位石鐘山石窟。項目距離沙溪古鎮僅15km。
此外，通知函還對其生產工藝和環評缺乏公眾參與提出質疑。
對於這些問題，大理環保局和劍川環保局均表示不予置評。劍川縣宣傳部壹位姓何的負責人向澎湃新聞表示，他已經註意到網上的問題，但很多問題在縣裏無法解決。目前相關部門正在考慮再次解釋。