評估無線話筒系統
盡管操作無線話筒系統有時會很復雜，但我們可以進行壹些簡單的測試（而無需專用測
試設備）來了解無線話筒的主要性能，非常具有實用性。
無線話筒在定義上講仍舊是“話筒”。它唯壹的設計目標就是為各種應用產生準確的音
頻信號。話筒為“無線式”的意思就是無需附著的連接電線就可以應用。
在妳決定購買或租借使用系統之前，建議使用以下測試來幫助妳評定特殊無線話筒系統
的質量。每壹個測試將會對系統的特別類型的性能和問題進行檢查。為了獲得系統質量的整
體評估，最好盡可能的進行多次這樣的試驗（但不必作所有的），因為妳會發現某些設計在
某些區域表現不錯，而在另壹個區域則會很差。只進行壹兩個測試對於要獲取較好的整體評
估是不夠的。
“車鑰匙測試”
這在高端無線制造商中是壹個受歡迎的測試。此簡單的測試揭示了無線話筒如何能夠出
色地處理高頻段音頻瞬變，同時能夠反應出整個系統中音頻處理鏈路的質量。
在無線系統中接駁壹付可在非常高聲壓級時完全屏蔽嘯叫的耳機或壹套音頻系統。最好
能夠通過耳機或者音頻系統可以在隔離鑰匙串產生的原聲的情況下專心傾聽接收機的音頻
輸出。按照平均的說話音量設置發射機上的輸入增益到正常值。
靠近話筒輕輕地搖動鑰匙串使其發生叮當聲。距離話筒壹英尺左右搖動鑰匙串，然後壹
邊搖壹邊慢慢遠離話筒，直到妳距話筒8到10英尺遠。傾聽從接收機中傳出的音頻。它聽
起來是像鑰匙串在晃動還是被壓碎了的壹包土豆片？
接下來，在晃動鑰匙的同時讓某人在無線系統中講話。留心聽說話者聲音的失真。把鑰
匙拿離話筒壹英尺左右，然後再到8到10英尺遠的地方，留心說話者聲音上的變化效果。
除了采用有線電纜連接的話筒外，對任何其它無線話筒而言這會是項非常困難的測試項
目。妳所聽到的結果會告訴妳，在該設計中輸入限幅器和壓縮擴展器的啟動和延誤時間是否
出色，並且讓妳明白在現實生活中妳可以從無線系統中獲得怎樣的音頻質量。
鑰匙環上松散擺動的金屬鑰匙會產生大量高頻瞬變聲音。未能通過此項測試的無線系統
通常在平時的應用中也會歪曲人聲中的齒擦音。通常聽眾並沒有註意到這種高頻瞬間失真，
因為齒擦音沒有特定的頻點而更像隨機噪音。歪曲的隨機噪音的聽起來仍舊像噪音，所以不
容易察覺。然而，在這個鑰匙串試驗中，在很多失敗的無線話筒中輸出的音頻信號中，本來
清脆的鑰匙串碰撞的聲音在接收機端卻沒有清晰的音質，而取而代之的是聽到低沈的聲音，
好像某人的手放在了嘴和話筒之間。鑰匙串測試將會提醒妳仔細傾聽聲音的任何失真。鑰匙
串測試也會展現被超聲波擾亂的無線話筒的音頻電路。鑰匙發出脆響的峰值能量實際集中在
30khz，在人類聽力範圍之上。如果發射機中的電路不把超聲波過濾出去的話，壓縮擴展器
將會做出錯誤的反應。因為人聲中的齒擦音也含有超音波，所以這是壹個有實際意義的試驗。
由於妳聽不到的聲音會造成強度上下不定，超音波過載將會使齒擦音聽起來刺耳。
低頻“敲擊測試”
這項測試將會揭示無線系統的內在信噪比和壓縮擴展器是是否能夠出色地處理低頻音
頻信號的。“內在固有信噪比”展示的是無線話筒本身在經過壓縮擴展器優化處理之前的信
噪比指標。
該項測試需要在壹個最小背景噪音、極其安靜的環境中聆聽來測試。把發射機和話筒放
在與接收機不同的房間裏，或者使用高隔離耳機來監聽接收機的音頻輸出。無論在那種情況
下，總會在話筒附近聽到最小的背景噪音。足夠高強度的背景噪音將會使本項測試無效。
以正常的聲音強度設置系統，然後將發射機和話筒放在桌子或櫃臺上。攥緊拳頭並輕輕
地敲擊桌面（不要用關節敲擊）。我們希望通過這種方式在話筒周圍產生壹個低強度、低頻
“敲擊聲”，來啟動無線系統上的壓縮擴展器處理。
試著用拳頭改變妳敲擊桌面的程度，嘗試找到壹個可以剛剛啟動壓縮擴展器處理的盡可
能低的聲音強度，同時仔細聆聽接收機輸出的音頻信號。妳在“敲擊”桌面時，會聽到與敲
擊聲音夾雜在壹起的像“嘶嘶聲”或“嗖嗖聲”的背景聲音
我們的想法就是傾聽當“敲擊聲”發生時，有多少背景噪音釋放到無線系統中，並且也
想知道在無線系統中聽到的“敲擊聲”是否與現實生活中的壹樣。
這個測試可以很好的顯示出單頻段壓縮擴展器和帶有dnr過濾功能的雙頻段壓縮擴展
器之間十分明顯的性能差異，同時也可以揭示無線系統的信噪比性能表現。
在測試期間把發射機增益設置成正常音量強度，妳所聽到的結果將會與系統在實際使用
中所表現出來非常相似。
盡管不是壹個標準測試方法，結果卻同樣有趣。首先設置發射機輸入增益調整到最小值，
然後將接收機輸出調至最大值，最後再進行敲擊測試。這樣做的唯壹原因就是幫助理解在正
常使用中系統究竟壓制了有多少噪音，並同時強調調節發射機輸入增益到合適位置何等重
要。
使用大量預加重/去加重作為噪聲衰減的無線話筒系統設計很可能在“敲擊測試”中進
行得十分順利，然而同樣的系統卻很可能在前面的“鑰匙串測試”中令人大失所望。
檢查輸入限幅器工作範圍
在這項測試中，妳需要對著話筒制造點兒噪音，但要能夠在十分安靜的環境下監視接收
機的輸出。最好由兩個人來完成。這項測試的目的在於傾聽發射機輸入限幅器是否能夠出色
地處理剛好在平均強度之上的音頻峰值。
以平均的聲音強度設置好無線系統，以使系統在完全調制狀態時可以達到聲音的瞬間峰
值，同時話筒要距離講話者的嘴兩英尺。當說話者以均勻的語調講話時，將話筒逐漸移近他
的嘴。當話筒距離嘴很近時保持話筒在嘴的壹側，以保證不讓急促的喘氣聲進入話筒。如果
發射機的限幅器很差，或者根本沒有限幅器，信號將會越來越大，隨後當響度增強時，信號
開始發生扭曲。具有較好限幅器的系統中，聲音將會壹直上升到最大值，然後即使妳把話筒
拿得再近，聲音將會保持在壹個適當的音量強度上。
當話筒移近講話者的嘴時，由於距離的變化可能會導致聲色發生變化，但是系統應該在
不失真的情況下能夠處理大量的過載。妳也可以通過沖著話筒叫喊來測試壹個限幅器，但是
要記住講話者從說話到叫喊時，它們的特征將會發生變化。壹些無線系統設計嘗試通過為使
用者提供較低的話筒增益來防止過載。當射頻信號變得微弱時，這個折衷辦法將會產生較差
的信噪比。通過拍手或者其它方式產生的尖銳的音頻峰值也是衡量限幅器好壞的不錯的測試
方法。
“步行測試”
正如名字所暗示的那樣，測試中壹個人邊行走邊沖著發射機講話，而另壹個人傾聽接收
機的輸出。
壹個無線系統有兩種不同的“步行測試”
檢查最大操作範圍
檢查近距離靜默和分集性能
在執行這些測試之前，無線話筒系統應該按照其實際應用中的情況加以設置。話筒和發
射機必須與講話者實際使用中安放在身上的位置壹致，接收機必須連接到實際需要連接的任
何其他設備上，同時電源和天線也要同實際應用中的那樣連接和擺放。如果系統不按這種形
式連接，步行測試的結果將不會有任何實際意義。不要將發射機或接收機上的天線移走以嘗
試模擬極限操作範圍，因為這會改變某些接收機的工作方式，比如lectrosonics某些型號
檢查最大工作範圍
經典的步行測試就是要了解在系統輸出的失真嚴重到無法工作之前，妳能戴著發射機走
多遠。妳可以壹直走到發生了8至10次的失真，並把當時的距離定義為範圍限度。或者，
根據自我估算，壹直走到失真或嘶嘶聲的積累到了壹個妳不能容忍的地步時。當比較兩個或
多個不同的無線系統時，對於每壹個步行測試重復完全同樣的線路是非常重要的，在同壹位
置將接收機和發射機以相同互聯的方式安置在身體上，應用相同的標準來定義範圍限度，否
則就不是壹個有效的比較。
即使系統的最大範圍剛剛超過妳通常需要的範圍，該項測試將會揭示接收機的選擇性的
好壞，以及在微弱的信號狀況下系統能夠進行正確地處理。
靜默和分集接收性能的短距離測試
“短距離”步行測試旨在檢查接收機是否能夠出色地處理發生在較近的操作範圍上、較
強射頻信號接收狀態下的多路徑傳輸空值。不要將發射機或接收機上的天線去掉而使情況更
加惡化，因為這會使測試的有效性變得沒有意義。
設置與上述相同的無線系統，但不要找多路徑反射過多的地方，比如有許多金屬文檔櫃
或存物櫃的區域、中小型金屬建築、金屬拖車等等。將接收機天線放置在金屬表面約幾英尺
以內來增大天線上的多路徑抵消。分集接收機上的天線各自至少需要1/2波長以取得分集接
收技術的最大效益。如果在實際應用中接收機不能按照此方式加以配置，那麽將天線擺放在
使用時的位置。
壹邊戴著發射機在區域周圍走動，壹邊講話，嘗試找到失真或靜默（音頻靜音）發生的
地點。在距離金屬表面幾英尺範圍內移動發射機或許有助於產生多路徑跑頻所需的條件。
這項測試的目的就是查看系統是否容易跑頻，並同時尋找發生在跑頻期間是否會輸出高
聲壓級的沖擊噪聲。壹個有效的分集系統會使尋找跑頻點變得困難，這將會告訴妳關於分集
接收電路如何有效工作等東西。在大平均射頻信號強度情況下、萬壹跑頻的確發生在接收機
上，接收機應該在跑頻期間簡單地為音頻靜音並同時不允許發出任何噪音或噪音脈沖。
在近距離的情況下，接收機中活躍的靜默處理是最佳方案，因為它將消除因跑頻所產生
的噪音脈沖。然而，它也會縮小如先前測試中的最大操作範圍。不太活躍的靜默允許最大操
作範圍，但是通常在近距離跑頻時允許噪音脈沖輸出。
這兩個測試說明了傳統靜默系統在近距離和遠操作範圍之間無法同時兼顧的窘境，同時
那樣，在近距離與遠操作範圍之間對自身進行自動優化設定。
以上兩種類型的步行測試完成後，妳將會清楚的明白在實際應用中那些是可以期待的。
某些系統或許提供出色最大範圍特性，但在近距離、多路徑情況下證明是嘈雜的。其它系統
可能在近距離測試中表現良好，但在最大工作範圍的測試上卻很差。當然，理想的無線系統
麥克風話筒在這兩方面都會表現得很出色。
通過電纜連接的a-b測試
找兩個壹樣的話筒，壹個與音頻電纜連接，另外壹個與無線系統連接，以進行傾聽測試。
這樣做的竅門就在於使兩個話筒的收聽強度完全壹樣。即使強度有細微的差別，人耳也無法
辨別出這種聽覺差頻。
將話筒放在離聲源或人嘴等距離的地方以使得相同信號可以進入兩個話筒。在電纜連接
和無線連接之間來回切換的同時讓聽眾比較來自不同設置所發出的聲音。當然最好蒙著眼睛
進行這項測試，聽眾沒有辦法識別到底監控的是哪套設置，之後對測試結果做壹下記錄。
作為“實體檢查”，將兩個話筒互換壹下，再次傾聽並查看是否話筒本身存在著與第壹
次比較時壹樣的、可辨別的細微差異