刑事犯罪有壹定的標準和要求。最重要的是證據。對於任何人來說，訴訟中的證據是什麽？如果妳沒有證據，妳會輸掉這場官司。尤其是強奸案。已經很久了。那個女人當時有沒有保留任何這方面的證據？所以我現在考慮的是收集證據，很難。在整個事件中。女人自己的故事。也是模棱兩可。很難去同情，也很難去相信。所以這個女的勝訴概率挺低的。或者是或者基本沒有贏的可能。
貫穿案件的全過程。不得不讓人懷疑。女人是想蹭熱度嗎？據說劉的證人名單中還包括女方父母。這是什麽操作？相反，女方的父母去做了劉的證人。有點奇怪。
其實兩個人在壹起。做愛。想知道是不是自願的，就是自願的。發生關系後當場舉報。或者在最短的時間內報警。有警察。提取並保留壹些證據。過了很久，也沒有證據。再拿這件事來說。然後基本沒有證據。這種事情往往是雙方自願發生的。如果不願意，那時候壹定留下了什麽傷疤。或其他強制性證據。沒有證據妳最好什麽也別說。妳說吧。最後，沒有證據證明。那不是意味著妳什麽都沒說嗎？
所以，作為壹個普通人，還是作為壹個名人。如果打官司，壹定要有證據。去法院。需要的是證據，只要有證據證明，法律就會按程序嚴懲。沒有證據，只是因為妳這麽說。別說法官不信。普通人可能不會相信妳。所以他贏不了這場官司。和解是最好的辦法。這位婦女也獲得了壹些補償。天氣也變熱了。其實女方想要的可能只是壹部分補償。畢竟現在賺錢太難了。