現象
店鋪賒銷壹般不超過10元。
城市居民
“把功勞給孩子是不合理的。”
唐老師說，不經過家長允許就給壹個輔修學分是不合適的。現在很多家長不給小學生零花錢。不是他們家裏缺那點錢，也不是他們小氣不願意給孩子零花錢。反而擔心孩子亂買東西，尤其是吃到肚子裏的東西。因為學生本身缺乏判斷力，只知道什麽好吃，什麽好玩，或者同學買什麽。壹個食堂利用孩子的認知能力來賺錢，真是沒心沒肺。
梁老師說，給學生學分。長此以往，妳得到的信用越多，孩子就越不敢告訴父母，容易發生小偷小摸。店主應該告知家長學生的信用。
趙老師說，有些事情不去阻止是壹種罪過。店家給他有限的思想加分是不對的。最多給他壹次功勞，或者有關部門可以管這件事。
律師
小學生雖然未成年，但有壹定的行為能力。
甘肅律師事務所王律師表示，根據相關法律規定，18周歲以下的未成年人是限制民事行為能力人，8周歲以下的未成年人是無民事行為能力人。也就是說，八歲以上的未成年人有壹定的民事行為能力，比如買鉛筆盒、橡皮，可以自己處理。所以這個民事行為是有效的。既然孩子賺了學分，那就應該在孩子告訴家長後，由家長來解決。如果孩子做了超出其民事行為能力的事情，比如壹個小學二年級的學生，要錢給網絡主播送禮，壹天幾千或者幾萬，這個是可以撤銷的，因為他無法判斷法律後果。因此，根據法律規定，限制民事行為能力的未成年人，在其認知範圍內，有效從事民事行為，超出其認知範圍的，不確定(父母追認有效，父母反對無效)。對於食堂的低標準低額度授信行為，家長應承擔還款義務。另外，只從食堂給學生賒賬，也不是業主的錯。至於孩子賒賬，家裏偷錢，這都是父母和孩子溝通不暢造成的。家長要教育好孩子，及時與孩子溝通，避免此類事情發生。
網民
教育學者
文具店和小店合法但不合理。
評論
有些功勞太不厚道了。
信用是市場經濟中正常的商業行為。但是，壹旦勾搭上某些人群，就會有壹些不尋常的味道。比如勾搭未成年人，就能聞到某些人身上的銅臭味。因為傳統的信用是基於商家和消費者之間的信任關系和還款能力，壹個願打壹個願挨，所以經常可以看到“小店薄利多銷，不允許賒賬”的告示。對於心智不成熟，完全沒有還債能力的未成年人來說，很可能是商家刻意誘導的結果。
其實學校門口的食堂給未成年人賒賬並不是個例。如果妳在網上搜索，妳可以在世界各地找到它。當然，對於這種做法，也有店家聲稱這是家長和店家之間的“默契”。有家長明確表示，願意讓孩子“先買後回”。但網上曝光的很多案例顯示，家長和店主之間往往沒有“默契”。而且店主賒賬給壹些學生的錢，遠遠超出了他們家長的預期。
為了賺錢，給無力還債的未成年人賒賬，客觀上會誤導孩子的消費觀和金錢觀，特別是迫使他們為了還債走上盜竊的“歪路”，嚴重影響未成年人的健康成長，對孩子的成長有害無益。有評論說:從小學生的信用食堂到大學生的點對點貸款，這種情況都是父母的無限縱容和溺愛造成的，讓孩子沒有正確的消費觀，想要什麽就要什麽，不管自己是否負擔得起，也不管自己是否承擔後果。二是社會上壹些不法之徒為了賺“黑錢”，突破社會原則底線，誘導、欺騙未成年青少年非理性消費。
也許，有人會說，這些評論有的是網上的。是的，如果妳有鉛筆、練習本等。偶爾拿學分也沒關系，父母也會理解的。但是如果妳每隔壹段時間就給孩子賒賬，誘導他們買零食和玩具，那就有點陰暗了。另外，如果妳父母拒絕還款，妳會打官司嗎？最後還是廠商自己吃虧。需要指出的是，如果不合格的食品和玩具對孩子的健康有害，家長不僅可以拒付賬單，還有權要求失主賠償。
掙錢不容易，養孩子更難。有些事最好不要做。當然，這需要全社會的共同努力。
馬驍飛刀
相關問答:相關問答:在農村開店，村裏熟人多怎麽辦？謝謝妳邀請我。
很多在農村開店的熟人總是賒賬，這是好事。
俗話說“人熟壹寶”，熟人經常光顧妳的店，是對妳開店的支持，應該歡迎。至於功勞，我覺得是對妳的信任。首先，信用和違約不是壹個概念。農村人，老家每個人都有難熬的時候。當他們有困難的時候，他們找妳是因為他們認為自己的嘴不會掉地，這也是壹種信任。
“很多熟人總是賒賬”這是壞事也是好事為什麽這麽說？首先，這是件壞事。總信用可能會讓妳的資金無法運作。好事就是如何把這件壞事變成好事。這裏以農村開設副食煙酒酒店為例。農忙的時候，村民總會去賒壹些煙酒之類的生活用品，這些賬不好要。所以我建議妳做壹個煙草酒店，同時妳也做壹個糧食收購，等糧食收了就上門買單，這樣就解決了難的問題。我拿回了賒賬出去的賬戶，我賺了錢。回收的糧食我也賺了錢，兩者我都賺了錢。也和熟人關系很好。為什麽不做呢？
所以“農村很多在老家開店的熟人總是賒賬”不應該盲目的停止賒賬，而應該把賒賬的不利想法變成有利的想法。妳說什麽？！