鷹潭是江西省最小的地級市之壹，下轄壹縣壹市壹區，面積只有3556.7平方公裏，人口也不多，2011年末的數據總人口為113.4萬人，其中城鎮常住人口56.1萬人。無論面積和人口，整個鷹潭市加起來都還不如鄱陽縣。主要支柱產業為有色金屬、交通、旅遊等，其中有色金屬業為最重要的財稅來源。提問所說的電子商務發達，目前還不敢茍同。雖說有壹部分人從事電商行業，但規模小、集中程度低，競爭力不高，算不上發達。至於二維碼倒是真的，不過在移動支付普及的今天，也只是順應潮流而已。
2016年GDP總值695.35億元，按總量在江西省各地市排名最後壹名，但按人均GDP卻以60292元排名第3。當然，在中國人均數據往往不是能特別反映人們的收入狀況，鷹潭也壹樣。如果排除少數大企業和單位的 高收入人群，鷹潭人的總體收入應該只是在中等略偏上壹些。
本地的消費水平的確不低，主要是體現在吃用的物價水平上。江西省各市縣目前的物價水平都不低，有些縣裏可能也比鷹潭便宜不了太多。因此鷹潭消費高需要和什麽地方去比，與山東河北的地級市相比確實要高，這是事實。
至於房價高，那題主顯然不太了解當地情況。鷹潭的房價並不高，甚至可以說是江西省內地級市中最低的。這和當地的房地產市場供需不平衡的現狀有關。前幾年房地產市場大熱時，全市開工了眾多的樓盤，但本市人口卻只有100多萬。供應遠大於需求，導致2014年下半年的房價下跌潮以來，鷹潭房價壹直處於較低水平。如果有人現在來鷹潭投資，應該是低價入市的較好時機。
最後我們來說正題，鷹潭到底應該算是幾線城市呢？
據說城市排行榜，是按商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性這5個指標，進行評分加權計算得出整體得分，最後按得分高低進行排名。坦白說，除了城市樞紐性之外，鷹潭在其他幾項指標上都不是很突出，整體得分不可能太高。目前來說鷹潭還是個五線城市。
當然，這些評分體系沒有透露細節，有些不太容易理解。如果我們換個簡單形象的思路，可能就更好理解了。把北上廣深這幾個超大城市列為壹線城市；二線是省會、直轄市、計劃單列市中的優秀者，如杭州、重慶、武漢、青島等；省會、直轄市、計劃單列市中的其他城市則列為三線；四線是地級市的優秀者；地級市中排名靠後的城市視為五線。那麽按照目前鷹潭的城市規模、經濟水平和未來潛力來說，仍然只能排在五線城市的行列之中。
也就是說，鷹潭市為五線城市的排名，還是比較準確的。可能會有人認為鷹潭吃虧在人口太少，事實上鷹潭排名落後是經濟結構單壹、競爭力低下，導致成長性和未來潛力不足。這就需要當地政府在管理和服務上好好下番功夫，為創業投資提供更好的市場環境。
隨著安徽省的經濟崛起，有不少人也逐漸開始註意到了曾經與安徽省的經濟處在同壹水平的江西省，並對它的下屬城市有了較高的期待。其中，最被看好的自然還是江西的省會城市南昌以及贛州這幾座城市。而這個看好不單單體現在經濟發展之上，在教育領域也是頗有涉獵的，這點從填報江西省高校的研究生數量逐年遞增就可以窺見。但除此之外，江西省還有壹座實力不菲的城市卻總是處在被忽略的地帶當中，它就是地處江西東北地區的上饒市。
從地理位置來說，與浙江、安徽鄰近，並與福建省隔山相望的上饒，自身的地理位置是非常得天獨厚的。最重要的是，隨著近些年我國在交通方面的迅速發展，加之高鐵的大面積覆蓋，地處內陸的城市江西與我國超級大城市上海的交通時間已然被大大縮短。現今，乘坐高鐵從上饒出發直至抵達上海市，甚至只需要兩個小時左右的時間。這樣壹來，上饒與上海等其他東部沿海地區的經濟發達城市，經濟之間的交流必然會更加的密切。而這樣的上饒市，就算省內能夠傾斜的資源不太多，經濟發展也是絕不容小覷的。
其次，從上饒市資源方面來看，不說別的，僅從它的名字上來解讀，即?山郁珍奇?上就可以得出它的資源到底有多豐富了。首先是旅遊資源，它既有三清山、龜峰這些自然資源，又有朱熹等地域名人。至於在特產方面那更是數不勝數，龍尾硯、天桂林無壹不是響當當的。其次，上饒市的礦產資源也很豐富，尤其是在壹些有色金屬方面。
所以，這座地處江西東北部的小小城市，可不比呼聲漸高的九江、贛州或者是江西的省會城市南昌市潛力小，只是沒有被看到罷了。而妳呢？對於江西上饒這座城市，妳的第壹印象是什麽呢？妳覺得與江西其他城市相比較而言，上饒市的優勢除了上述所說的之外，還有哪些方面呢？
故此，我認為上饒會發展成二線城市，但鷹潭沒多大可能，雖說有個龍虎山，可惜。。。。。。