如何在經濟的不同階段運用凱恩斯主義政策？預期效果如何？

凱恩斯生活在英國，自由放任的私營企業體系正在向私人壟斷過渡。20世紀後，英國作為壹個自由放任的私營企業體系，開始得了今天人們所說的“英國病”。第壹次世界大戰期間，英國因為支出劇增，被迫暫停金本位多年，隨後貨幣迅速膨脹。戰後，英國作為壹個殖民大國和工業大國，慢慢走向衰落，到了20世紀20年代初，由於統治者的錯誤決策，英國本已蕭條的經濟更加蕭條:國內投資需求不振，失業人數劇增。面對龐大的失業問題，也出現了各種觀點，包括以公共工程減少失業，反對以新古典學派為基礎利用公共工程增加就業。上世紀20年代的“英國病”讓凱恩斯更早考慮失業問題。然後金本位復蘇的後果使其考慮通貨緊縮和失業增加的關系；公共工程問題使凱恩斯考慮財政政策和失業之間的關系。這些雖然是凱恩斯主義產生的直接社會原因，但卻為日後凱恩斯主義的產生奠定了基礎。從1929到1933，資本主義世界爆發了前所未有的嚴重經濟危機。這場大危機震驚了所有主要資本主義國家，席卷了所有殖民地和半殖民地。經過四年的大危機，整個資本主義世界陷入了長期的特殊經濟蕭條。西方國家把這場大危機和隨之而來的大蕭條稱為“20世紀30年代的大蕭條”。大蕭條時期，生產力遭到極大的破壞，整個資本主義世界的工業產出回落到1908-1909的水平，持續了大約20年，造成了各國多達4000萬到5000萬的失業人口。面對前所未有的嚴重危機和失業，統治階級和統治集團不再欣賞否認危機和失業可能性的傳統經濟學，而是希望壹種新的經濟學，這種經濟學應該承認危機和失業，但不承認危機和失業的根源在於資本主義制度；有必要證明資本主義制度能夠防止危機和失業，而不是推翻它；要提出預防和控制危機和失業的法律，而不僅僅是空泛的評論；要打擊馬克思主義和社會主義制度，不允許任何轉向科學社會主義的思潮存在和蔓延。凱恩斯經濟學就是這樣壹種符合統治階級和統治集團意願的心理經濟學。它既是20世紀30年代大蕭條的直接產物，也是國家壟斷資本主義的必然產物。1936年，凱恩斯發表了劃時代的《就業、利息和貨幣通論》。凱恩斯在《通論》中系統論證了西方資本主義國家實行的經濟幹預政策，從理論、方法和政策三個方面對新古典經濟學進行了革命，取代其成為西方經濟學的正統學派，對西方經濟學家和西方國家的經濟政策產生了巨大影響。《就業、利息和貨幣通論》的出版，在大危機後震驚的西方世界引起了轟動。它推翻了傳統的經濟學說，形成了新的經濟理論。凱恩斯主義經濟理論認為，生產和就業沒有強大的自動機制向充分就業的方向發展，這與新古典經濟學中的薩伊定律相反，薩伊定律認為，價格和利率的自動調整往往會創造充分就業。此外，凱恩斯經濟學強調宏觀總量分析和有效需求的重要性，指出工資在向下調整中是剛性的，主張用國家幹預政策取代新古典學派的自由放任政策。《通論》的出版可以看作是凱恩斯主義出現的壹個重要標誌。當然，凱恩斯的經濟理論仍然存在壹定的局限性:凱恩斯的短期靜態思想導致他誇大了長期的經濟停滯趨勢，他低估了技術變革的可能性及其可能激發的新的資本投資；就空間和時間而言，凱恩斯極其狹隘；凱恩斯非常願意接受浪費性支出，他同意私人浪費性支出和公共浪費性支出壹樣多。當然，在經濟思想史上，凱恩斯並不是唯壹壹個為了說服聽眾和讀者而誇大自己思想的人。而且他確實讓他的聽眾和讀者相信，他的思想體系已經逐漸成為所有工業化國家的正統宏觀經濟思想。新古典綜合學派是戰後經濟發展變化後新的歷史條件下的產物。新古典綜合學派是在以薩繆爾森為代表的壹批美國經濟學家的努力下逐漸形成的宏觀經濟學。以凱恩斯基本理論為基礎的壹系列最新研究成果被整合起來，形成了所謂的“宏觀經濟學”。傳統的經濟學理論，包括價格理論、消費理論、生產理論、市場理論、分配理論、壹般均衡理論和福利經濟學，被稱為“微觀經濟學”。新古典綜合學派是所謂凱恩斯革命後最有影響力的凱恩斯學派，並先後自稱為“後凱恩斯主流經濟學”。由於西方世界“欠賬”的存在，“後凱恩斯主流經濟學”的政策建議無法實施。當失業和通貨膨脹並存時，其提出的補償性財政政策會產生矛盾的後果，這也造成了該學派在原有新古典綜合學派的基礎上采納了新學派的觀點和理論。新劍橋學派是現代凱恩斯主義的另壹個重要分支。該學派在理解和繼承凱恩斯主義的過程中，提出了與新古典綜合學派相對立的觀點，試圖在否定新古典綜合學派的基礎上，恢復李嘉圖的傳統，建立以客觀價值論為基礎，以分配論為中心的理論體系。在此基礎上，探索制定新的社會政策，改變現有的資本主義分配制度，調節失業和通貨膨脹的矛盾。20世紀70年代，凱恩斯主義致力於解決資本主義社會的各種復雜問題，采取了五項政策:財政政策、貨幣政策、收入政策、人力資源政策和社會政策。其中，新古典綜合學派強調前四種政策，新劍橋學派強調人的政策和社會政策，但這些只能稱之為“第二代凱恩斯主義”20世紀60年代末70年代初，西方世界出現了嚴重的“滯脹”現象。凱恩斯主義受到主張自由經濟的反對學派的批評，因為它不能解釋現象和解決滯脹問題。凱恩斯主義無法迎接現實和理論的挑戰，陷入困境，從正統經濟學的寶座上跌落。20世紀80年代，西方經濟學界興起了壹個新學派——新凱恩斯經濟學，它主張* *幹預經濟，以獨特的研究方法和新穎的理論觀點復興了凱恩斯主義，彌補了凱恩斯經濟學的壹些缺陷，豐富和發展了現代宏觀經濟學。新凱恩斯主義不是簡單地沿襲原有的凱恩斯主義，而是對其進行批判、繼承和發展。新凱恩斯主義繼承了原凱恩斯主義的基本信條，在三個命題上保持了壹致性:第壹，勞動力市場總是存在過剩的勞動力供給；二是經濟存在明顯的周期性波動；第三，經濟政策在大多數年份都很重要。簡而言之，新凱恩斯主義繼承了原始凱恩斯主義的基本原則。然而，新凱恩斯主義與原凱恩斯主義在具體的經濟分析方法和經濟理論觀點上存在顯著差異。主要體現在新凱恩斯主義引入了原凱恩斯主義所忽略的制造商利潤最大化和家庭效用最大化的假設，而在經濟理論看來，主要體現在非市場出清的假設。新凱恩斯主義用工資和價格粘性取代了原有的凱恩斯工資剛性假說，增加了兩個被原有凱恩斯模型忽略的假設:①經濟當事人最大化原則(即廠商追求利潤最大化，家庭追求效用最大化)②理性預期假說。新凱恩斯主義明確了經濟中出現需求或供給沖擊後，工資和價格粘性使得市場無法出清，經濟將處於非均衡狀態。即使存在理性預期，國家經濟政策也會發揮積極作用，影響就業和產出。新凱恩斯主義不是簡單地沿襲原有的凱恩斯主義，而是對其進行批判、繼承和發展。新凱恩斯主義對原凱恩斯主義的發展主要體現在“大市場三論”中，包括價格粘性理論:新凱恩斯主義的價格粘性理論可分為兩類:壹類是名義價格粘性理論；但是實際價格粘性理論。這為價格理論提供了微觀經濟學基礎；勞動力市場理論:新凱恩斯主義勞動力市場理論的關鍵假設是工資粘性，可以歸納為兩類:壹類是名義工資粘性理論；而是實際工資粘性理論；信貸配給理論:新凱恩斯主義信貸配給理論基於信貸市場的信息不對稱，論述了利率和貸款抵押的選擇效應會導致信貸市場的信貸配給，信貸市場會失靈，幹預會產生積極的效果。從而拓展了信貸市場理論的研究領域，豐富和發展了金融理論。新凱恩斯主義通過對原始凱恩斯主義的批判、繼承和發展，對現代宏觀經濟學產生了深遠的影響。主要體現在以下幾個方面。壹是新凱恩斯主義在理論上進壹步明確了現代宏觀經濟學的發展方向，豐富了現代宏觀經濟學的理論內容；第二，新凱恩斯主義可以在經濟研究中應用不同流派的分析方法，豐富了現代宏觀經濟學的方法論；第三，新凱恩斯主義通過政策主張的調整，使宏觀經濟中的政策面對現實，註重經驗檢驗。凱恩斯主義自產生以來壹直在發展變化，最終其經濟思想和理論對現代經濟學的研究產生了深遠的影響。這些理論也會影響各國的經濟決策，對整個社會的經濟社會發展起到不可替代的作用。