去景區帶來的附近產業帶動效應明顯。假設妳去壹個景點，妳很遠，妳是河北人，那個景點是山東人或者浙江人。要旅行，總要吃吃喝喝睡壹覺。那個景點是免費的，但是晚上要住酒店，所以妳帶動了酒店的經濟，妳要吃飯，妳帶動了那些餐飲商家的經濟，妳平時也要使用壹些交通工具。租賃業再次發揮了作用。這種帶動和輻射效應所產生的價值遠遠大於那張門票的價格，景區門票免費造成的損失並不大。
因為景區本身就是壹種資源，自然景區可能會說有壹些維護成本，壹些設施需要維修，垃圾需要處理，但是這些成本比妳的旅行所帶動的經濟發展總量要少很多。當然妳也享受10元。不能從大的經濟環境來講壹切。如果這次機票不打折，妳不會去旅遊嗎？妳旅遊也花這麽多錢，以後機票不打折了。如果妳再去旅遊，妳會比這花更多的錢，所以這是壹個雙贏的方式。妳少花錢，然後當地經濟就動了，壹定程度上解決了疫情造成的經濟停滯問題。
這是壹個雙贏的方式，對雙方都有利，對當地的經濟體系也能起到帶動作用。對妳來說，妳節省了票價。大部分景點門票都是幾百元，甚至65438+萬元以上。通常，如果妳旅行，妳必須換票。平時要住酒店，要吃飯，不要以為對方賺錢了，妳就虧了。這也是合理的。