流浪貓傷人找不到人負責，按法律應該由主人負責，但流浪貓沒有主人，受傷的人只能自認倒黴。
寵物傷人的話，有寵物的主人承擔責任，但流浪貓傷人就無法追究他主人的責任，如果能找到他以前的飼養人，可以追究對方的侵權責任，要求對方進行賠償，但找不到飼養人的流浪貓就無法找到相關的責任人，受傷的人根本得不到賠償。北京這個女子把家裝車庫改成了流浪貓的自助酒店，照顧流浪貓的飲食起居，它就成了流浪貓的實際飼養人，所以在流浪貓燒人以後她應該承擔責任。
在我國的任法典中，對於飼養寵物有明確的規定，主人飼養寵物妨礙他人生活或引起糾紛，造成他人受傷的，應該由寵物的主人承擔賠償責任。對於那些遭到遺棄逃逸的動物，在遺棄和逃逸期間傷人造成他人損害的，應該有原飼養人或者實際管理人來承擔相應的侵權責任。
北京這個女子成立流浪貓的自助酒店以後，收留了大量的流浪貓，它就成了這些流浪貓的實際管理人。在這期間流浪貓傷害了小區的居民或者對他人造成傷害時，他這個實際管理人就要承擔相應的侵權責任，要賠償受害人的醫藥費和精神損失費以及誤工費。
生活中沒有主人的流浪貓，在商人以後無法追究責任，受害人得不到賠償，但這個女子成立流浪貓的自助酒店以後，就讓這些流浪貓有了家，有了實際的管理人管理的義務與責任，如果這些流浪貓在上任，他就會成為被追責的對象。這個女子的初衷是好的，成立流浪貓的自助式酒店，讓這些流浪貓有家可歸，但這也不是壹件簡單的事情，如果管理不善導致這些流浪貓商人自己也會付出高額的賠償。