如題，想回答這個問題，我們先要對賓館或酒店的類型有壹個大致的了解，比如，賓館及酒店通常分為商務型和旅遊度假型，商務型酒店通常都設在經濟發達的都會，接待的是商務旅行的客人，突出辦公、會議、商務宴請等功能。而旅遊度假型酒店通常都設在旅遊景點，突出的是度假和休閑功能。
另壹方滿，這種區分又是相對的，它們的功能經常是相互交叉的；另外，從建築特點來看，賓館或酒店內部和外部基於功能所劃分的各類空間，也是大體相同的。下面，我們進入正題。
壹、關於光源的色溫
1、要普遍采用暖白色的光源，色溫為3000K左右其根據是：無論什麽類型的酒店，營造親切、溫馨和友好的氛圍，應該是它們***同的訴求，而色溫3000K的光源所提供的照明環境，能夠強化酒點的這壹特點。
2、基於人的視覺對色彩的溫度知覺和空間知覺的研究，色相偏於橙黃的色彩同色相偏於藍紫色的色彩，在同時對比時，橙黃讓人感覺溫暖，離我們近；基於記憶，在上述色彩進行連續對比時，結果也是壹樣的。
3、這種知覺，在心理層次的深度喚起上，它是同親切、溫馨、友好這樣壹些心理評價和情感活動緊密聯系在壹起的。
4、基於工程實踐，每當壹個酒店照明工程，能夠在沒有各方面幹擾的情況下，徹底落實這壹原則，其效果就非常好。
二、分體不同類別光源的光色
1、僅以白熾燈和緊湊型熒光燈為例。壹支標稱為2800K的白熾燈和壹支標稱為2850K（也可能是2700K）的緊湊型熒光燈，這只是指示它們的色表是大體壹致的，但對光色（色表和光色依然是有區分的）的評價即色感覺依然有細微的差異：由於它們的光譜組成不同，白熾燈所發出的光很象水彩顏料的鈷黃或鎘黃，色調“響亮”而“透明”；而緊湊型熒光燈發出的光很象土黃，色調有些渾濁。
2、所以，照明設計要有針對性地選擇光源類別，在色溫相同的條件下，要綜合權衡它們在光通量、平均壽命上的是否節能、是否便於維護與光色之間的取舍，不要因為“綠色照明”，而不采用白熾燈。
3、對高級酒店而言，節能和便於維護固然重要，比如，目前壹支好的緊湊型熒光燈的平均壽命能達到10000小時（而白熾燈只有它的十分之壹），雖然酒店免去了更換燈泡的成本，但犧牲了“純凈的光色”。
4、至於節能和延長燈泡壽命的問題，就目前國內的情況來看，很大壹部分可以象中國銀行總部大樓那樣，結合天然采光和客人活動對亮度的要求，通過智能控制系統適時地進行調光，來加以解決。當然，節能方法還有許多，本文不作展開。
三、合理利用色溫與照度的關系。
利用照度和色溫的匹配關系，細致的營造適宜的空間氣氛。壹般地講，色溫和照度應成正比例的搭配，即高照度、高色溫，反之亦然。國內酒店照明設計的習慣經常是，色溫很高，但照度又普遍偏低，經常是陷入“陰沈”的氣氛中去。這在今後的設計實踐中，要給予足夠的重視。
四、能用直接照明的，就不采用間接照明方式。
光槽目前已經在各類商業空間照明中被廣泛的使用，甚至有些泛濫。隨著電光源、照明燈具制造技術的發展，用直接照明的方式已經能夠避免不舒適眩光對視覺的危害，所以，除非裝飾性的要求，否則，就不要采用光通浪費嚴重並且不方便維護的各種類型的發光槽。
五、做到色調統壹
使用同樣色溫的光源，避免光色的雜亂無章同壹個功能區域、表面和物體，采用色溫壹致的光源，令光環境的色調統壹。就酒店的照明設計而言，由於強調的不是沖突和戲劇性，所以，統壹的色調才符合酒店的特點。我們註意到，國內有些做的很好的室內設計公司，在這壹點上依然還有許多問題。
六、選用光通利用率高的照明器
1、選用參數經過優化設計、光通利用率高的照明器。我們經常碰到這樣的情況，本來光源所標稱的總光通量是很高的，但由於選用了光通輸出效率低的燈具結果理論上計算的照度值和實際完成以後，用照度計測量的結果相差甚遠。
2、建議在對燈具廠家提供的有關照明器效率參數、配光曲線參數等發生懷疑的時候，要委托有相關檢測設備的單位，進行檢測。
七、選擇合適的配光針對酒點不同功能區域的室空比，對配光曲線的光強分布、中心光強和半光強等配光參數加以甄別，以避免兩個方面的光通損失。
1、比如，酒點前廳通常位於建築的裙樓，天花板通常都很高，挑高6m以上是很常見的，選用光束角窄、投光距離長的照明器，才不致於上部很亮，而地面及離地面1m處人的活動區域卻亮度不足；
2、反之，若在客房等天花板較矮的區域使用這樣的配光，則會出現地面很亮，而垂直面照度不足等問題。下面兩圖是PAR38/80W/光束角120和PAR56/300W/光束角400的配光比較。
八、越高級的酒店，光源的顯色指數就要越高
1、光源的顯色性壹般用CIE的顯色指數來評價，它是對包括人的膚色在內的10幾個色樣，用待評價光源和標準光源（全陰天空光）進行色彩顯示的差異性評價。籠統地講，壹個光源的Ra越高，表明它顯色性就越好。
2、但需要指出的是，因為Ra取的是色樣的平均值，所以，雖然有的光源的顯色指數很高，但對某壹特定顏色的顯現可能會不好。這壹點要引起酒店照明設計的重視。
3、在國內的照明標準和設計實踐中，壹直對顯色都不太重視，通常強調在有辨色要求的場所才需要高顯色指數的光源。實則不然，壹般人與人有較多接觸的場所，尤其是酒店，客人能夠顯現出健康的膚色是非常重要的。
4、另外，顯色性好的光源比顯色性差的，在同樣的條件下，可以有較低的照度。這並非是說顯色性可以替代壹部分照度，而是人在感覺上要清晰壹些。酒店照明的重點問題遠不止以上這些，本文僅涉及到了作者認為的，目前照明設計實踐較為突出的問題，供照明設計同仁思考、討論。
綜上：賓館酒店的燈光設計應參考什麽標準？這個問題其實沒有答案。每個燈光設計師都有自己的風格和特點，每個酒店也有自己的風格和應用需求，因此，上文僅供參考！
本文部分內容援引自網絡，由蘇州孫氏照明整理發布！