法院以危險方法危害公共安全罪，判處被告人譚明明無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處被告人劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年；判處被告人張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。而且三名被告和三名受害方已經就本案民事部分達成賠償協議。傷者王交通將獲得600多萬元，兩名死者家屬各獲得200多萬元。
據說當初譚明明的家人要求原告簽署諒解書，給對方提供400多萬的賠償。原告起初對此並不接受。因為譚明明開車造成的事故影響非常惡劣。原告很難原諒這種惡毒的行為。他們希望譚明明換壹種生活，讓譚明明和家人體會到失去親人的可怕痛苦。另壹方面，如果他們不在諒解書上簽字，治療受傷的王所需的高額醫療費用將不會得到解決。因此，經過壹番交涉，原告與被告達成協議，接受被告支付的1000多萬元的賠償費用，而譚明明則必須接受無期徒刑。
根據盜取的資料，譚明明家是靠開皮具廠致富的，這也是譚明明用來炫富的資本。她平時喜歡炫耀自己物質條件豐富的生活，也很傲慢自大。她之前剛從職業學院畢業，但她似乎從來沒有專心學習過。這次坐在她瑪莎拉蒂裏的兩個朋友也是國內有權勢的人的孩子。就是這兩個人唆使譚明明在連撞八輛車後逃離現場，造成了後來的嚴重事故。因此，在該事件中，譚明明是醉駕並造成人員傷亡的主犯，劉松濤、張小渠是從犯。
對於事件的最終結果，沒有人買單，傷者和死者都拿到了撫恤金，可能是最好的結果。但我認為造成兩死壹重傷的嚴重後果，只判了壹個無期徒刑，是輕判。要知道，當時坐在寶馬後座的兩個人當場死亡，而在事故中大面積燒傷的司機王交通，至今還是植物人。在金錢的幫助下，譚明明很可能被釋放，而不會被困在監獄裏壹輩子，繼續“危害”這個世界。但既然原告為了救人已經和被告和解了，別人也不好說什麽。只是希望三個被告這次真的吸取教訓，按規矩辦事，學會尊重別人的生命。否則，判決毫無意義，只是充當有錢人家孩子的鬧劇。
譚明明等人的違法行為，以及他們的魯莽，讓我們不得不重新思考財富對孩子的影響。在我看來，就算家裏有錢，也不應該被孩子用來揮霍和炫耀。讓孩子認為錢可以解決壹切。所以，胡作非為，連別人的生命都不尊重，把人命當回事。最後，錢是用來解決壹切的。這壹次，也許是他們運氣好，把譚明明從死亡線上救了下來。但如果他們堅持舞蹈學院的這種態度，總有壹天，他們會嘗到自己行為的後果。
錢的作用是給孩子提供更好的生活和教育條件，而不是讓他們用它來無視和踐踏別人的資本。希望人們在得知瑪莎拉蒂與寶馬的碰撞後，能夠清醒過來，學會善用自己的財富。