從表1(略)中可以看出，林芝文化類型中的石器、陶器及其特征與曲工或卡若並不完全相同，大部分因素存在於後兩者中，但後兩者的許多因素在林芝文化類型中並未發現，如彩陶、裝飾品、細石器等。，而林芝地區的資料多為搜集而非科學發掘。因此，在現有的資料中很難概括其文化特征的所有特征。我們傾向於將林芝地區的新石器時代遺存劃分為不同於曲公、卡若的另壹種文化類型，主要基於以下認識:a、這類遺存的許多特征與卡若、曲公不同，目前無法將其歸入任何已知的文化類型；b .這類遺存的主要分布範圍是海拔2900米至700米之間的雅魯藏布江下遊的森林和山區，其自然環境與卡若、曲貢有較大差異。c .這類遺存中沒有細石器，偽造的石器也不多，可能說明其經濟結構或形制不同於以偽造石器居多、有細石器的卡若、曲公；d .藏東南，包括林芝，主要是巴羅、門巴等少數民族活動頻繁的地區。
4.西藏西北部的文化類型
這種文化類型以分布在藏北、青藏高原西部和雅魯藏布江中上遊的細石器遺存為代表。它們的分布高度都在4000米以上，最高的有5200米，大部分地方的高度都在4500米以上。這種文化類型的主要特點是:不見農業生產工具、陶器等日用品，也很少見到石器等大型工具；石制品采自地表，分布區地貌多為河湖階地、古湖盆寬谷、山麓緩坡等。與卡若和曲公遺址出土的器物相比，細石器的技術相對原始。西藏的細石器分布廣泛，持續時間長。總的來說，西藏西北高原和雅魯藏布江中上遊的細石器可能不僅年代更久遠，也是西藏最集中的地區。這種類型與卡若、曲公、林芝文化類型的主要區別在於沒有農業經濟文化因素，它應該代表壹種以狩獵為主的區域經濟文化類型。當然，我們目前提出的“藏西北文化類型”只是壹個非常粗略的劃分。隨著西藏田野考古工作的深入和拓展，或許可以在這類遺存中有新的發現和認識。
綜上所述，可以看出，在西藏新石器時代的文化類型中，卡若和曲貢是文化特征最為鮮明的兩個文化體系，可以視為西藏新石器時代文化的兩個主要類型。
卡若型是藏東地區具有地域特色的新石器時代文化。雖然和西藏心臟地帶的曲公型明顯不同，但他們的特點也很明顯。最重要的幾點:首先，鍛造石器的數量占石器的絕大多數；其次，石器的技術和種類具有很強的地域特色，即以各種帶礫石皮的石器、圓盤形器、球形砸器、斧形劈器和壹次成型不經兩步加工的石器技術為標誌；再次，這種錘制石器繼承了西藏舊石器時代以來錘制石器的傳統，如發達的直邊、修復技術中的錯加工(相鄰和相對的兩面)等等。這些都表明，卡若和曲貢都是高原原始文化，具有明顯的“土著”特征。