我的三輪車
呂福山和Xi安是人力車夫，無照經營。根據Xi公安局的通知，這輛三輪車被Xi交警支隊沒收。通過查閱《治安管理處罰條例》，盧表示非機動車罰款5元以下，並認為安交警支隊應歸還其三輪車，為此努力了5年。
專家認為，Xi公安局的通告只是地方性行政法規，並不能違反國家《治安管理處罰條例》，因此是違法無效的。
陸最終勝訴，交警歸還了他的三輪車。鑒於處罰較輕，全國人大正在修改治安管理處罰條例。
非常關系
福州壹雇主經常在家虐待保姆，終於有壹天把保姆打死了。為了毀屍滅跡，雇主的妻子假扮成保姆的姐姐，將屍體火化。法院判決雇主故意傷害死刑，妻子包庇3年有期徒刑。
專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人，地位是平等的。國家應該修改勞動法，保護有個人雇傭關系的人的合法利益，比如保姆。現在他們的利益得不到保障。另外，為了約束保姆的行為，用人單位應該和保姆簽訂好合同，或者動用司法的力量。
後果真的很嚴重。
陳冰發現壹個小偷在火車站偷他的包，就去追他。我追了大概200米。結果是猝死。小偷和他沒有身體接觸。運動醫學專家分析，他可能是因為心臟問題猝死的。
專家分析說，小偷的盜竊和陳冰的死亡之間有因果關系。但只構成盜竊罪。量刑可酌情視為加重情節。小偷對陳冰的死有過錯，但陳冰的家人沒有向小偷要求民事賠償。最後，小偷因盜竊未遂被判4年，罰款3000。
老吳得了怪病，去了很多醫院都沒查出來。最後在南京某醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由鴿子糞便引起的。老丁，老吳的樓上，養了許多鴿子，老丁視它們如珍寶。老吳多次與老丁協商，讓他拆除鴿棚，但老丁不同意。雙方各執壹詞。但是老吳把老丁告上了法庭。老丁拿出壹份鑒定材料，說他的鴿子糞便不含隱球菌。法院認為，本案壹方是個人愛好，另壹方是壹個人的健康。這兩種權利是競爭的，所以人們的健康應該得到更多的關註。因此，法院責令老丁限期拆除鴿舍。現在老丁的鴿子暫時被寄養在壹個朋友家。
專家分析，這是壹起侵權案件。雖然老丁養鴿子並不違法，但他侵犯了老吳的健康權。對於老丁出示的文件，專家認為，無法確認其開信機構是否具備鑒定資質，即使具備鑒定資質，材料的效力也要看案情。
妳在哪裏？
壹個18歲的男孩，隨在外打工的父母來到沈陽。有壹天，我和朋友去丁香湖玩。但是淹死在湖裏了。據和他壹起出去的朋友說，他為了救壹個人才跳進湖裏。他們說，那個人被救出來後就跑了，他們只是想救他們的小夥伴，並沒有看到那個人長什麽樣。將被救者推上岸後，孩子被壹個大浪拋入湖中，再也沒有上來。他家庭條件不好，是父母未來唯壹的依靠。他父親咨詢民政機構，說可以申請烈士，但需要被救者作證。他們壹家已經找了被救的人很多天了，但是那個人壹直沒有出現。後來有幾個湖邊的工人願意為孩子作證。
專家表示，對於見義勇為者，國家和社會應首先給予補償，被救助人應少承擔義務。國家設立了見義勇為基金，納稅人的壹部分稅收用來做這件事。
今天的案子很讓人氣憤。
壹個3歲的孩子和父母去酒店吃飯。席間，孩子想喝，母親出去買。她想讓孩子跟著爸爸，孩子不願意，媽媽就把他拿下來了。後來孩子跑到了馬路上，酒店的壹個服務員救了孩子，但是他出車禍死了。
壹開始孩子父母說是把孩子托付給吧臺，後來又說是托付給服務員，但沒有證據證明。他們認為服務員應該對孩子的受傷負責。
雙方對簿公堂，法院判決交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，孩子家長承擔20%。死亡賠償金654.38+0.5萬元，但賠償人提出異議，服務員是農村戶口，即使在城市工作2年，也要按照農村的規格賠償5萬元。
老人死亡之謎
壹個79歲的老人正在和壹個30歲的年輕人爭論。僅僅10小時後，老人就去世了。老人的家人說老人是被那個人打死的，而年輕人說老人死於心臟病。由於事情發生在院子後面，雙方都沒有目擊者。老人死後，公安局來了，但堅持不做屍檢，直接說老人死於心臟病，讓雙方民政調解，賠了8000元。記者詢問如何認定為心臟病的證據，公安局壹直沒有，可能根本無法提供。
後來老人家屬向公安局抗議，縣市公安局開棺驗屍。鑒定結論是老人服食毒鼠強自殺。老人的家人對此非常懷疑，他們偷了壹些樣本送到附近的壹所大學檢驗。結果是它們不含毒鼠強。
經過家人的不斷努力，幾年後，老人第二次被打開，省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。
記者想找到當初鑒定的那兩位法醫，被拒絕了。後來公安局道歉了，賠了5萬多。這件事完了，老人是怎麽死的，就永遠不知道了。
我不是小偷。
小南是壹個15歲的活潑女孩，自尊心很強。初三下半學期的壹天，她和媽媽去超市購物。媽媽被超市工作人員懷疑在超市偷東西，他們壹起去了超市對面的派出所。在警察局裏，我母親被壹名女警察和超市員工搜查。我媽出來的時候發現女兒被超市員工搜身。
據專家分析，只有審判機關和檢察機關的偵查人員有權對犯罪嫌疑人進行搜查。其他人沒有這個權利。超市員工的這種做法是極其錯誤的。
事後，小楠的精神壹直不好。被沈陽市精神衛生中心診斷為創傷性應激障礙。醫生分析，是因為壹些創傷性事件損傷了精神。通過鑒定，與被超市搜查有直接因果關系。
小楠精神壹直不好，影響了學習，中考沒考好。她成績很好，很堅強。
母親欲向法院起訴，要求精神損害賠償。法院判決此事影響孩子生活，判給超市精神撫慰金65438+萬元。超市不接受壹年就能治好的病，主張只賠償壹年的平均工資。
據專家分析，創傷會伴隨人的壹生。精神撫慰金不同於醫療費，應該由法官自由裁量。
對於超市被盜的問題，他們應該自己購買防盜設備。