泰國百姓之所以宣揚廢除國王制度，其根本的原因還是在於國王在特殊時期沒有很好的安撫人民，而是對人民不管不顧，從而導致人民的壹些心理反抗。
很多人壹說起泰國可能都會非常的熟悉和了解，因為在很多時候泰國的旅遊業發展的還是很不錯的，可以說旅遊業占泰國大部分的收入。
所以對於泰國的壹些人民來說，他們也是希望獲得更豐富的資源和富裕的生活。畢竟泰國也是壹個不太富裕的國家，也都處在積極的發展階段。
泰國實行國王制度，有著更深層的意義。國王這個特殊的稱號作為現如今的時代產物，其實在很多時候也是發揮了很大的作用，因為它是代表著人民的民心所向，也是能夠帶領指明走向繁榮的壹個特殊地位。
而且現如今的壹些大部分國家也都逐漸廢除了國王的稱號。然而對於泰國來說，它仍然實行國王制度，所以國王的權力是最高的象征也是把握著。
實權從這壹點其實也可以看出泰國仍然處於君王封建的制度，這也是和當地的壹些市場經濟和文明建設不太完善而導致的。
畢竟泰國的壹些地理優勢，氣候條件也讓泰國處於相對弱勢的狀態。很多時候也都需要靠其他產業來相互支撐。很多家庭過得都是非常的貧窮。
那麽在這樣的壹個國家，國王到底做錯了哪些事情，讓泰國的百姓要廢除國王制度呢？
特殊時期，國王沒有很好的安撫百姓。從中國古代的壹些情況來看，得民心者得天下，所以壹個好的國家要有壹個好的領導者這壹點是非常重要的，不僅要加強國內的綜合實力，也要提高人民的消費水平，讓百姓能夠過上小康的生活。
然而在突如其來的疫情期間，泰國的國王當時正在國外進行考察，所以壹直也沒有回本國主持大局，也沒有做出壹些便民的措施。
這壹點也引來了很多百姓的不滿，覺得出現這樣的事情，自己的國家，卻沒人很好的保護百姓，那麽這個國王要他有何用呢？所以在這種矛盾的前提下，百姓就集體宣揚廢除國王制度。
然而對於泰國的壹些立法規定，百姓不得對泰國的王室成員有語言上的侮辱，如果觸犯這壹條規定，將會面臨15年的牢獄之災。
所以很多百姓也都是敢怒不敢言，將這份怨恨埋藏在心裏，但是長期以往我們都能夠很清楚這種狀態會帶來很多的弊端。
但是，在疫情期間。這些百姓居然冒著違法的隱患，依然上街遊行，宣稱要廢除國王制度。當時此事件壹出的時候。
當地的警方也出面制止，但是也並沒有起到很好的作用，除了強行的打壓以外，並沒有實質性的安撫措施，所以對於這壹點相信泰國的百姓在今後的生活當中肯定也會出現很多次。
對於泰國的國王來說，這也是他面對的最大壹次危機。它所帶來的後果甚至比突如其來的疫情要更加的猛烈。
所以“得民心者，得天下”，從這壹點來看，國內要相比之下做得好的多，至少在人民的心理上，能夠感到祖國的偉大和繁榮。能夠感到祖國帶給自己的那份安心，這是需要國家強大的力量才能支撐的。
結語。縱觀泰國，其實對於當時來說，國王或許並沒有做出壹些特別偏激的行為，但是碌碌無為實則也是壹種最無能的表現。至少在面對特殊時期，作為國網來說應該親力親為，而不是躲在壹旁享受自己的生活，而不顧自己百姓的生活，這壹點才是爆發此次行為的根本原因。
而且泰國本身無論從軍事、醫療、交通來說都是有所欠缺的，而這壹點對於國王來講，才是需要考慮的因素。
通過軍事力量，提升來加強綜合國力，通過完善醫療制度和技術水平，來解決百姓的後果之憂，通過交通的建設，來改變人民的生活和需求。
這樣壹個國家才能夠良性的發展，從而讓百姓的生活獲得更滋潤的水平。也不至於到了關鍵時刻被廢黜國王的這種行為。