如家酒店是很多人都非常熟悉的壹個知名的。酒店連鎖品牌，因為它獨壹無二的企業文化，也確實在市場上面贏得了很多消費者的信任。但是也就是在最近，位於廈門的壹家如家酒店卻被用戶曝出房間裏面存在針孔攝像頭，對此，如家酒店的總經理回復說，他們也是受害者，他們也不知道為什麽會有，那麽從這件事情可以看出廈門如家酒店中存在什麽問題，接下來就壹起了解壹下。
壹、監管不合格
近幾年以來壹直都有在網上爆出新聞，說某某酒店存在不安全的事件。早年比較嚴重的就是在酒店的走廊上面，被陌生人拖著進壹個黑角落裏面。無論是早年的這個被陌生人拖走事件還是今天爆出的攝像頭事件，都反映出酒店的監管是不合格的
很多人在外出出差的時候，可或者旅遊的時候，不可避免要選擇在酒店留宿。如果說酒店連基本的安全問題都解決不了的話，對於這些信任他們的消費者用戶而言，是壹種極大的傷害，這也很可能導致他們企業在消費者什麽心目中的聲譽大為下降。
二、退房程序
在房間裏面裝針孔攝像頭是壹件很可怕的事情，對於女性而言，可能認為這個房間是壹個私密的空間，所以會在房間裏面換衣服的，而對於壹些情侶而言，房間裏被裝針孔攝像頭更是壹件非常難以言齒的事情。
而那些裝針孔攝像頭的人，可能利用他們非法途徑獲得的這些視頻資料去獲取利益，很多受害者可能由於心理方面的原因，不願意去舉報。那麽如果壹直這樣下去，只會導致越來越多的受害者。
三、安全監管不到位
停放安全問題並不僅僅限於妳的人身安全和妳的財產安全，現在信息安全也是壹個非常重要的話題。被陌生人在不知情的情況下面錄下壹些比較私密的事情，對於任何人而言，都是壹件不能接受的事情，在這個方面，酒店也負有難以逃脫的責任。
男子淩晨四點刷開酒店房門，嚇壞入住女生，後來怎樣了？
壹名女子和妹妹入住海南海口壹酒店時，壹位陌生男子在淩晨4點突然刷開房門，正在熟睡的女生被驚醒，在質問後，對方沒有多加解釋便離開她們的房間。事後，酒店回應男子是補錄登記信息的工作人員，闖入她們房間不是故意，他是為了確定是否有人入住。
目前，警方回應雙方已達成和解，因酒店補錄信息不符合規定，將督促整改。據悉，兩名女子是他人代為訂房，在辦理酒店的入住手續時，前臺未要求出示身份證和登記手機號碼，只給壹張房卡。她們表示在質問男子身份時，他沒有表明身份和解釋闖入原因，只問為什麽不接房間電話。
早上6點多要求前臺查看監控時，對方拒絕，直到報警。闖入男子表示是幫她們訂房的張先生要求確認房間是否有人，打了兩次電話卻無人接聽，當時沒有解釋，是因為沒遇到過這種情況和感到害怕。酒店表示會加強員工培訓和管理。
此事引發網友對酒店安全問題的熱烈討論，大部分網友認為酒店的責任較大，不登記信息就算了，還能隨便進入酒店房間，難道不能敲門嗎？也有網友認為酒店確實有問題，不過，女生住酒店最好自己也提高警惕，如果當時男子有歹心就危險了。
事實上，此事中酒家的管理和員工培訓存在不足。我國治安管理法明確規定酒業等旅館業需依規登記住宿人員信息，補錄客人信息不符合規定。酒店工作人員在服務上同樣有問題，正如某位網友所言，判斷有沒有人可以先敲門詢問，而不是深夜闖入。
近年來，酒店的安全問題並不少見，較為知名的便是如家酒店內壹位女子被陌生男子粗暴拖拽，在多次求救和掙紮後，被另壹名陌生女子救下。此事也同樣引來網友的較大爭議，網友對那些旁觀受害女性掙紮求救的人不理解，尤其是其中還有酒店工作人員。
更令人不理解的是，酒店工作人員事後回應以為是夫妻鬧矛盾。這不得不令人質疑酒店的安全管理問題，難道兩人是不是夫妻關系不需要詢問嗎？遇到這種激烈的暴力不應該阻止嗎？
即使女子在求救也不詢問和阻止，實在讓人不敢認為該酒店能保證入住安全。
而且，該女子入住的酒店是高端酒店，單憑房費就400多元，如此高端的酒店如果都存在安全問題，那些中低端的酒店又如何令人放心？尤其是女生的體力較弱，大部分情況下，難以和男性抗衡，更容易被不法分子盯上。本來出門在外就較易遇到安全問題，酒店不能保障安全問題無疑雪上加霜。
酒店對出門在外的朋友較為便利，舒適的酒店不僅能緩解身心的疲憊，還能避免"露宿街頭"的危險，這些安全問題警醒酒店工作人員要加強安全管理和員工培訓，以多種措施有效保障顧客的安全。
大家在外住酒店最好選擇評價高的酒店，以安全性為首要考慮因素，除了查詢酒店監控等安檢設備外，也要盡可能多看壹些網友的評價，如果負面評價較多，就要慎重考慮。體力較弱的女性在深夜歸來時，可以找壹位服務人員壹同開房間，避免有人尾隨。
在入住酒店時，可以先檢查房間的物品和門窗能否鎖緊，壹旦發現問題，壹定要盡快聯系酒店工作人員處理。再則就是要檢查有沒有針孔或者小型攝像頭，最後就是壹定要拉好窗簾，避免被他人窺伺和減少不法分子的作案機會。
如家酒店玻璃從二樓掉落，環衛工被砸身亡，涉事酒店對此有何回應？
很多人都知道高空墜物這件事情是非常危險的，可能在很多人心裏雞蛋是相當脆弱的，稍稍經過磕碰就會碎掉。但是要知道從25層落下的雞蛋，是直接能夠致人死亡的。再加上如今的高層在城市當中比比皆是，25層不算是壹個很高的樓層。所以對於高空墜物這件事情，我們壹定要多加小心，同時在2021年3月1日以後，高空拋物也已經被列入到刑法當中，其目的就在於保護大家的安全和合法權益。
如家酒店玻璃墜落砸死環衛工人
在鄭州的街頭，壹位環衛工人正在做著日常工作，當行走到如家酒店樓下的時候，2樓的玻璃突然間墜落。又厚又重的玻璃直接砸在了這位環衛工人的頭上，頓時這位環衛工人被砸倒在地，碎裂的玻璃散落壹地。周圍的群眾迅速撥打120，當時這位環衛工人頭上全部都是血，所以並沒有人敢於上前查看情況。在被120接走以後，這位環衛工人就壹直在ICU當中搶救，可是在醫護人員的努力之下，並沒有能夠成功挽救這條生命。
酒店對此有何回應
這件事情在發生以後，如家酒店表示會對這件事情負責並且作出賠償，可是只是嘴上說說，並沒有和家屬進行溝通，也並沒有任何實際行動。記者在對如家酒店進行采訪的時候，如家酒店則表示自己只有使用權，而並非是產權所有者。包括在裝修的過程當中，也沒有針對玻璃進行裝修，所以這件事情還要與產權所有者進行溝通。
如何解決
沒有和產權所有者進行溝通，並不是逃避責任的壹種方式，在相關部門的敦促之下，如家酒店表示以7天為時間界限，7天之後壹定會給死者家屬壹個具體的答復。目前無論是死者家屬還是社會各界對此事較為關心的人士，都在等待如家酒店7天之後的答復如何。但是根據目前的狀況來說，雙方很有可能就賠償這項事宜無法達成壹致。如果沒有辦法針對賠償這件事情達成壹致，最後也只能夠走法律訴訟的路徑。
雖然說針對高空墜物這件事情，如家酒店並沒有完全推卸責任，但是作為酒店來說，也的確要負相應的責任。作為酒店窗戶的開關較為頻繁，所以肯定要定期針對於窗戶以及玻璃進行檢查，很顯然酒店並沒有做到這壹點。
廣州死亡電梯的事件回顧
小竇的女友小慧(化名目擊了整個悲劇。回憶這可怕的壹幕，小慧難以平靜。她跟記者說，自己住在研究生宿舍樓18樓，小竇住在6樓。當晚11時許，小竇送小慧回宿舍。“他送我出來時給他媽媽打了個電話，之後我感覺他走到我的右手邊，靠在旁邊那部壞了的電梯門上，但忽然就沒了聲音。”小慧回憶，宿舍有兩部電梯，右邊壹部上個學期末就已壞了，平時都開不了。“不知道為什麽原本緊閉的壞的電梯門怎會突然打開，可能太暗了，小竇沒看清楚，壹下踏空就掉了下去。”小慧說，當時自己完全沒看清楚怎麽回事，“那個電梯門開了又合上，我下意識就去掰門”說到這裏，小慧哽咽得說不出話來。
據小竇的同學透露，聽到小慧的叫喊後，壹名同學從壹樓強行進入電梯井，沿鋼纜下到位於地下2層的停車場，又從裏面強行打開電梯門，才找到小竇。當時小竇的體表沒有看到傷口和血跡，但有多處骨折。“他的右眼摔腫了，左眼壹直看著我。”小慧說。送到醫院後，小竇不治身亡。廣州體育學院研究生宿舍樓***有19層，設有兩部電梯。事發後，電梯已全部停用。
壹位住在5樓的同學說，事發前，只有壹部電梯還在正常使用，另壹部電梯在上學期末已停用，但並沒有放置任何警示物。“這兩部電梯經常壞。”該同學說，兩部電梯***用壹個按鈕，有時出現小故障時，經常在上升時向下掉落幾層再向上升，超重時不會動，也沒有提示音。而壹般情況下，出事電梯的門不會打開。另有幾名學生說，校方並未認真進行維護保養，常常只有壹部電梯可以使用，多位同學都有曾在壹樓坐電梯但電梯墜落到負壹樓的經歷。
此外，學生們還反映，宿舍的壹些樓層的樓道燈壞了很久都沒人維修，所以長期漆黑壹片，他們平時進出都是靠從窗口透進來的光線，只能勉強看清人影。“從房間看向電梯口那邊就好像黑洞壹樣，挺嚇人的。”事發後，有工人深夜來更換燈泡。昨天下午六時許，記者在學校附近的壹家賓館見到了小竇的眾多親人，當時正在跟校方交涉。據小竇的親戚稱，小竇的父母幾度暈厥，不想露面。小竇的表姐稱，他們只想得到壹個公正的交代，而校方表示，要等事故責任鑒定結果出來，再研究賠償問題。
廣州體院黨委辦公室副書記莫先生表示，前天，學校對校園安全隱患進行了排查，並竭力安撫小竇家人的情緒。對於事故的原因，他並不清楚，需要等相關部門的調查結果。該校後勤部部長張先生透露，2013年1月份，學校發現出事電梯的纜繩存在危險，於是停止了該電梯的使用，並斷電。“由於維修金額較多，要1.9萬元，需要經過學校審計部門審核，走流程，但又遇上放寒假。”張先生稱，3月1日開學後，該部門又繼續跟進，“廠家於14日從杭州發配件過來，不料就這幾天出了事。”
據了解，廣州市質監局執法人員已取走出事電梯的電路板等物件進行調查。據該局工作人員介紹，現場調查發現，電梯轎廂停在八樓，人從六樓墜下，六樓電梯門被外力嚴重破壞。小竇是安徽阜陽人，1986年1月出生，是家中獨子，去年考上廣州體育學院籃球專業的研究生。小竇的同學形容，小竇是壹個成績優秀、為人仗義、性格豪爽的人，“壹個陽光大男孩。”
小竇和小慧是同班同學，小慧告訴記者，小竇平時說話幽默風趣，而且成績很好。“可以這麽說，他是我們班上最優秀的學生。”小慧說，男友很疼愛她，即使住同壹棟宿舍樓，每天他都要送小慧到房間門口。她和小竇有壹個聯名戶口，原本說好，每人每月存500元，畢業後就拿去結婚，兩人還商量今年五壹假期去見小竇的父母。
隨後，廣州市質監局組織成立了專家組成的調查組進行調查。昨日，廣州市質監局通報稱，該電梯今年1月起因故障維修已處於停用狀態。現場勘查結果顯示，電梯層門在較大外力作用打開，受害人從已受損的廳門墜入井道。由於現場無監控錄像，無目擊證人，電梯廳門因何人、何種外力方式向井道方向打開，暫時無法判斷。
專家組同時認為，電梯在停用維修期間被破壞，致人死亡，作為電梯所有權人的學校負有管護不周的責任。記者了解到，出事電梯為日立電梯，而維保單位為西子奧的斯。
昨晚，記者從警方了解到，此事目前還不能完全排除刑事案件，警方還在進行勘察走訪。質監部門公布調查結果後，記者昨日再次采訪了廣州體院宣傳部部長莫虔。據他介紹，昨日上午，校方向家屬代表提出除直系親屬以及照顧直系親屬需要陪同的人員外，配合學校勸回部分親朋。家屬代表拒絕。“昨日下午，校方由主管校領導與家屬再次洽談善後事宜，希望盡快達成***識。”
在事件調查結果未明確責任的情況下，校方以願意墊付法律規定的最高限額為依據，與家屬洽談，同時提出若家屬方不同意，建議家屬通過法律訴訟方式解決。
最高限額為多少?莫虔表示也不太清楚，學校已請律師處理相關事宜。據莫虔介紹，家屬代表向校方提出準備進校搭靈棚悼念，今日頭七祭日先祭奠後再去上訪。不過，“因為大學校園是教育活動和師生學習生活的公***場所，設靈堂影響公***秩序，希望家屬不要搭靈棚。”莫虔說。
此外，莫虔稱，家屬方面還提出賠償80萬元。不過對於這個賠償金額，壹家屬向新快報記者表示不願提及。
小竇的義父劉先生則稱，“我們要等的不是這個電梯的檢測結果了，而是校方承擔錯誤的說法。”
截至到昨晚9時記者發稿前，小竇的家屬還沒接到校方的正式答復，也未知質檢報告的結論。記者了解到，今天是死者小竇的“頭七”，根據當地家鄉的習俗，家屬將會到出事點祭拜。4月1日15時許，位於廣州市中山大道190號的如家酒店發生壹宗電梯墜落事故，4名施工人員在工作過程隨電梯由四樓墜落到地下負壹層電梯槽，造成2人當場死亡，2人受傷。
記者昨天傍晚來到事發現場，如家酒店樓下貼出了“更換電梯，請勿靠近，註意安全”的通告。而在如家酒店大堂，事故電梯已被垃圾桶、滅火器、木板等圍住，電梯門上有封條。如家酒店前臺人員惜字如金，不肯多說。在停車場，壹名保安告訴記者，當時突然聽到壹聲巨響，“我知道是電梯出事了，但不敢過去看”。
記者從南方醫科大學第三附屬醫院了解到，兩名傷者中其中壹人傷勢較重。該院急診科譚姓主任介紹，下午3時20分左右，急診科接到兩名40歲左右的男性傷者，兩名傷者下肢都是開放性骨折，腰部也出現骨折現象。由於電梯下墜過程中遭受巨大沖擊，內臟均有損傷，其中壹名傷者送達醫院後出現失血性休克，被立刻送往手術室急救，至發稿時仍在搶救中。在事故現場，如家相關負責人常先生告訴羊城晚報記者，據他了解，被拆卸的舊電梯品牌為“迅達”，此前從來沒有發生過安全事故。如家公關部負責人劉小姐則壹再向記者強調：“事故是在拆裝過程當中出現的，而拆裝人員是由新購入的電梯——上海永大電梯公司安排的。”
常先生說，事故發生時，三名拆裝人員在電梯轎廂內，壹人在電梯井底作業。“由於電梯本身是要被拆除的，所以轎廂內的監控已經被拆了，當時現場情況究竟是什麽樣的，我們也無法得知”。常先生還表示，更換電梯並非因為之前的電梯有問題，“只是完全從設備更新的安全角度來考慮”。
據了解，這家如家酒店已開業五年，在開業前電梯就已經開始運作。（劉珊廣州市96333電梯安全運行監控中心負責人告訴羊城晚報記者，截至18時許，96333發現拆卸電梯的公司並非來自廣州市登記在冊的電梯維保單位。該負責人還說，電梯維修保養公司必須有相應的維保資質，但是目前法律法規未要求拆卸電梯的公司也要具備相應資格。
目前，由政府多個職能部門組成的電梯事故調查小組仍未對事故原因作出定論分析。記者從壹名調查小組成員了解到，截至昨日20時，事故現場依然封閉，處於公安人員刑偵處理中。預計4月2日調查小組才能夠進入現場調查事故原因。
在預估事故原因時，廣州市質監局相關負責人表示“應該是在拆除過程中有違規行為”。他表示，規範的做法應當在對設備拆除前采取完整的安全保護措施，且需要有現場施工作業指導書和現場管理人員。
關於廈門如家酒店房間藏攝像頭壹事，酒店經理是如何回應的？
福建廈門某如家酒店壹房間內暗藏攝像頭，目前警方已經控制了相關犯罪嫌疑人。關於關於廈門如家酒店房間藏攝像頭壹事，酒店經理是如何回應的？我認為主要有以下幾個方面。首先，該酒店經理表示，酒店方面並不知情，他們在事後已經排查了其他的房間並沒有發現異常。酒店經理表示他們是受害方。其次，當事人在當晚休息時發現微型攝像頭，而且攝像頭是正對著床，於是在第壹時間選擇報警，如家酒店作為大型連鎖酒店，被曝光出這樣的事情對於品牌形象有很大的影響。最後，出門在外，我們必須要住酒店。最好選擇大型的酒店品牌，在入住房間之前，壹定要對房間進行檢查，發現異樣壹定要及時報警，維護自己的合法權益。
壹：酒店方面也是受害者，酒店經理在第壹時間進行了澄清說明，並且表示會配合相關調查。
該酒店經理表示，酒店方面並不知情，他們在事後已經排查了其他的房間並沒有發現異常。酒店經理表示他們是受害方。
二：如家酒店是很多人出行的選擇，但是也被曝光出這樣的事件。
當事人在當晚休息時發現微型攝像頭，而且攝像頭是正對著床，於是在第壹時間選擇報警，如家酒店作為大型連鎖酒店，被曝光出這樣的事情對於品牌形象有很大的影響。
三：出門在外，我們必須要住酒店。
最好選擇大型的酒店品牌，在入住房間之前，壹定要對房間進行檢查，發現異樣壹定要及時報警，維護自己的合法權益。
關於關於廈門如家酒店房間藏攝像頭壹事，酒店經理是如何回應的？大家還有什麽想要補充的，歡迎在評論區下方留言。
如家酒店窗戶玻璃從天而降，過路老人被砸中不幸身亡，此事該由誰來擔責？
如家酒店窗戶玻璃從天而降砸死了路過的老人，因為這個案件責任比較清晰，毫無疑問如家酒店應該承擔相關責任。
那麽如果在責任不是很清晰，或者找不到明確責任人的情況下，相關責任由誰來承擔呢？如果有監控或者證人能夠確定是某壹戶人家丟出的，那麽呢，這個責任自然是由這戶人家來獨自承擔，如果沒有證據能夠確定是某壹戶人家的話呢，這壹棟樓上除了壹樓以外，所有業主要來***同承擔這個責任，當然如果妳能證明妳家中確是無人的，可以排除責任。
那麽高空自由物業是否有責任呢？首先，如果物業沒有采取必要的安保措施就應該擔責，因為民法典規定禁止從建築物中拋擲物品從樓內拋擲物品，或者從樓上墜落的物品，造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權的責任，經過調查難以確定具體侵權人的，除了能夠證明自己不是侵權人的外，有可能加害的樓內住戶給予補償住戶補償之後是有權向侵權人追償的，而物業服務企業作為建築物的管理人是有義務采取必要的安全保障措施，防止損害發生的，沒有采取必要的安全保障措施的，應該依法承擔，沒有履行安保義務的侵權責任，另外發生高空墜物的公安的機關也應當依法及時調查。
國家對高空墜物的責任已經進行了非常詳盡的責任劃分，明確了各方的責任，是不容任何人抵賴的。就像如家酒店窗戶墜落砸死路人的事件，責任已經相當明晰，如家酒店必須要承擔起相關的法律責任，積極配合妥善解決此次事件。至於其內部相關責任人，使他們內部需要處理的事情，這件事情也對相關單位和組織防範高空墜物安全問題做好很好的提醒。