劉燦為什麽打敗項羽？
公元前202年5月，漢高祖劉邦在洛陽南宮舉行盛大宴會，慶祝國家統壹。席間，劉邦問文武百官:“我為什麽能統壹中國，項羽為什麽失去天下？”群臣回答後，劉邦說:“妳只知道壹個，不知道另壹個。出謀劃策，我不如張亮；治理國家，安撫民心，管理開支，我都不如蕭何。我不如韓信。這三個人都是英雄，我可以用他們，這就是我得天下的原因。項羽手下，只有壹個能人，範增，還沒有用上。這是他失敗的根本原因。”
誠然，項羽是壹個性格非常復雜的人。錢鐘書在《管錐》中分析說:‘言吐’與‘怒怒’，‘敬愛’與‘兇滑賊’，‘愛禮’與‘嫉妒’，‘婦仁’與‘戮毀’。
對於項羽失敗的原因，太史公在《項羽贊傳》中做了精辟的分析:“豫北難顧楚，流放義帝自立，怪諸侯背叛自己。自負而成功，不學前事不忘個人智慧，稱為霸王之業，欲以武力管理天下。”
太史公認為項羽失敗的原因有三:壹是在乎楚，即放棄關中這個戰略要地；二是流放，殺義帝。他不殺義帝，就以義帝之名成為武將，屬於天下之心。誰會死？但是他先殺了義帝，就是不忠，他已經失去了民心，然後他收回了諸侯之地，就是不信，然後他就失去了民心。這三個不知道人才。先走的是陳平，後走的是韓信，父親範增被逼走，眾將離心。更有甚者，國家動蕩時，他靠武力“壹舉得天下”，但得天下後，不可能“治天下於馬下”。他怎麽可能不敗？
為了突出人物的某種個性，避免敘述的重復，太史公首創了“相互理解法”。作者說，主要人物和人物經歷的重要事件寫在自己的傳記裏，次要人物寫在其他有關人物的傳記裏。從整本書來看，人物的性格還是完好的。比如《項羽本紀》，突出了項羽這個主角，作為壹個英雄，勇猛善戰，耿直。項羽壹生中的大事有巨鹿之戰、鴻門宴、垓下之圍。至於他性格的其他弱點，可以在《漢高祖列傳》、《侯淮陰列傳》中找到。
太史公以壹個歷史學家冷靜客觀的態度總結道:
吹噓功勛，爭取個人智慧，而不是吸取過去的教訓，這是惡霸的事。妳想用武力統治世界。死後五年，妳國亡，身死東城，妳還不為此愧疚。把我引向死亡是犯罪，不是打架。是不是很荒謬？
楚的壹生就這樣被揭開了。作為軍事統帥，他所向披靡，但作為政治統帥，他明顯智障，卻固執己見，特別是死不改悔。
毛主席曾經說過:
“宜以余勇追窮匪，不可學霸王。”
“王菲政治家，漢王是壹位卓越的政治家。”
“劉邦之所以能夠打敗項羽，是因為劉邦和項羽不壹樣，項羽出身名門。他熟悉社會生活，了解人們的心理。”
由此可見，項羽之死，死於自身。他所謂的“仁”和“咬”結合在壹起，他失去了人心，甚至失去了軍心和民心。
江東人才輩出，東山再起未可知。
不敢直面挫折的懦夫，自殺是最大的失敗。毀了他壹生的名聲。
楚霸王的幕布垂下，大漢壹度黑粉登場。
秦王暴政之後，倉滿蠻夷的中國，確實需要壹代賢明君王的“無為”。
“不做就不會得到。雖深，無慮；雖然大，但不增加能量；盡管它很好，但它沒有被檢查。以非凡的精力、非凡的洞察力、崇高的誌向和成功的信念。知道什麽人不能知道，什麽人不敢說，什麽行人不能做。胸中有丘壑，眼神獨特。不靠武力可以說服人，不靠武力回應的人就像浮雲。能讓他們的親人驕傲，能讓他們的朋友驕傲。能在順境中生存而不喪誌，能在逆境中生存而不動意誌，能在困境中果斷決策，能在絕境中飛起。”
而毛澤東卻說:劉邦之所以能打敗項羽，是因為劉邦和項羽不壹樣，項羽出身名門。他更熟悉社會生活，了解人們的心理。這個評論顯然與毛澤東的壹貫主張有關，即低賤者優於高貴者。
-
項羽的評價
優柔寡斷，女人的天性，沒有計劃的勇氣，單幹。(鴻門宴)
重視友誼和真誠。(愛兵愛妾)
1.司馬遷對項羽的評價
父親失政，首當其沖的是陳涉，群英群雄，爭鋒相對，不勝枚舉。然而，羽毛沒有大小。三年，五王被滅，天下被分，王侯被封。政府被羽化命名為“霸王”。雖然沒有結束，但近段時間以來，再也沒有出現過。而豫北關心楚，流放義帝自立，怪諸侯造反，難。自負有功，爭個人智慧而不學前事不忘，稱之為霸王之事，欲以武力管理天下。五年後，死於東城，他並不愧疚卻不自責。引用“天殺我，非戰之罪”是謬論！
選自史記？項羽傳
2.劉邦對項羽的評價
在老公的規劃中我還不如卵巢(也就是張亮)。鎮社稷，撫百姓，以食餉，無窮糧道，我
不如小何。即使是百萬大軍，仗也要打得贏，攻也要攻。我不如韓信。這三位都是出類拔萃的人，我可以用他們，所以我取天下。項羽有個範增，用不上，所以替我逃了。
選自史記？高祖列傳
3.杜牧、王安石、李清照對項羽的評價。
杜牧題烏江閣:
出人意料的輸贏是壹個人的軍事計劃。
江東有很多有才華的孩子，他們會不會東山再起還是個未知數。
王安石的烏江閣；
壹個身經百戰疲憊不堪的勇者悲悼，中原壹敗再難復。
今日江東子弟雖在，願隨大王東山再起。
李清照的《項羽頌》；
活著，做男人中的男人；死去，成為靈魂中的靈魂。
今天，人們仍然懷念項羽，因為他拒絕生活，回到了東方。
4.毛澤東的項羽觀。
人民解放軍占領了南京
1949.4
中山風雨黃，百萬豪傑過江。
老虎的龍牌比過去好，上下顛倒，大方。
宜以殘存之勇追窮匪，不可學霸王。
天若多情必老，人間正道是滄桑。
項羽是中國歷史上壹位傳奇式的英雄，許多與他有關的故事逐漸演變成成語。這麽多成語故事發生在壹個人身上，這是前所未有的。
替換
公元前210年，秦始皇遊行經過會稽(今江蘇蘇州)，項羽也隨眾人前去觀看。旁觀的項羽忍不住脫口而出，“他可以代替他。”僅這壹句話，就顯示了項羽的大誌和豪氣。
先下手為強
陳勝起義後，會稽太守殷通也想借機反秦。公元前209年9月召見項羽時說:“現在是滅秦的好時機。聽說先攻為先，後攻為次。我想盡快和妳開始。”出身名門的項羽願意把自己托付給別人嗎？按照計劃，項羽殺了自稱“先發制人”的殷通，收編部下，公開舉起起義大旗。
破釜沈舟，為十而戰。
公元前208年，秦朝的統帥張寒指揮秦軍的主力包圍了巨鹿，項羽率兵前去營救。為了表明必死的決心，項羽率部渡江。“舟盡沈，壺破，屋焚，三飲食示士卒必死，無壹歸心。”項羽率軍為秦軍斷了糧道，與秦軍激戰九場，“楚兵皆等於壹。”。秦失去了他的部隊，項羽追趕他們，迫使張寒投降他的殘余勢力。
壹邊想殺死某人壹邊表演劍舞――懷有不可告人的邪惡動機
推翻秦朝後，項羽在鴻門(陜西臨潼附近)設宴款待劉邦。酒席上，項羽的謀士範增幾次示意項羽殺了劉邦，項羽都因為不忍而不予理會。於是，範增以舞劍為名，要求項莊殺死劉邦。劉邦的謀士張亮見事急，即出朝召樊噲曰:“今項莊舞劍，常欲為公貢。”於是樊噲拿著劍和盾走進宴會廳，指責項羽食言。項羽被樊噲的氣勢折服，劉邦趁機脫險。
戴著帽子的獼猴——穿著華麗服裝的無用之人
秦滅後，項羽率軍入鹹陽，焚屍滅跡，鹹陽大火持續三日。謀臣勸項羽說:“關中依山傍水，土地富饒美麗，可以作為霸王的都城。”項羽借口“富貴不歸故鄉，恰似夜行錦裏，無人識”拒絕了。勸他的人嘆道:“人說楚人以浴猴為冠，果然如此。”項羽聽了，就把說這話的人殺了。
四面受敵
由於他剛愎自用和殘忍的性情，他失去了他的顧問和人民的支持。項羽最終在“楚漢之爭”中戰敗，被劉邦的軍隊包圍在垓下(今安徽靈璧以南)。入夜，軍營四面楚歌，項羽大驚。眼看大勢已去，他率領殺出重圍，逃到烏江邊。因為自覺“無臉見江東父老”，項羽沒有渡舟自殺。
此外，還有“不安分的座位”、“秋無犯”、“不拘小節”、“暗渡陳倉”等或多或少與項羽有關的成語。
-
壹、楚漢之爭的兩位主角。
項羽和劉邦是中國歷史上楚漢之爭的兩位領軍人物。項羽是不可抗拒的27歲霸主，劉邦是50多歲的老人。項羽是名將之後，劉邦是壹個默默無聞的農民兒子。項羽受過嚴格的將軍訓練，劉邦本人也不是將軍，集結的烏合之眾也不少；項羽治天下後，聲勢如日中天，劉邦才封漢王，偏僻險要。然而，歷史的車輪發生了戲劇性的逆轉:項羽32歲自殺，失去了壹切；劉邦繼承了秦始皇的大壹統格局，壹統天下，創造了持續四百年的漢朝。這場被稱為獅狼之戰的歷史對抗是如何形成的？為什麽會成為後人反復復習的經典課？
第二，他們* * *有壹個共同的特點，就是積極進取，化危機為機遇。
他們有著相同的特點:有著遠大夢想的巨大勇氣，有著不在乎世俗評價的大膽行為，有著超乎尋常的包容和忍耐力，有著化危為機的能力。但是為什麽他們的經歷如此不同呢？
項羽——他缺乏耐心，但他有很強的自信心，做事積極主動。
劉邦——喜歡吹牛，但為人豪爽，善於交友。
項羽的失敗是過度依賴軍事的結果。他出身名門，在秦始皇大秦帝國的動亂中崛起。他有像神壹樣戰鬥的軍事才能。短短三年，率領五國聯軍攻入鹹陽，秦都，終結大秦帝國，以霸王之名稱帝。憑借天生的軍事天賦和嚴格的軍事訓練，他從27歲開始逐漸取得了驚人的成就。他打仗有見地，敢於冒險，善於用強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大的力量。他被認為是繼秦始皇之後下壹個控制世界的人。但在與年齡大壹倍、出身坎坷的劉邦對抗數年後，在“楚漢爭霸”中四面潰敗。雖然他很會打仗，但他的政治謀略卻不如老謀深算的劉邦。秦滅後，擾民、燒宮、封王、殺義帝等壹系列不智之舉，引發了四次民怨和君王造反，最終讓善於收買人心的劉邦羽翼豐滿，設下了牢不可破的陷阱，以為短命，失敗了。但是總損失出現了大逆轉。...
劉邦的高明之處在於知人善任，為人寬厚，寧拼智慧不拼實力。這就是劉邦能在動蕩復雜的時代脫穎而出的原因。
三、項羽失敗的原因
第壹，缺乏戰略和眼光，不要政治家。
讀司馬遷的《史記》，知道項羽是英雄。天生神力，“吳中子弟皆懼之。”他的誌向遠大而崇高。他很守信用，因為他答應了項伯要“滿足”劉邦的建議。他不顧父親的“三誰顯”，在鴻門宴上讓劉邦下了網。兵敗烏江，他不肯登烏江亭長的救生艇。面對身後的叢林，他笑對死亡，英勇無比。英雄項羽最後自殺而死...耳邊響起壹首悲傷的歌:“拔山就不死。”“如果不棄牌，我們能做什麽？擔心了又能怎麽樣？”項羽把自己的失敗歸結於運氣不好，直到去世。然而，真的只是運氣不好嗎？
有人說項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上不聽謀士範增的話，甚至放虎歸山，導致了最後的失敗。這次失敗說明項羽是壹個政治上看不清方向，辨別不出真假，在危險的情況下不能急中生智的人，那麽他怎麽能帶領大家走向成功呢？
第二，項羽的性格存在極其嚴重的缺陷。
1，目光短淺，自滿，有勇無謀，氣度不足。
細讀史書可知，項羽的性格中存在著極其嚴重的缺陷:目光短淺卻心胸空虛；愛虛榮，不乏自我滿足的小農意識；凡事勇敢在先，智慧在後，殘忍有余，善良不足；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。這決定了他的壹生。他應該只是壹個全能的將軍，卻沒有皇帝的胸懷。他真正的錯誤不在於是否殺了劉邦，而在於自己的軟弱。即使他在鴻門宴上殺了劉邦，將來也會被張榜、王邦、李榜打敗。
2.殘忍多於善良；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。我們來看看《史記》中的幾個小片段:
信韓領兵投敵。項羽沒有善於監督投降，而是化為己用。反而“夜襲秦兵二十余萬”，恐拒不受降。
新豐鴻門聽說劉邦要在關中稱王，項羽大怒，要以40萬大軍碾壓劉邦10萬大軍。劉邦害怕自己會拉攏項羽季氏之父項伯。他鞠躬稱贊王祥。項羽顯然沾沾自喜，頗為得意，於是聽了項伯的話，“結識”了劉邦。這是範增在鴻門宴上“數王”和“諸王不可作聲”的千古遺憾。
入關後。項羽“帶兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮。三月火不滅，婦人帶貨往東。”讓秦人失望了。
滅秦。有人勸項羽:“關中山河阻隔，土地豐饒肥沃，但可統天下。”項羽卻把心轉向東方，說:“人若富而不歸故裏，就如衣冠夜行。誰知道呢？”勸諫者見項羽眼光如此短淺，心灰意冷，說:“人們都說楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”項羽聽說後大怒，”廚子說。
漢朝第二年冬天。由於封得不當，田蓉反叛了。項羽平叛後，“全陷坑中的田蓉，誓死投降，被其老弱婦孺俘虜，壹同前往北海，大都被滅。”
這樣的例子沒必要壹壹列舉。
項羽的性格弱點貫穿了他的壹生，他似乎無意改變，這對於壹個有遠大抱負和理想的英雄來說是致命的。他的成長過程只是壹段勇敢的成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是不可避免的，但他只是壹個堅強的戰士。
四、劉邦獲勝的原因:
第壹，以名人為榜樣，不斷提高和完善自己，努力追求人生的高度。這是劉邦打敗項羽最重要的原因。
1，精於算計，善於吸引他人為己所用。
請看劉邦。他生來狡猾、滑頭、自吹自擂，很像壹個流氓。他的出身極其普通，名字不為世人所知，這與項羽是名將後代的身份有關。在向來重視氣場和背景的人眼裏，劉邦顯得黯然，這讓劉邦在剛打起來的時候就陷入了從屬的地位。但是劉邦有他自己的辦法。狡猾圓滑自然不是壹個領導者的氣質，但裴公善於不斷提升自己。他把自己比作“新淩俊”，從而給自己設定了人生的高度。他常常不自覺地模仿辛的生活方式和行為方式，給自己的性格增添了理性和智謀，使自己的壹生成為不斷完善的壹生。因此，他受到村裏人的尊敬。
劉邦從辛淩俊身上學到了很多東西。例如，他學會了如何通過織網來獲得力量。按照現在的說法，善於根據情況推測人的心理，潤滑人際關系，凝聚力強，能夠吸引他人為己所用。
史書記載:劉邦先入關後，項羽聞訊，欲攻之。當時劉邦心想，以十萬大軍敗於項羽的四萬大軍，急於籠絡項羽當季之父項伯，恭恭敬敬地“奉若兄長”“以酒慶壽”，與他結了婚。情深的項伯力勸項羽“見見”劉邦，並在鴻門宴上拔劍與項莊共舞，“常以羽翼遮身護之”，使範增殺“國”的計劃徹底失敗！
表面上看，劉邦似乎並沒有什麽特別的才能，但他的部下卻才華橫溢。蕭何、韓信和陳平都忠於自己的工作。就連自視甚高的張亮也佩服人，說:“這幾乎是上天的恩賜。”作為壹個平民出身的“浪子”，不可能團結壹大批有才能的謀士、將軍為之效力。
第二，包容，善良，豪爽。
與項羽的“傾家蕩產”相反，劉邦更有分寸。楚國的長者都稱贊他說:“沛公也是長者。”史書記載:漢初十年，沛公兵為先主。秦王子嬰騎著白馬，勒著脖子結成壹團，封了皇帝傑夫，上路了。將軍們還是言語戰勝了秦王。沛公曰:“起初吾受王遣以寬容，人已降而殺之，是不祥之兆。”所以秦王當官，於是西行鹹陽。
項羽戰敗後，劉邦把項羽的孤城和壹起埋葬了。“漢王哀哭而去。”漢王並沒有懲罰所有的祥子支。"
第三，風平浪靜的時候，我喜歡不戰而屈人之兵。
楚漢相持已久，項羽曾對劉邦說:“天下幾歲之人，願與漢王叫板。”漢王笑著謝了他，說:“我寧願用智慧而不是力量去戰鬥。”劉邦自然不會做這種蠢事。
攻宛城時，為了避免強攻損兵的弊端，劉邦聽從了陳暉的建議，由徐苑守為殷侯(相當於現在)
第四，為了實現偉大的計劃，要有耐心和克己。
劉邦入關後，向樊噲和進諫，把秦的重財物封在國庫裏，壹分錢沒拿。並當眾宣布:“我父親長期遭受嚴酷法律的折磨......我不怕對我父親造成傷害！”同時派人到各縣各村宣傳。秦人大喜，獻上牛羊、酒食款待軍士。沛公又不肯，說:“倉庫裏玉米很多，不想浪費人。”這樣秦人就更高興了，唯恐沛公不當王。聰明的範增對此看得很清楚:“沛公住在山東時，貪財，所以愛瑪姬。現在入關了，他什麽都沒帶，女人是幸運的。這個野心不小。”劉邦的本性也是貪財好色，但為了達到目的，他變得很克制。這與項羽每次攻城拔寨後的“集其財貨之女”形成鮮明對比。
“大銀行不在乎細節，送小禮物也毫不猶豫。”為了成大事，劉邦往往能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢對峙滎陽時，項羽想煮劉邦的父親逼他退兵。劉邦居然說:我們已經是兄弟了，我爸是妳爸。如果妳想煮妳的父親，“妳會幸運地分享它的壹部分。”項羽氣得揚言要破產這個計劃。
綜上所述，爭霸中的項羽和劉邦有著共同的統壹全國的野心，項羽的才華也優於劉邦。可惜他不註重自我管理，動不動就怒氣沖沖，毫無節制。這是成功的禁忌。相反，劉邦壹開始很平庸，但在追求目標的過程中善於完善自己，以高標準要求自己，培養優秀品質，抑制本性中的不良分子。他的成功不是偶然的，值得理解。
人生在世，誰沒有理想？誰不想成為壹個優秀的人？誰不想成功？我們不妨以項羽為鏡，向劉邦學習，探索人生成功之道。