這個案件的最終審判結果是所有涉案被告人都得到了不同程度的懲罰，該判刑的判刑，該罰款的罰款，如主要涉案人楊金鏘被判處偽造單證和重大事故責任罪，罰款220萬元並處20年的有期徒刑等。從這個事故我們可以看出以下幾個問題。
壹、違建導致事故發生。
根據整個案件的細節來看，這起事故發生的根本原因是原來只有四層的酒店，在楊金鏘的運作之下硬是被增加夾層至7層樓。這就導致酒店主體結構的負荷過重，最終主體結構無法承載巨大的重力，而發生了坍塌事故。
二、違建隱患長期存在。
根據相關報道，這起事故違建的安全隱患實際上存在很久，但因為沒有出事，所以也沒有引起群眾們的關註。但無論是從違建的資質還是從楊金鏘雇傭的建築隊來看，都屬於沒有任何合法建設資質小團隊，這樣的施工承包方施工本來就違法建設的建築，更是隱患巨大。
三、楊金鏘具有很強的公關能力。
楊金鏘之所以能將自己違建的建築運作如此之久，也足以可見這個人在當地的勢力不小，人脈應該非常廣。因此他利用其自身強大的人脈，讓這棟違章建築在明面上變得合法，從而能夠在人們的視線中保持到事故之前，可見楊金鏘具有很強的公關能力。
綜上所述，這次事故的導火索是酒店發生坍塌導致幾十人的人員傷亡，引發了社會各界的關註，壹時間紙包不住火，這起事故的罪魁禍首才浮出水面，被揭發。相信如果不是這個事故出現了大量的人員死亡情況，相信這個酒店還會繼續存在，相關犯罪人也繼續逍遙法外。不知道妳怎麽看這件事？歡迎評論。
對泉州賓館塌樓事件的思考
對泉州賓館塌樓事件的思考
20200311
泉州壹家賓館塌樓了，有很多人遇難，讓人痛心。事件發生之後，網上壹系列的消息都出來了，賓館是經過改造的，有多種違規，曾經多次被要求整改，等等，可以說多數的聲音都是聲討的，然而似乎有壹個事情被忽略了。
當前的情況下，可以說壹般的經營活動都停止了，而旅行的情況就更加的少了，或者說幾乎是不可能的，那麽這個賓館卻還能夠營業，這裏面是有情況的，原來這裏被征用為疫情的臨時隔離場所。
如果不管其他的違規、整改等等的事項，單單說被征用這件事，其中是否有問題需要思考。類似的疑問，網上也有，只是不多，更多的是說賓館的前世今生，當然並不是說這些不可以說，只是除此之外，是否也該說說其他的事情。
新浪網有壹篇文章說了壹點，賓館被征用基於它獨特的地點，臨近省道，臨近市區出口，不是居民區，又臨近相關的醫院，等等，然而是不是還有其他的因素，就不得而知了。
對於疫情中的對策，這裏不加評論，但是其中必然會發生費用，不知道這些費用將如何處置。有消息說，疫情期間的被動隔離者，在解除隔離之後，被要求繳納費用，而且有的還很高，並被質疑。那麽，同樣的，征用民事設施，其中是否也有費用產生，就不得而知了，而征用的這個賓館，是否也有這個因素，不知道會不會有答案。
在事故之後，基本的程序是追責，這個固然需要，但是另壹方面的追責，是否也該同時進行，並且這兩種責，也不該混為壹談，也就是說，這本來就是兩回事。
打個比方，就說刀具吧，用好了是工具，用不好就是兇器，與刀具本身無關。
再說回來，如果這個賓館不被征用，其產生的結果，會由其所有者負責，並承擔相應的責任。而在被征用之後，事情就發生了變化，這種情形所導致的責任主體也有了改變，不知道這樣的思考是否有理。
這裏面有壹個問題，就是對於這個賓館的情況是否有所了解，以及征用的程序是否規範。既然早知道他有違規的事實存在，卻還要征用，這裏面是否就有值得商榷的了。
再說賓館的所有者，在得到被征用的要求之後，他是否可以拒絕，是否可以抗拒，或許不可以，這種征用，或許是無條件的。
再思考壹點，就是征用與倒塌的關系。兩者之間沒有任何關系，也就是說，並不是因為征用導致了賓館的倒塌，建築物本身就有隱患。
再考慮壹點，就是遇難者。假如沒有征用，賓館也沒有開業，那麽在倒塌是壹種必然的情況下，只會是壹些特定的人群，服務員，施工的人員，會成為受害者，不會有其他的人。賓館被征用之後，在上訴人員的基礎上，又增加了壹些服務員，再有就是醫護人員和被隔離的人員，而後面的這三類人是與征用相關的，也就是說，這部分人群中的遇難人員，是因為征用而導致的。
或許這必定是壹個無法解釋的事情，在思考之余，又想起來壹個難題，就是扳道工難題。原本的生與死是由於罪犯的惡行，但是卻轉嫁給了扳道工，由他完成本該是上帝要做的工作，使得他陷入兩難，而唯壹可以決定其行為的是利益，當然這個利益不是關於他的，但是確實只有這個利益因素，可以決定他的行為。中國有句俗語，叫兩害相權取其輕，應該也是這個道理。這裏面的關鍵是，扳道工不能無為，他必須要做壹件事，做出壹個選擇。
那麽在泉州塌樓的事件中，誰是罪犯，誰是扳道工，誰又是受害者，應該是值得思考的。顯然賓館的所有者壹定是壹個罪犯，這壹點毋庸置疑，那麽決定征用這家賓館的人，會是壹個什麽樣的角色呢。他們不會是受害者，也不是扳道工，或許他們應該與罪犯是同類，是他們吧這些醫護人員和病人，綁在了這條災難的軌道上，因而才有了使得他們成為災難中的壹員的可能，如果不是他們的這個決定，這些人原本就該與此事無關的。
事情就是這麽詭異，無常。在這裏或許沒有扳道工，沒有人能夠進行幹預，壹切都是命定。
我不知道這種思考的意義何在，但是與那些只是聲討賓館經營者的人們相比，應該是多了壹種角度的思考，而這樣的思考，會對類似的事情，有壹種警示的作用。
泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，有20人獲刑，他們是因什麽罪名獲刑的？
他們是因為濫用職權罪名獲刑的。
這場事故是怎麽發生的？
2020年至3月7日，泉州欣佳酒店突然倒塌。此次事故造成29人死亡，50余人受傷，直接經濟損失高達5794萬元，是壹起重大安全事故。因此，當時國務院和地方政府對此事高度重視，對該酒店倒塌事件展開調查，發現是違章建築和改建造成的。
後期的調查過程是怎樣的？
事發後，聘請了專業的調查機構對事件進行調查，發現在酒店施工過程中，壹是沒有合法的施工程序，同時沒有按照規定的施工標準進行生產，還使用了不合格的人員和公司，同時對鋼結構塔樓進行了改進。甚至在後續的業務流程中，使用了虛假的行政許可。餐廳建成後違規改建，原四層酒店改造為七層，導致極限荷載。
事故的責任
這次安全生產事故，酒店老板負直接責任。他無視國家法律法規，公然賄賂公職人員，通過不正當手段獲得項目的批準和驗收，在明知樓內三根鋼柱嚴重變形的情況下，故意隱瞞情況，最終釀成了壹場傷亡慘重的嚴重事故。他應該受到嚴懲。對於收受賄賂的公職人員，也無視國家法律法規，不正確履行職責，對社會公***安全造成嚴重影響，也應追究責任。
他們是因什麽罪名獲刑的？
在這次判決過程中，這7名公職人員面臨的處罰仍然非常嚴重。據泉州市公安局、泉州市消防救援支隊等多名公職人員介紹，此次事故中，存在濫用職權、枉法裁判、偽造國家機關證件等犯罪行為。他們被解除公職，並被處以2至6年不等的刑罰。
這件事告訴我們什麽？
在這起傷亡眾多的事故中，如果公***部門能夠依規辦事、履職盡責、認真審查，就不會有這樣的違章建築，更不會發生嚴重的安全生產事故。通過這次事故，當地職能部門應該吸取教訓，重新審視和監督當地其他建設項目，絕不能再發生類似的安全事故。
泉州欣佳酒店坍塌事故壹審宣判，20人獲刑，法院為何這麽判？
因為這是壹起重大而典型的事故責任案件，涉案人員不僅包括酒店的老板還有承建方等，涉案人設計到各種社會角色，法院這樣判處這些犯罪人也是為了警示社會。不過從案件宣判的結果來看，小編認為這起事件的具體細節有以下幾點值得大家關註。
壹、酒店老板在當地具有壹定的勢力。
從相關資料介紹，這位酒店老板之所以能夠成功的將這個酒店違法改造，離不開他在當地人脈。他依靠自己的人脈將這棟違建建築全面包裝成合法的改造，在手續上做到表面上的合法，也讓這棟樓得以長存，最終暴露出安全隱患。
二、案件的違法性質太過惡劣。
這起事故案件由於傷亡人員過多，引發了官方的重視。酒店老板的違法建設和偽造變造國家機關文件的壹系列違法行為，隨著案件的進壹步調查被暴露在大眾眼前。從案件的性質來看，這是壹起典型的事故責任違法案件，並且性質非常惡劣，值得大眾反思和關註。
三、承建人也不具備合法建設資質。
從案件的細節來看，參與建設這棟樓的承建方，在警方的走訪調查中發現，承建人實際上並沒有合法建設的資質，也就是酒店老板為了節約成本，臨時找的施工隊來進行建設。沒有任何承包資質的團隊建設這樣壹棟酒店，並且還是違章建設夾層，可想而知這建築的質量必定導致未來事故的發生。
綜上所述，從這個案件來看，事故之所以發生，罪魁禍首即是酒店的老板和夥同酒店老板支持這棟樓違建的相關人員。由於這棟樓不具備合法資質，在酒店老板的強烈主張之下，違建樓被搭建成功，最後導致這起事故造成多人死亡。可以因為安全隱患明顯，會造成這樣的事故結果只是早晚問題，而酒店的老板壹直都抱著僥幸的心理，不顧人們的安全，這樣的違法行為必須懲戒。不知道妳怎麽看這件事？歡迎評論。
泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，涉案人員得到了怎樣的懲罰？
泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，涉案人員得到了怎樣的懲罰？
壹、泉州欣佳酒店坍塌是怎麽回事？
福建省泉州市當地的壹家名叫馨家酒店的建築發生了坍塌事故，由於酒店坍塌發生的非常突然，所以導致酒店內部有29個人死亡50個人受傷的嚴重後果，並且還造成了5000多萬元的經濟損失，這件事情在全國都引起了重大的反響，經過相關部門的調查，這家酒店長期存在違規違法建設以及改建的情況，才導致酒店發生坍塌，所以很快的，這件事情當中的相關責任人就被警方給控制住了，法院也開始對這件事情進行審理。
二、涉案人員得到了怎樣的懲罰？
在經過法院長期的審理工作之後，最終這家酒店的負責人對這次坍塌事故負主要責任，福建省當地的質量檢測公司也因為提供虛假文件沒有做好相應的檢測工作，承擔壹部分責任，泉州市公安局的原副局長和幾名工作人員都存在濫用職權和玩忽職守的行為，所以這些人也要承擔壹部分責任，最終法院判處酒店的負責人20年有期徒刑。對其他幾位涉案人員分別處13年到兩年六個月左右不等的有期徒刑，並對所有的涉案人員處不同金額的罰金。
三、涉案人員是罪有應得嗎？
這些涉案人員完全是罪有應得，如果說酒店不發生坍塌的話，那麽這些人違法違規的行為就不會被曝光，很可能他們還會繼續在背後作者違法違規的事情，為自己謀取利益，但是這件事情最終卻要用29個人的無辜性命來曝光，這樣的代價實在是太大了，這些人的生命就這樣被斷送掉了，所以涉案人員必須要得到嚴懲，才能夠還這些受害者壹個公道。
泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，當初酒店坍塌的原因是什麽？
位於泉州的新嘉酒店在坍塌的時候，有多位人員被困，該酒店當時被用作新冠的隔離點，在坍塌的壹瞬間，很多人都沒有成功逃生。有關泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，當初酒店坍塌的原因是什麽？我認為大致有以下的原因。
當事故發生之後，消防隊第壹時間趕去了現場救援。根據可靠消息，該建築是多年前修建的，年久失修可能是造成此次意外的主要原因。任何建築物的建造都要根據合乎標準的規範，萬壹偷工減料，對人們的生命財產會造成很大的威脅。該酒店是鋼結構式建築，因為支架點不穩，導致酒店整體坍塌。該案在今年已經宣判了。歷時壹年多，終於有了壹個結果。這還只是壹審而已，有異議的可以繼續提出二審，這類糾紛類型的案件壹般都要經過多次的審判。對於不幸去世的人們，我感到很可惜，希望他們的家人可以得到妥善的撫慰。
1、當事故發生之後，消防隊第壹時間趕去了現場救援。
根據可靠消息，該建築是多年前修建的，年久失修可能是造成此次意外的主要原因。
2、任何建築物的建造都要根據合乎標準的規範。
萬壹偷工減料，對人們的生命財產會造成很大的威脅。該酒店是鋼結構式建築，因為支架點不穩，導致酒店整體坍塌。
3、該案在今年已經宣判了。
歷時壹年多，終於有了壹個結果。這還只是壹審而已，有異議的可以繼續提出二審，這類糾紛類型的案件壹般都要經過多次的審判。對於不幸去世的人們，我感到很可惜，希望他們的家人可以得到妥善的撫慰。
有關泉州欣佳酒店坍塌壹審宣判，當初酒店坍塌的原因是什麽？大家還有什麽想要補充的，歡迎在評論區下方留言。如果妳也認可本篇文章，記得點贊加關註哦。