(1)減少了少量的太陽輻射收入，但阻擋了地面發射的大量長波輻射能量支出，使保護區的輻射預算更傾向於收入而不是支出。
(2)地膜可以阻擋來自地面的向上(白天)湍熱輸入，使被保護地變暖。
大氣溫室效應是指大氣物質對近地大氣的增暖作用，其增暖原理類似於上述原理4，即隨著大氣中CO2等增暖物質的增加，可以阻擋更多長波輻射能量從地面和近地大氣向太空支出，從而使地球氣候變暖。其可能的正面效應是增加壹些幹旱地區的降雨量，惡化高緯度農業地區的熱量條件，但主要的負面效應是熱帶和溫帶地區旱澇災害頻發，冰山融化，海平面上升，沿海三角洲被淹沒。因此，減少大氣增長？物質的排放是人類的迫切義務。
溫室有兩個特點:溫度比外面高，不散熱。生活中能看到的玻璃大棚、蔬菜大棚就是典型的大棚。用玻璃或透明塑料薄膜做溫室，讓陽光直接照射進溫室，加熱室內空氣，而玻璃或透明塑料薄膜可以阻止室內熱空氣向外散發，從而保持室內溫度高於外界，提供有利於植物快速生長的條件。
環境汙染導致的溫室效應是指地球表面變熱的現象。
它會帶來以下嚴重後果:
1)地球上病蟲害的增加；
2)海平面上升；
3)氣候異常，海洋風暴增多；
4)土地幹旱，沙化面積增加。
科學家預測，如果地球表面溫度繼續以目前的速度上升，到2050年，全球氣溫將上升2-4攝氏度，極地的冰山將大大融化，導致海平面大幅上升，壹些島國和沿海城市將被淹沒，其中包括幾個著名的國際城市:紐約、上海、東京和悉尼。
溫室效應是如何產生的？我們能做什麽？
溫室效應主要是現代工業社會過度燃燒煤、石油和天然氣造成的，這些燃料燃燒後向大氣中釋放出大量二氧化碳氣體。
二氧化碳氣體具有吸熱和隔熱的作用。其在大氣中增加的結果是形成了壹層看不見的玻璃罩，阻止了太陽向地球輻射的熱量向外太空擴散，結果地球表面變熱。因此，二氧化碳也被稱為溫室氣體。
人類活動和自然也排放其他溫室氣體，如氯氟烴(CFC)、甲烷、低層臭氧和氮氧化物。在地球上，海洋中的浮遊生物和陸地上的森林，尤其是熱帶雨林，可以吸收大量的二氧化碳。
為了減少大氣中過量的二氧化碳，壹方面，人們需要盡可能地節約用電(因為發電需要燒煤)，少開汽車。另壹方面，保護森林和海洋，例如，不要砍伐森林，防止海洋被汙染，以保護浮遊生物的生存。我們還可以通過植樹、減少壹次性木筷子的使用、節約紙張(紙木)和不踐踏草坪來保護綠色植物，讓它們吸收更多的二氧化碳來幫助減緩溫室效應。
溫室效應的預防對策
雖然到目前為止我們還不能拿出有效的解決方案，但是退而求其次就是盡力抑制排放量的增長，不能聽天由命。
首先，暫定2050年為目標。如果目前的情況持續下去，綜合各種溫室氣體的影響，估計地球平均溫度將上升兩度以上。壹旦氣溫如此急劇上升，地球氣候將會發生巨大變化。
所以對於今天的計劃，無非是千方百計采取對策，盡量遏制上漲趨勢。目前國際輿論也在不斷向這個方向呼籲，各國研究機構也提出了各種具體對策。
不幸的是，在仔細研究了各種方案之後，到目前為止，還沒有發現壹種對策足以單獨解決問題。因此，我們有必要探索所有的可能性，並綜合考慮這些對策的效果如何。
首先，全面禁止含氯氟烴
事實上，全世界都在朝著這個方向努力，這種情況是最有可能實現的。如果這種情況能夠實現，預計到2050年全球變暖可以被抑制3%左右。
二，保護森林的對策
今天，依靠熱帶雨林為生的全球森林正遭到人類的嚴重破壞。有效的對策壹方面是盡快制止這種無節制的森林破壞，另壹方面是實施大規模植樹造林，努力促進森林更新。目前，因森林破壞而釋放到大氣中的二氧化碳估計約為65，438+0 ~ 2 gt。每年的碳排放量。如果各國認真推進控制采伐和森林再生計劃，到2050年，整個生物圈每年可能吸收相當於0.7gt .碳的二氧化碳。這樣壹來，溫室效應可以減少7%左右。
第三，汽車燃油使用的改善。
日系車在這方面進行了升級，大大改善了過去的油耗。而在美國等地，或許是因為豐富的油層，在節油設計上並沒有明顯的提升，依然維持著過高的油耗。因此，該地區生產的汽車在改進燃油設計方面有充分發揮的空間。這種努力所導致的化石燃料消耗的減少估計到2050年將減少大約5%的溫室效應。
第四，在其他場合提高能效。
就是提高其他場合的能效。在今天的人類生活中，到處都在使用大量的能源，尤其是在房屋和辦公室的加熱和冷卻設備中。因此，在提高能源效率方面仍有大幅提升的空間，預計到2050年將對全球變暖產生8%左右的抑制作用。
五、化石燃料的生產和消費，按比例征稅。
通過這種方式，可以敦促制造商和消費者在使用能源時保持警惕，避免不必要的浪費。其稅收可用於森林保護和替代能源的開發。
任何化石燃料壹旦燃燒，都會排放出二氧化碳。然而，它的排放量會根據化石燃料的種類而有所不同。因為天然氣的主要成分是甲烷，所以它的二氧化碳排放量低於煤和石油。同樣，煤要產生1000卡路裏的熱量，必須排放相當於0.098克碳的二氧化碳；這是0.085克油。如果換成天然氣，只需要排出0.056克。
因此，建議按照天然氣、石油、煤炭的順序增稅。例如，在生產中，二氧化碳排放量高的煤炭在能源方面應被征稅0.50美元/10億焦耳，而天然氣僅被征稅0.23美元。也就是說，二氧化碳排放量越高，對化石燃料的征稅就越重。至於消費，稅率定為煤炭23%，天然氣13%。
當然，現階段只有這樣的想法。但如果付諸實踐，預計到2050年對全球變暖提供約5%的抑制作用。
六、鼓勵使用天然氣作為目前的主要能源。
因為天然氣排放的二氧化碳更少。最近日本城市普遍用天然氣代替液化氣，本案是為了進壹步推動這壹運動。但抑制變暖的作用並不太大，最多只有1%左右。
七、蒸汽機車的排氣限制。
因為汽車和機車的廢氣中含有大量的氮氧化物和壹氧化碳，所以希望減少其排放量。這種方法雖然不能達到直接減少二氧化碳的目的，但可以產生抑制臭氧、甲烷等其他溫室氣體的效果。預計到2050年將分擔約2%的對升溫的抑制作用。
八、鼓勵利用太陽能。
比如推廣所謂的“陽光計劃”等等。這種努力可以相對減少化石燃料的消耗，因此對減少溫室效應有直接作用。但即使積極推動這壹方案，對升溫至2050年也只有4%左右的抑制作用。其效果似乎並不如預期。
九。開發替代能源
利用生物質能作為壹種新的清潔能源。即利用植物通過光合作用產生的有機物作為燃料，替代現有的石油等高汙染能源。
燃燒生物能也會產生二氧化碳，與化石燃料相同，但生物能不斷從自然界吸收二氧化碳作為原料，因此可以成為可再生能源，反復循環，達到抑制二氧化碳濃度增長的效果。