棗莊的呂女士因為工作需要到天門出差，她入住某酒店8天。就在她離開退房時候，發現自己佩戴的戒指不見了，她移開床邊的床頭櫃，壹個黑色的長方形儀器從床頭櫃和床之間掉下來，上面還有ID號並閃爍綠燈。呂女士查詢才知道這是監聽儀器。
經過警方鑒定，該儀器帶有聲控錄音功能，能夠自動上傳雲端，遠程和下載。呂女士認為自己被侵犯了就和酒店商量，酒店說可能上次客人遺留的，答應賠償500元，但呂女士不同意該方案，她說要走法律程序。目前，警方已介入處理協調兩方談和。
呂女士到酒店入住，她和酒店之間就形成了服務合同，商家確保客人的安全既是合同內容也是自身工作範疇。但呂女士在自己房間發現了壹個監聽儀器，自己在屋內的說話內容都被他人知道了，她的隱私是被侵犯了。
既然呂女士壹個就住房間，不經過她的同意，他人都不能進入房間。現在她的房間出現了壹部監聽儀器，她在房間的行動就被他人知曉了，她的個人隱私被侵犯。
現在酒店提出賠償呂女士500元，呂女士覺得自己住了8天，自己和他人的談話都泄露了，自己受到了損失顯然不是500元能解決的，她不同意這種解決方式。更讓她憤怒的是酒店的態度，他們滿不在乎的樣子，根本不理會客人的隱私被侵犯後的害怕、擔心，壹副“隨便妳怎麽樣”。
呂女士提出讓酒店賠償也是合理的合法的：首先，她住了8天，每天都有人打掃衛生，保潔要移動床頭櫃，她怎麽會看不見監聽儀器呢？其次，她和商家成立有效合同，商家保證客人的安全是其工作內容，現在客人隱私被侵犯，她當然可以讓商家賠償。如果呂女士是公司高管或技術人員，她掌握了商業信息，那麽安裝監聽儀器的人還可能涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪。
根據刑法第284條規定，非法使用竊聽、竊照器材，造成嚴重後果的，處2年以下有期徒刑。商業信息或重要技術何止是500元能打發的呢？