事件安排:6月4日，165438，湛江楊曼因個人原因砍傷張某，張某因搶救無效死亡。楊在跑步過程中，入住萬達公寓，從43樓跳下，將路過的女子周某殺死。最終，張某、和無辜女子周某都死了。警方表示，他們仍在調查牟陽和張某之間是否有任何沖突導致了這壹事件。我很擔心周的死。走在路上被跳樓者撞死很正常。因楊名下無遺產，周家要求楊家賠償無效，不屬於執行範圍。
01.萬達公寓存在管理不到位的現象。楊某將張某砍傷後逃離現場，前往萬達公寓辦理入住手續。入住43樓時，楊最初想砸窗跳下，但由於雙層玻璃只砸了壹層，未果。他弄壞了塞子，直接推著玻璃跳了下去。在砸窗戶的過程中，酒店工作人員聽到了異常的聲音。他們來到楊的房間，發現門鎖是鎖著的，打不開，無法及時制止這種情況的發生。從這個角度來說，酒店是有壹定責任的，因為客人在這裏跳樓，路人在這裏被砸。如果酒店能及時制止，這樣的事故就不會發生了。
02，建築不涉及裙樓，可能對路人造成危險。周正在路上正常行走，突然被壹個跳樓者撞了。這是壹個意外，但這個意外其實是可以預防的。正常建築的壹、二層應設置裙樓，攔截危險物品，如人員拋擲物體或跳樓等。有了講臺，可以起到緩沖的作用。顯然，楊入住的公寓樓沒有涉及裙樓，這是非常危險的。酒店方估計也會給周家人壹些補償，彌補這個錯誤。
我認為周和他的家人是最無辜的。誰能想到會發生這樣的事？好人說不，罪魁禍首死了，這樣的事誰能接受？