這樣的文件可以泄露，說明這也是違法行為。既然雙方達成和解，九年後可以出來再起訴。這是什麽鬼東西？法律真的能繼續支持嗎？是不是說對方要把之前的32萬歐元還回去，被操壹次？可以是32萬歐元嗎？妳是怎麽仔細考慮的？妳有沒有發現，壹個好男人未必需要壹個野心寫在臉上的女人？他愛不愛妳，跟妳優秀與否無關。但這肯定和妳的母性和女人味有關。
女生出身苦，大概是因為她清楚的知道自己想要什麽，才能接受別人接受不了的。令人欽佩的是，她沒有落後於c羅，而是用資源讓自己變得強大。壹個願意打另壹個，有錢人會想要自己的孩子，愛自己的妻子，為他們付出。我覺得挺好的，但是目前在國內是違法的。禮儀、正義、誠實和道德並非深深植根於每個國家的文化中。中華文明雖然經歷了風風雨雨，但更多的是對人性的壹種定義。在外國人和動物的區別是會不會用工具，而中華民族對人的定義是“上天入地，有節操，有風度，有氣節”。
科技可以挑戰生理極限，但我們不能沒有底線。每個社會都有自己的道德取向和標準。至少到目前為止，我們的主流觀點是不能接受的，管理學生不是道德問題而是法律問題。仔細看看事情的來龍去脈。根本不是有沒有X侵的問題，而是封口協議是否無效的問題。
馬約爾加想進壹步向c羅索賠，於是向F醫院投訴封口協議無效！判決只認定蓋章協議有效。c羅哪裏可以洗去性侵嫌疑？完全是偷梁換柱！