上司帶女員工去喝酒開房，為達到自己卑鄙骯臟的目的，喝酒下藥，發生性關系後致人死亡。構成強奸罪和殺人罪，盡管致人死亡不是他的本意，但他為了滿足自己的欲望，違背婦女的意誌，數罪並罰，應予重判。對於受害人的死，惋惜之余，也是自己放松警惕，行事大意所致。上司的行為，害人害己，難逃罪責。
死亡原因為七氟烷中毒。
根據當地警方出具的“鑒定意見通知書”，死者陳某的死亡原因為七氟烷中毒，致急性呼吸循環功能障礙而死亡。
據了解，七氟烷是壹種受管制的麻醉類藥物，也是醫院常用的麻醉劑。如果使用者不是專業人士或者沒有在專業人士指導下使用這壹藥物，很容易引發危險甚至造成悲劇。
過失致人死亡罪不妥當。
檢方最初嫌疑人彭某的罪行認定為過失致人死亡顯然是極不恰當的。理由很簡單，彭某是為了個人的私欲故意讓受害者陳某吸食的七氟烷，雖然他可能主觀上並不希望陳某死亡，但他在進行這壹行為前是明確知道七氟烷可能產生的後果的。簡單說，他的行為具有主觀性，根本不存在過失這壹說法。他的罪名理應是故意傷害致死或者危害公***安全安全。
令人感到慶幸的是，當地檢察院在第壹時間及時修正了彭某涉嫌的罪名，將過失殺人罪改成了強奸致死罪。如此壹來，等待彭某的將是法律的嚴懲，從他的行為產生的後果來看，他很有可能會面臨死刑立即執行的處罰。
除了強奸致死之外還應該有危害公***安全。
目前當地檢方將彭某的行為定性為強奸（致人死亡）罪，這點顯然是成立的，但是光是這壹罪名，並不能保證彭某壹定會被處以死刑立即執行的處罰。
彭某的行為符合故意投毒致人死亡的條件。而危害公***安全罪同樣是壹條重罪，如果與強奸數罪並罰，彭某十有八九是小命不保了。考慮到彭某行為對受害者造成的後果已經對社會造成的惡劣影響，我認為他不死決不能平民憤，更不能換受害者及其家屬壹個公道。
這壹案件其實是很具有啟發性和教育性的壹個事件。很多剛踏入社會的職場新人，對於壹些社會潛規則還吃的不是很透，對於個別領導和上司的品性則有些過分信賴。領導讓她們做什麽她們就做什麽，即使是超越了她們的底線，她們卻最終不懂拒絕也不敢拒絕。這種唯唯諾諾也給了那些衣冠禽獸們以可趁之機。
社會競爭壓力當然是巨大的，先要在社會中站穩腳跟也不是壹件容易的事情。但是，如果連自我保護都做不好，不僅很難在職場上嶄露頭角，自己的人身安全都可能受到威脅。