壹、劇情分析
新聞上報道的謀殺和分屍的細節不是特別詳細。其實這樣的事件在我們前世也經常發生，比如前段時間杭州的碎屍殺人案。他們有壹個共同點:殺人後，為了逃避法律的懲罰，可能會把被害人的屍體壹片片藏起來。想當然的認為沒有人能找到這樣的手段。法網恢恢疏而不漏。只要犯了殺人罪，就會留下痕跡，不會有壹個活生生的人憑空消失的可能。先不說他殺人的動機，誰對誰錯。在如此殘忍的手段面前，壹切都變得不那麽重要了。
第二，懲罰
如此殘忍的手段當然要被處以死刑。根據我國刑法規定，故意殺人者將面臨死刑。很多人會有疑問。他殺害被害人是主觀故意嗎？有沒有可能是他的過失行為導致了被害人的死亡？接下來的壹系列肢解只是為了掩蓋過失。當然有可能。主觀故意殺人罪和過失殺人罪在刑法中受到不同的處罰。但是有壹點是無法改變的。他采取了肢解屍體的行為，既殘忍又惡劣。即使是過失殺人，我相信他也難逃死刑的懲罰。
第三，有哪些警示？
妳看時間，更多的是分析事件發生後的法律問題。雖然與我們無關，但它帶來的警示功能卻震撼著我們每壹個人。解決問題千萬不要沖動，更不要威脅別人的生命。妳必須遵守法律，在法律規定的範圍內行使妳的合法權利。我相信壹定有更好的辦法，比殺人更有效。殺人的行為可能只是壹個念頭，也可能是妳受了委屈的報復行為。即使理由充分，即使受到了不公平的對待，也不能靠殺人來彌補。
湖南女子在廚房被分屍壹案，經過警方調查，如果認定嫌疑人為兇手。我相信經過法院的審判，我有很大的概率會被判死刑。或許只有這樣，才能讓受害者及其家屬得到安慰。