(1)美國人買房算壹次GDP，還要根據房價換算成月租，再算壹次租金。它的邏輯是:租出去就是租。不租，等於租給自己。不要驚訝，它會爆裂的。
如果美國房價中值50萬美元，年租金3萬美元，美國有6543.8+億家庭(家庭不租房)，美國GDP壹年膨脹3萬億美元。
(2)美國是投入計算法，中國是產出計算法。也就是說，中國已經投入但尚未產出的不算GDP，美國算。
(3)因為投資產生債務，美國的債務也算GDP，而中國的GDP不算債務。
(4)中國有大量的地攤經濟，小規模的餐飲，夜市，但妳知道妳身邊的夜啤有多厲害嗎？
總結:中國如果用美國算法，GDP將超過32萬億美元，比美國高50%；如果美國用中國的GDP計算，只有70萬億人民幣，比中國低30%。
每個國家的GDP統計方法不壹樣，美國人認為是真的就是真的。如果我們國家也按照美國的方式來算，恐怕已經是GDP第壹大國了。
美國GDP的計算方法雖然沒有印度那麽誇張，但確實更誇張。我們的計算是以產出為導向，美國是以投資為導向。
比如壹個同樣投產了654.38+00萬元的工廠，裏面用的鋼材、水泥、裝修都算在廠家頭上，用戶在GDP裏不會重新計算。但是美國不壹樣。這654.38+00萬的鋼材和設備不采購的話，只算壹次。但如果妳把它買下來作為投資建廠，那麽這654.38+00萬就納入GDP統計了。所以同樣的產值10萬，我們只算10萬，人出廠的時候算壹次，投資的時候算壹次。所以這個數字在我們看來是不成立的，但在別人看來是合法的計算方法。
另外，美國的消費端統計覆蓋面比較大，基本沒有“漏網之魚”，而中國的市場經濟幾乎不算。比如小攤、大排檔、小門、網店等消費端，都沒有納入GDP統計，甚至連稅收都沒有納入。
如果按照美國的方式計算，我們的GDP至少會大幅增長30-50%。畢竟地攤經濟和網購經濟都是萬億級的市場。再加上工業計算方法和投資型計算方法的重復，超越老美再合適不過了。
但是90年代的日本，因為GDP的規模，讓美國感到了很大的威脅，遭受了多元化經濟的降維打擊。看似是股市樓市引發的崩盤，其實背後的人都心知肚明是老美，敢怒不敢言。
所以後來包括日本在內的很多強國都學會了聰明，經濟務實，統計範疇壓縮。只要妳開心，想怎麽算就怎麽算，想當老板就當老板。其實多少錢大家都知道。
美國的Gdp是真實的，在市場活動中產生的收入是真實的Gdp，無論是律師收入、醫療還是教育收入，都是真實的Gdp。日益自動化、智能化的制造業，未來會讓越來越多的人從制造業轉移到服務業。我們中國未來也將把經濟重心轉移到服務業。這條路壹定要走！未來我們和美國不壹樣，我們的制造業大部分不會外包給其他國家。雖然會有壹些國際分工，但是我們會擁有核心技術。醫療、教育的GDP占比不會像美國那麽高，因為中國的教育、醫療等公共產品做得再好，再豐富，政府也不會讓她把價格定得那麽貴。中國的律師gdp不可能有美國那麽大，法律沒有那麽細致，沒有那麽多訴訟，中國的事情也沒有美國那麽多。還有很多非法律的調整方式！中國人的吃、玩、娛樂、購物、社交、旅遊、育兒、敬老、度假消費都與世界其他國家不同。gdp結構分布也會有中國特色！
美國第三產業占GDP的80%以上，壹、二產業之和占GDP不到20%。只有美國能做到第三產業占GDP這麽高的比例。因為美元霸權，美國只需要印鈔票就能買到自己需要的產品。只有拼命購買海外商品，才能出口更多的美元，只有出口更多的美元，才能維持美元霸權。所以美國只需要印鈔票出口美元，不需要自己生產產品。只有軍事工業和高端工業需要保持軍事和技術的領先地位，同時必須鼓勵國內消費。正因如此，中國必須實施高收入以鼓勵更多消費，從而出口更多美元。美國的高消費國家是建立在美元霸權基礎上的，這是其他國家無法復制的。西方其他發達國家占據了產業鏈的高端，而且人口少，資源豐富，甚至光靠出口資源就能過得很好。日韓通過占據產業鏈高端優勢，支撐國內經濟和民眾高收入。所以要成為高收入國家，壹靠豐富的資源，二靠高端產品。中國只能靠出口低端產品來支撐低端收入。中國要想提高人民的生活水平，提高人民的收入，只能升級產業。如果中國產業升級進入產業鏈高端，必然會沖擊西方和日韓的利益，甚至挑戰美國的利益。尤其是中國，在5G方面領先。如果中國5G壟斷世界，未來的世界肯定是屬於中國的。所以美國著急了，必須打壓中國。為此，美國采取了各種卑鄙下流的手段。美國很清楚，如果中國占據了產業鏈的中高端，美國的末日就來了。
數字應該是真的，但是它的計算方法和我們有些不同。比如大家很容易理解，我們國家雇傭家政保姆有壹定的規模，說明人們的生活水平在提高，人們的就業方式是多元化的。但我國家庭支付的保姆費不計入GDP，而在美國，此類費用計入GDP。就訴訟費而言，美國每年的訴訟費將為這個國家創造超過壹萬億美元的GDP。我國每年的律師費大約是500億美元。從這些簡單的數據中，我們可以看到美國和中國的GDP構成是不同的，從這些數據中我們真正意識到我們是世界的制造業中心。
妳看到這麽高可能會覺得美國GDP數字有水分！但是要註意壹點——積累，同誌。
資本積累、技術積累、資源積累和知識積累。
美國是壹個已經工業化了壹百多年的國家。它經歷了幾次工業革命，後期，它引領了工業革命。地主家確實有余糧。
我們中國古代確實有過輝煌，但是農業社會和工業社會的積累不是同壹個概念。19世紀中國所謂的高GDP並不可靠。農業社會的財富積累效率要高得多，大部分資源都被消耗掉了，這是同時期的工業化歐洲國家無法相比的。歐美學者做的歷史比較，比如中國古代GDP的比例，都是估算。我們用工業化時代的邏輯來推回或衡量中國在清朝中期強於歐洲，這屬於關公對秦瓊的戰爭。讓別人說去算了。我們不能欺騙自己。我們沒有忘記落後就要挨打的口號。
中國工業化跌跌撞撞，比西方落後壹百年。不僅僅是技術落後的問題，而是妳無法獲得那麽大的行動空間。市場主動權和技術主導權都被占領了，甚至意識形態霸權。
我們做什麽呢繼續專註發展，解決自己的問題，不要隨波逐流。
人們總是會問，為什麽中國會參與其中。是壹樣的。妳是後來者，所以沒有溢價空間。妳先在生活，尋找空間和機會。或者，就像大部分地區壹樣，妳可以高枕無憂，笑壹笑，人民就會死去。精英們會在發達國家或者世界帝國裏爭床票，享受別人的秩序，然後交秩序稅——妳的投資，技術，壹個被歧視的二等公民的地位。
訂單很貴。不信妳可以自己建壹個安全區。
有人說美國的制造業被掏空了，也不盡然。美國只是在掏空低端制造業。它壹直在追求高收益的產業，包括制造業，這也促進了他的技術進步。此外，也導致了他的金融業空前繁榮。
其次，美元的作用非常大。美元是世界上主要的流通貨幣和儲備貨幣。這個特點決定了發行美元的美國債務水平上限很高，遠遠超過普通國家。它擁有全世界的生產力來為他的債務背書。因此，美國政府並不害怕過高的債務水平。即使崩盤，除非妳不用美元，崩盤的後果由全球經濟危機來承擔，朝鮮和伊朗可能成為最大贏家。
第三，美國有成熟的金融市場。無論有多少斷層，美國都是全世界融資的最佳選擇，這意味著美國必須分享世界經濟發展的成果。
與我國相比，我國還有很長的路要走。
高技術制造業規模還很小，關鍵技術還沒有產業化。大部分低端制造業吸收了大量就業人口，沒有世界貨幣的加入，沒有金融業獲得世界羊毛。中國不可能把大量勞動能力低的人轉移到第三產業。中國將不得不長期維持低端制造業、建築業和農業的規模，以穩定就業、物價和貨幣。即出口和投資。
盲目擴大第三產業是不可能的。金融、軟件、設計等也是第三產業，但對勞動力的勞動能力要求很高。而且雖然創造了GDP，但是對日常消費貢獻不大。
中國和美國的GDP核算方法不同。美國用支出法計算GDP，支出法GDP =消費+投資+政府購買+凈出口。
而中國是以生產法和收入法為基礎的，這與中國的發展階段和稅制有關。所以兩國的GDP不能直接用數據比較，需要綜合衡量。
美國的核算方法決定了其居民消費+政府支出是GDP的主要組成部分，美國壹直是世界上最大的消費國。比如2017年美國社會消費品零售總額為57564億美元，20193621，占GDP的29.73%。
例如，今年第二季度，美國家庭消費“按年率計算減少了34.6%”，主要是因為疫情導致許多居民“減少設計活動”，緊縮開支。所以我們看到美國今年第二季度GDP下滑幅度高達-30%+可見其關聯性！
此外，美國是最大的服務貿易出口國。2017年美國服務貿易額約為65438美元+0.319萬億。因此，雖然美國貨物凈出口為負，但服務貿易凈出口可以大幅增加。
商品進口主要用於國內消費，所以商品進口越大，國內消費越高，這是相輔相成的。
支出法的另壹個組成部分:投資。這在美國少嗎？雖然看起來美國的基建投資不如中國，但是美國的建設成本高，海外投資大。再加上美國每年巨額的軍費投入，這對GDP來說是不小的。2017年，中美俄軍費高達7000億美元，中國投入120多億美元，俄羅斯花費600億美元左右。
美國的制造業流出去了，但是軍火制造基本在國內，這部分投入產出產生的GDP不可小覷。再加上武器出口帶來的額外利益。
而中國是發展中國家，還是以制造業為主，新興服務業興起時間不長，所以GDP的核算是以生產法和收入法為主，制造業和延伸產業在國民經濟中的比重仍然非常大。所以中國人的觀念還是認為制造業是GDP的來源。
而美國作為發達國家，是以消費、技術出口和各種投資拉動國民經濟的主體部分。
總結壹下，妳問的是美國制造業大量外流，美國GDP高達20萬億美元。數字是真的嗎？從美國GDP核算方法來看，確實如此，但中美核算方法不同！
美國的GDP也是如此，只是統計方法不同。美國采用支出法計算GDP，這樣美國的GDP可能顯得更高。
1，美國GDP算法美國整體采用支出法計算GDP。從計算方法上看，美國GDP可能比中國大。
美國GDP算法:GDP =個人消費+私人投資+政府消費+政府投資+凈進出口。
上表顯示了美國2019年名義GDP的構成，單位為萬億美元。根據2019年美國GDP的構成，2019年美國GDP達到265438美元+0.428萬億，其中個人消費占65438美元+04.563萬億，占GDP的67.96%，私人投資達到3.744萬億美元，占2019年美國名義值。單位萬億美元GDP為18.32%，政府消費為3019萬億美元，占GDP的14.78%，政府投資為0.735萬億美元，占GDP的3.6%。
2.中國國內生產總值的核算方法中國國內生產總值的統計方法是生產法。與美國相比，中國生產法核算的GDP可能更小，GDP是國民經濟各行業增加值之和。
公式如下:GDP=增加值=總產出-中間消費GDP=各行業總增加值。
如果中國用生產法來計算，需要把壹、二、三產業的情況都算出來，然後匯總成為中國的GDP。這樣的數據可能小於美國。
3.美國的GDP統計數字可能更大。美國采用支出法計算。美國2019年消費市場的總容量是5.7萬億美元，也就是說所有美國人總共消費了5.7萬億美元。但美國計算GDP時，個人消費達到14.563萬億美元。但是中國的消費市場已經達到5.4萬億美元，但是中國計算GDP的時候，中國的消費可能占比較小。
另外，在美國買房是永久產權，聽起來很美，但是每年都要交房產稅。而且在統計GDP的時候，不僅買房需要計入GDP，就算是自己住，也需要計入“虛擬房租”，這也占到美國GDP的8%左右。
而在中國，虛擬租金是不會計算的，甚至很多實際出租房屋的租金也未必計入GDP。
中國有很多夜市攤，個體經濟，地下經濟，可能不算GDP。但這些在美國可能都算進GDP了。
所以總體來說，美國的GDP統計數字可能更大。
結論綜上所述，美國用支出法計算，美國的GDP很細，項目很多，可能看起來比較大。美國達到了20萬億美元，這也是真實數據。
美國GDP數字是真的嗎？應該肯定的是，數字是真實的，但制作這壹系列數字的人，有30%左右不是人做的，也不是壹、二、三產業中人的體力和智力勞動做的，而是壹臺或幾臺機器做的。什麽機器能創造30%以上的GDP？是的，這是壹臺印刷機。準確地說，是由美聯儲印刷，由美國政府通過發行債券購買，然後投入社會流通領域。結果，這些政府債務大部分變成了GDP。
過去美國政府每年都會發債，但發債量並不大，約占全年GDP的10%。但是今年遇到特別的災難年，大面積停產，店鋪倒閉，怎麽辦？只能多印鈔票，多發行國債過日子；粗略計算，美國上半年GDP總量約8萬億美元，但印鈔和發債達到2.4萬億，達到前所未有的30%的比例。按照美國目前的疫情，下半年發債只會多不會少；可以說，美國今年(不排除未來三到五年)GDP的70%是大眾創造的財富，但30%是美聯儲通過印錢憑空印出來的，這大概就是美國真實的GDP情況。
如果把“美國印鈔機”編成壹個故事，講給中國的孩子聽，孩子們壹定會大叫:哇！美國人民真的很開心。通過印鈔票，美國人民可以過上衣食無憂的幸福生活...；都說小孩子胡說八道，其實真的是這樣。目前美國可以憑借美元的霸主地位，通過印鈔讓美國人民過上幸福的生活。然而，這只是短期的，不可持續的。如果美國的印鈔機不計後果，再印三五年錢，那麽可以肯定地說，美國的災難來了；當然，這不是新冠肺炎的災難，而是壹場經濟災難；如果美國走到這壹步，那將是壹場顛覆性的災難。
制造業外流肯定會對GDP產生影響，但不會是絕對的。中國和美國的GDP計算方法不同，基於產出的計算方法和基於投資的計算方法差距很大。但是，說美國GDP 20萬億是假的，是沒有根據的。