相信大家小時候都學過或聽過“畫龍點睛”這個成語的典故。南朝時，有壹位非常有名的畫家，名叫張僧繇。有壹次，皇帝命令他為壹座寺廟的墻壁作畫。張僧繇在寺廟的墻上畫了四條栩栩如生的龍，但他沒有畫龍的眼睛。人們認為沒有眼睛，龍總是失去魅力，所以他們請張僧繇在龍身上畫眼睛。張僧友說畫眼睛，龍就飛走了。人們不信，堅持要他畫眼睛。無奈之下，張僧友只好開始畫畫，畫龍的眼睛。結果電閃雷鳴，風很大，兩只長眼睛的龍居然飛走了。
但我今天要說的，與張僧繇本人無關，而是與他的兒子張的畫有關。《歷代名畫》中有壹段記載了張，這是關於他的最早的文字記載。據歷代名畫記載，張和其父張僧繇壹樣，都有很強的繪畫功底，所有的畫都可以和其父相媲美。此外，張對後世中國繪畫，尤其是繪畫風格的影響也很大。
由於張留下的原作不多，關於其畫作的真偽壹直存在很大爭議。不，關於張的畫還有壹個有趣的故事。幾年前，廣東壹位女士帶著自己收藏的壹幅距今1400年的古畫到鑒寶計劃請專家鑒定。我們今天要講的故事，就發生在鑒寶的過程中。
去尋寶的女士叫石秋林，廣東畫家，平時喜歡畫畫。除了繪畫，她還對我國歷史上的古董、古玩、古畫等實物感興趣，收藏了許多珍貴的古董。尤其是古代字畫，更能吸引石秋林的註意力，因為她本身就是畫家。石秋林這次帶去節目鑒定的古畫，是她聲稱的最珍貴的藏品。據說是張僧繇的兒子張的畫，是真跡。
起初，石秋林並沒有詳細說明這幅畫是如何到她手裏的。只說是去日本旅遊收風景的時候偶然看到的。因為她也是學古玩字畫的，壹眼就看出了這幅畫的不凡，於是高價買下。石秋林買這幅畫有兩個目的，壹是收藏，二是壹般的投資。她想等畫升值了再賣。
聽了石秋林的描述，鑒寶專家也是興趣盎然，等著看這幅畫的真諦。如果真的是張的真跡，說這幅畫價值連城也不為過。然而，當專家仔細觀察這幅畫時，他說:“這是贗品，很可能是後來的人臨摹的。”石秋林很不解，專家解釋了原因。
專家主要有兩個原因。壹種是畫的紙張有破損，懷疑是人為的。目的是讓這幅畫看起來更像壹件古董。另壹個是這幅畫上有三個印臺。從印泥的簽名來看，分別來自北宋、南宋和清朝。三塊印泥之間的年代相差很多，但上面的朱砂顏色卻很相似，甚至可能是壹樣的，所以專家說這幅畫是贗品。
然而，石秋林對專家的解釋不屑壹顧。笑了幾聲後，他問:“妳知道這幅畫是哪裏來的嗎？”原來這幅畫原來是“有領事館”收藏在日本的。如果日本有鄰近的博物館，那就是古董收藏領域的著名博物館。它是日本權威的中國文物收藏館，收藏了許多中國著名的古董字畫、文物和古董。因此壹度被視為古玩行業的收藏權威。也就是說，從裏面出來的文物已經被“認定”為真的了。
雖然石秋林手中的張的畫出自日本著名的“鄰館”，但專家表示，即使有證據證明這幅畫出自領事館，也不代表鄰館的畫壹定是真的。已經對專家失去信任的石秋林表示，不能接受畫作是贗品的說法。臨走時還說要繼續找權威專家鑒定，證明自己的畫不是贗品。
標簽
每個喜歡收藏古董的人都希望自己擁有的是真品，但有時候我們相信的可能是贗品。就像石秋林說她的畫來自有領事館的日本，是古董界的權威博物館，但這不代表她手裏的畫壹定是真的。另壹方面，專家堅信這幅畫是贗品，也不壹定正確。