導語：上個世紀50年代到70年代，審美和科技完美交織出來的壹個巔峰，那是百家爭鳴的時代，日本人還在很努力的與德國人的相機競爭，柯達與富士的膠卷也有了長足的進步，而最為難得的是，那個時代全民的審美水平都非常高，所以50年代到70年代制造出來的鏡頭，只要稍微有點名頭能流傳到現在的，壹般都有些把玩的價值。
6款35MM定焦鏡頭大盤點這批老鏡頭實在太多了，作為壹個普通玩家，即使全部擁有，也不可能在有生之年對其逐壹品位，與其囫圇吞棗，不如擁有其壹二。對這些鏡頭，可以愛得無以復加，但如果去批判，那壹定是錯了。只有我負鏡頭，沒有鏡頭負我。
徠卡35
用任何壹臺數碼相機或者底片，在任何壹個場合，拍攝任何壹種題材的同場對比，都是有失公允的。因為每個鏡頭都有自己擅長的場合，主客場的差異，本身就不公平了。
Angenieux(愛展能)35mmF2.5
老鏡頭主要玩的是鏡味，所以我認為老鏡頭的評測可以對比，但只能作為輔助參考，而用家的長期使用體會才是真正有意義的參考，並且這是壹個比較私人的標準，每個人是有差異的。而本文要談的，是參考諸多玩家評論而得出的壹個綜合性的口碑。
1、 蔡司contarex(牛眼)35mmF2
50年代末期，蔡司為了對抗徠卡日益成熟的旁軸系統，不惜工本，使用最好的材料，最精密的設計，制造設計出了contarex相機系統，獲得了空前的口碑，唯壹的確定就是貴，價格幾乎是當時壹臺普通相機的10倍，contarex幫助蔡司回復了部分元氣，不過最終仍然無法逃脫倒閉的命運，成為蔡司結業前最後的輝煌。
左邊為蔡司contarex(牛眼)35mmF2
Contarex俗稱牛眼，牛眼35F2是系列裏面比較特別的壹只，因為蔡司單反廣角裏面，很少出現35F2這樣的指標組合，而這恰恰是最重要的壹個組合，因為綜合使用率、光圈大小和體積來說，35F2是最佳的選擇。此鏡頭產量比較少，僅有3000多只，能存世使用的就更少了，所以價格不菲，萬元以下是肯定買不到了，擁有的玩家請自重珍惜。
菲林日記館拍攝的照片
決定鏡頭素質的三大因素 ：第壹是結構，第二是玻璃，第三是鍍膜，然而世界上同時做到此三條的民用鏡頭太少了，牛眼也沒有做到，牛眼輸在了鍍膜上，而其他方面是完勝。
初玩牛眼35F2，就能體會到此頭大氣舒展，氣質完全能區別於其他任何鏡頭，就好像少林，有著深厚的底蘊和非常正大的路數，不偏不倚，是壹種非常男性化的鏡頭。
牛眼35F2在光線越充足的場合，發揮越出色，是晴天的王者。壹般鏡頭在晴天總會顯得色彩蒼白，比如萊卡，而牛眼35F2高光延展出色，白色質感的表現僅次於法國愛展能，高調畫面飽滿油潤，色彩蘊含其中，熠熠生輝。
牛眼的色彩很特別，是帶有復古的感情色彩，壹種歐洲人喜歡的黃綠調，影調層次密度極高，畫質特別結實，後期到位的話，很容易整出油畫壹樣的感覺。
菲林日記館拍攝的照片
牛眼全系列的玻璃特別好，畫質局部幾乎沒有任何色散，也就是可以認為牛眼全系列都是APO級別的東西，沒有色散的畫質是壹種極其純凈的感覺，這種形容難以用文字來表達，但旁邊放壹張尼康或者佳能甚至是康泰時或者徠卡的照片，就立刻知道什麽是純凈了，特別是在表達背景是繁復枝葉的人像，結果壹目了然。
此鏡頭近攝能力強，幾乎可以貼到物體上去了，這種設計的自信來自於平緩的空間過渡和超大可變光圈設計?空間過渡良好的鏡頭，近攝會很自然，而且焦外出色，而可變大光圈說的是此鏡頭在近攝的時候仍然能保持F2大光圈，並沒有損失通光量，實則應該標做35mmT2(其實會發現此頭在無窮遠的時候，光圈並不能全開的，而近攝則變成了全開，有壹個光圈漸變過程)。
牛眼35F2的中遠景立體感和反差特別足，但不顯生硬，是旅遊的最佳選擇。也許對比壹下contaxD35F1.4，拍數張照片，高下難以區分，但數天的旅遊結束，壹次瀏覽數百張照片之後，就會長嘆壹聲：contax沒搞頭啊!最神奇的另外壹件事情是，它收小光圈對反差幾乎沒有影響，即使收到F16，也只是銳度上面有壹些變化，但不會生硬，這點徠卡R頭要好好反省了。
適用範圍：
旅遊，人文，小品
缺點：
?人像拍出來有些醬豬肝，不適合拍亞洲人的特寫肖像。
?逆光差，可以說沒有幾個鏡頭的逆光比它更難看，除了無膜鏡頭。牛眼的逆光起的是藍霧，並且眩光也是藍色的，非常寒冷的感覺，與太陽的主體完全不配合。使用壹定要用遮光罩，能略有改善。
?陰天色彩差。但凡某方面特別突出的鏡頭，它的軟肋也壹定特別明顯，而牛眼在陰天的素質表現並不算傑出，頂多算中流，主要原因是色彩過於暗淡，但這僅限於數碼相機上的情況，而使用反轉片或者負片，因為牛眼激發出了膠片的最佳層次，而使得色彩的缺點可以忽略(正如黑白片可以不需要色彩的原理壹樣，因為影調已經可以撐起整個局面)。
?價格過高，難買。但同系列有35F4的降級版本，3000多元即可買到，素質幾乎壹樣，除了光圈小了兩檔。
2、 Angenieux(愛展能)35mmF2.5
如果妳曾經喜歡過愛展能，而有壹天又把它賣掉了，那麽妳壹定是不想再玩135單反了。
遇到愛展能是幸運的，它仿佛能帶妳回到初戀，重新感受少女的呼吸。除了爛漫之外，同時也散發出壹面古典的氣質，從而並不顯得輕佻，但相比蔡司徠卡，要活潑太多了。
愛展能 35mmF2.5
1950年法國人設計出了Retrofocus結構，即反望遠結構，愛展能35F2.5順理成章成為了世界上第壹只單反大光圈廣角鏡。
35F2.5的版本很多，但通常可以分為三類?壹類是光圈調節在中間的L39黑漆版，旁軸使用，但因為調光圈的時候對焦會跟著動，所以即使改到單反使用也不方便，基本可以不考慮;第二類是粗紋版本，黑白相間的單反頭，通常有alpa和EXA和極少量的M42接口，做工宛若工藝品，特別是當黑漆磨損少許之後露出藍色的四氧化三鐵鍍層，那是比徠卡機露銅要銷魂得多?;第三類是後期的飛輪版(光圈控制是通過鏡頭上的飛輪按鈕)，通常為銀白色和極少量純黑色，做工同樣精致，鍍膜有壹些改變，整體銳度和邊角有改善，另外色調相比前兩者要更加冷壹些，但不能說有高下之分。
愛展能的白色是必須單獨壹提的，它的白色感覺特別的白，沒有壹點雜質，就好像是玉壹樣，不僅溫潤透明，最可貴的是同時保持了壹種牢不可破的質感，使畫面顯得特別的高貴。
愛展能 35mmF2.5樣片
康泰時25F2.8說?我是色彩之王?，愛展能全系列都笑了?愛展能其余的色彩，也十分的明快，適合眾多題材的攝影。壹個鏡頭如果陰天的人像出彩的話，肯定是色彩非常好的鏡頭，而愛展能正是這樣壹種鏡頭，而且它有壹個外號叫做?陰天王?。之所以陰天出色，是因為在陰天的畫面裏，本身暗淡的色彩之外，又加入了壹種神秘的藍調，好像是人為加入的，但又渾然天成的滲透進去了，所以在本身並不出彩的陰天，好似多了壹種陰柔的情感。冬季陽光昏黃，此時拍人像的話，基本上所有的鏡頭都會發出壹種揮之不去的土黃色調，唯獨愛展能程度最輕，正是因為其靈動的色彩化解了冬天的頹廢之氣。
愛展能35mmF2.5因為使用了上好的玻璃，所以層次非常豐富，但反差很低(同樣非常適合拍黑白片)，所以它不像牛眼35那樣結實，而是表達出了富有情感的中調，這對於人性來說是非常珍貴的，因為膚色基本都集中在中調(包公除外)。
這個鏡頭我常用來拍人像，因為膚色實在討喜，而且整體影調又帶有壹種故事感，非常省心。而旅遊中這個鏡頭也是獨當壹面的，白天不論陰晴，收到F8，可以囊括壹切，拍攝建築的時候形變也非常小，跟contax的distagon並沒有高下之分。
適用範圍：
人像，旅遊
缺點：
?沒有近攝，最近0.8米
?操控不佳，無論那壹版本，行程都過長了，不利於對焦。
?結構設計的問題，黑位稍差，旅遊中夜景不佳，會有起霧的現象。
?抗逆光不好，壹定要使用遮光罩，即使加了罩子，還是容易起霧，好在愛展能的霧是白色的，並不難看。
?大光圈反差不足，邊緣象散嚴重，焦外不佳，這幾點綜合起來以後，拍人像的時候經常會看到很臟的四個邊角，非常的不清爽，從而會影響到整體畫面，這點遠不如其他幾顆鏡頭了。
?鍍膜太軟，很容易損傷，要找到鍍膜完好的愛展能35F2.5，也不算容易了。
3、 蔡司contax(康泰時) Distagon35mmF1.4
Contax的鏡頭拿在手裏有壹種安全感。無論什麽場合，我拿著本文其余幾只鏡頭，心裏總有那麽壹些不踏實，之所以我使用它們，是因為期待各種驚喜，同時風險代價也會很重，而contax Distagon35mmF1.4不想單膜老鏡頭那麽挑場合，操控也十分幹脆(只有100度行程，對焦十分迅速)，而且超大的光圈，使得在任何場合都不會手軟。
康泰時 Distagon35mmF1.4
35mm，加上F1.4，會有怎樣的氛圍?光想想就能笑出來。那是壹種慢慢化開的感覺，就好像水母放在水裏(這個比喻好像有點kuso)，似有似無，好像要沈下去，又好像要浮出畫面，讓人恍惚這是夢還是現實，這就是傳說中極品的空間過渡。
世人都說T*鍍膜最讓人舍不得的壹是色彩，二是那種空氣感，在這點上面祿來膜是輸了，這麽算來，祿來膜的35F1.4怎麽說不能算王道，這次就不討論了吧。
Contax這只鏡頭，按照生產時間可以分為AEG/MMG/MMJ三個版本，前兩者是德國制造，後者移到日本京瓷公司制造。三版本畫質如不AB對比，幾乎無法區分，但如果AB同場比較，則有輕微差異。如果瀏覽100張照片，三者的風格會有所體會?AEG厚實，MMG透明，MMJ艷麗，從玩味的角度上來說，MMJ是輸了幾分，不過勝在全開邊角好很多，算是個補償，而前兩者並無高下之分，只是因為MMG稀有，並且色彩確實活潑了壹些，所以廣泛受到更好的價格待遇。Contax所有的鏡頭都有發黃的傾向，這個在取景器便能壹目了然，所以在白天拍人像要三思，但拍景的話，正是由於這壹縷黃調，高光延展比其余多膜鏡頭要好(還是沒有單膜的好)，而且黃調的高光更加容易被人眼所接受，所以拍景比較理想。
蔡司contax(康泰時) Distagon35mmF1.4 樣片
此頭最佳光圈F5.6，抗逆光良好，幾乎可以不用遮光罩，旅遊也是十分方便可靠，女孩子可能嫌這個600克的重量有點沈，不過換來寬大的對焦筒，用起來又何嘗不是壹種享受呢?
Distagon35mmF1.4是浮控結構，近攝能力強，5米內優勢很大，2米內近攝人像幾乎沒有形變，有中幅的範，這點也是其余幾種鏡頭無法企及的。但要體會到個中滋味，必須要用過很長壹段時間，然後忽然失去，方能體會，這就好比壹個真正的好女人，擁有的時候往往沒有存在感，失去了才開始反省。寫到這裏，本來想寫如果壹輩子只能擁有壹只35mm單反鏡頭，那麽應該就是這只了，不過回頭壹想牛眼35F2?抽。如果買不到牛眼35F2，那麽這只F1.4應該算是值得保留壹生的鏡頭了。
適用範圍：
旅遊，小品，室內人像?這也許是D35存在的最大意義了，在室內弱光環境下，仍然能夠保持清澈透明的膚色，幾乎沒有幾個鏡頭可以代替(徠卡R35F1.4也可以，但風格不同)。
缺點：
遠景立體感較平，在這幾個鏡頭中應該算是最弱的壹只，不過蔡司怎麽說也是蔡司，這些都是相對的，就不要過於傷心了?。
好像沒啥缺點了，真是壹個平衡的鏡頭，這樣的鏡頭，優點相對也不算那麽突出，適合不怎麽折騰的發燒友。
4、 Enna(安娜)35mmF2.5白銀版
正如安娜這個似水柔情的名字壹樣，它的畫質也是柔美的極致，非常適合拍攝女性肖像。
Enna鏡頭在不同時期有很多版本，也有給別家代工的，總的來說做工比較粗糙，接近俄羅斯鏡頭的.工藝，光學素質並不算很高。其先後經歷了白銀、斑馬和純黑三種外觀的時代，從味道上面來說，最值得把玩的就是白銀時代，其透明度和像水彩般活潑的色彩，都是無法替代的。Enna的贏面就是味道。
Enna(安娜)35mmF2.5
拿到enna35這只鏡頭第壹感覺就是，這破頭能出來什麽驚喜，渾身鋁的，輕飄飄，鍍膜，鍍膜呢?原來第壹片鍍膜就是沒有顏色的，這也叫鍍膜。對焦行程特別長，大約有300度，好在有0.4米近攝，不然直接進防潮箱。
Enna是唯壹的高光和暗部同時出彩的鏡頭，這點仿佛可以讓這個鏡頭處於不敗之地，而且十分適合多樣化場景的旅遊或者人文攝影，但事實上，因為enna的色彩並不算優秀，甚至有些平庸，所以掃街什麽的，就不要用enna了，甚至還不如佳能L頭來得順手。
不過呢，缺點越明顯，越殘的鏡頭，優點說不定也會非常明顯。答案是肯定的，enna35是拍人像的夢幻逸品，尤其是特寫，因為焦外呈現輕微的漩渦狀，所以整個畫面顯得更加緊湊。
雖說enna的色彩不是很優秀，但剛好膚色和綠色非常符合亞洲人像的審美，膚色白裏透紅，而且有壹種比愛展能更加透明的光澤，就好像拍到了肌膚裏面的血氣，而綠色則是翠綠，鮮艷欲滴，但絕不俗氣，enna鏡頭裏面的葉子，都好像是剛剛報出的新芽，透著壹股早春的生命力。
Enna35mmF2.5樣片
Enna拍攝直面陽光的人像，不會有破裂的高光，而陰影處拍攝人像則瞬間透明得跟琥珀壹樣，我猜想這是微弱高光的描繪，使得膚色上面鍍上了層光澤，而陽光過強的時候，光比不夠高光溢出了。不過這種情況在膠片上面會得到緩解，因為膠片的高光延展非常好，即使直面陽光也不會難看。
適用範圍：
女性人像
缺點 ：
?對焦行程過長，焦內反差過低導致對焦困難，幾乎是可以排行第壹的難。
?個體差異很大，我曾經先後比較過4只完全壹樣版本的enna35F2.5，發現雖然整體畫質壹致，但全開的分辨率竟然都不相同，當然這不能排除有拆修保養的可能(愛展能拆過為什麽就沒有任何影響呢，原因是鏡組疊放設計不同，設計優良的結構，拆修就不會影響到畫質)。
?不算好買，如果買不到可以買F2.8或者3.5的版本，同樣優秀，只是光圈有點小而已。
5、 Leica(徠卡)summicronR35mmF2
徠卡，壹個無法繞過的品牌，壹個所有攝影玩家都知道的名詞，那麽它到底在諸多品牌中，處於壹個怎樣的地位呢?
R系列鏡頭的價格沒有M頭這麽?高尚?，鏡味相對也少了壹些，但總的來說無論是做工、用料都是壹絲不茍，在諸多鏡頭中仍然不失王者風範。
Leica(徠卡)summicronR35mmF2
記得我剛玩徠卡R系列的時候，面對著幾個黑黝黝的徠卡鏡頭，心裏說了壹句話：這次總算到頭了吧!然後三年過去了，現在回頭看看，R系列應該是壹個玩老鏡的入門選擇。之所以這麽說，並不是因為徠卡不夠檔次，而是因為對於壹個入門玩家來說，徠卡非常適合?徠卡的畫質相對來說很容易出鏡味，從自動頭換到徠卡那壹瞬間，就能感覺到升級的價值，另外徠卡的操控很好，手動對焦行程設計非常科學，不至於跑焦很多，最後是徠卡存世鏡頭的品相都還不錯，省去了壹些不良品的幹擾。
SummicronR35mmF2這只鏡頭，在R系列並沒有很多的擁護者，上面有更高品質的R35F1.4，下面有更加便宜的F2.8，這三者其實味道仍有不同，F1.4講究虛化，F2.8講究銳度，F2這只是介於兩者之間的，色調帶有壹些醬油味(咖啡味是形容M的)，全開有明顯的暗角，但銳度已經很了得，並且自帶遮光罩，體積小巧，對焦行程非常合理，綜合以上優點，R35F2乃是人文掃街的利器。
徠卡做鏡頭，態度很認真，這點彌補了結構設計的薄弱。大家也許看過很多文章是講徠卡玻璃的故事，壹塊完整融化的大玻璃，需要經過3年時間精確溫控慢慢冷卻，以防止內部產生應力而導致折射率不均勻，這些細微的品質差異，也許看上去沒什麽實際的感受，但壹個鏡頭的制作工序何止千千萬萬，綜合起來以後就是天淵之別了。R系列的鍍膜有幾個很特別的地方，壹是鍍膜硬度很高，據說用衣服可以隨便擦，跟B+W的鍍膜有壹拼，另外在抗菌防黴方面也很厲害，徠卡鏡頭發黴的案例要比其他鏡頭少壹些。
R35的弱光表現佳，暗部層次甚至超過了contaxD35F1.4，並且同時色彩也包含在其中，所以弱光畫面多了壹份濕潤。
徠卡summicronR35mmF2樣片
逆光是不得不說的壹個事情，徠卡R全系列的逆光都十分華麗，是壹種橘紅色的光圈，並且最神奇的是，逆光的時候，沒有沖光的畫面部分，色彩和調子保持得很完美，這點contax望塵莫及，在我的記憶裏面，R鏡頭已經等同於逆光之神，暫時還沒有可以超越的對象。
美好的焦外是R系列***有的，而R35F2號稱散景王，焦外呈十分微弱的渦流狀，不僅化得像奶油壹般，而且還帶有壹些晶瑩剔透的感覺，甚至比牛眼35還要好看。
適用範圍：
掃街人文
缺點：
晴天拍攝無任何優勢，畫面較為幹燥。
人像有醬色傾向，不太適合。
6、 VOIGTLANDER(福倫達)35mmF3.4
福倫達是攝影器材中的元老，早在18世紀的1756年，(也就是我們中國的清朝乾隆年間，汗)，福倫達就已經建廠，廠址在奧地利維也納，而後遷移到了德國。
?天下鏡頭，皆出於蔡司?，說的是世界上絕大多數鏡頭的結構設計，基本都是來自於蔡司，它們只是修修改改，並無其余建樹，而福倫達的光學設計獨樹壹幟，有著完全不同於蔡司的光學理念，其個性之鮮明，直到現在仍然被人津津樂道。比如本文所討論的這只珠戒，正是因為體積的袖珍，讓人愛不釋手。
福倫達 35mmF3.4
35mmF3.4這只鏡頭，因為體積微小，而被成為?珠戒?，當中壹片突起的藍色前鏡片，就好像壹顆明珠，鑲嵌在戒指裏面。珠戒有幾個版本類別，早期的小裙邊版和後期的大裙邊版，我推測可能是因為鏡頭太小，卡在相機上面不夠牢固，所以後期增大了裙邊，另外最近對焦距離也有兩個版本，壹個是0.9米的，壹個0.4米，當然後者更加實用，不過前者據說現在也可以通過改鏡的方式修改成0.5米版本，這樣就能以相對便宜的價格，玩到壹樣的東西了。
珠戒的畫質沒有什麽特別可說的，秉承了福倫達壹貫的風格?略帶藍調，畫質算是古典中的現代派，因為定位的關系，這個鏡頭並沒有福倫達的標頭這麽光彩照人，不過也達到了80%以上的水準了。