2008年9月28日，德江縣舉行隋唐富陽古縣遺址景區啟動儀式，拉開了隋唐富陽古縣遺址壹日遊的序幕。據統計，國慶假期，隋唐阜陽古縣遺址景區接待遊客2萬余人次。
據悉，德江富陽縣遺址發現於2003年。經論證，該遺址屬隋唐阜陽縣治，距今已有1400多年。遺址面積22.8平方米(古城遺址面積8萬平方米)，是貴州迄今為止發現的最大的隋唐郡縣遺址。
2008年5月，該縣將古城遺址作為德江縣鄉村旅遊的樣板，先後投資654.38+00余萬元硬化進村道路，規劃了古城遺址景點，設置了旅遊路線指示牌、文化演藝廳、餐廳等基礎設施建設。為進壹步推動隋唐縣城遺址旅遊發展，促進該縣鄉村旅遊發展，今年國慶假期，縣委、縣政府與貴州省境外旅遊公司德江分公司聯合推出隋唐縣城古遺址壹日遊活動。
德江富陽古城遺址
據宗峰海外旅遊公司德江縣分公司介紹，截至10月6日，富陽縣隋唐古遺址共接待遊客65438人次，接待遊客20082人次。
德陽富陽古城嫁接博州富陽古城進行宣傳。
2008年5月3日，德江縣委常委、副縣長和副主席張召集有關專家對此進行了專題研究。經聯審和圖片原作者確認，這些圖片均來自2007年2月在德江縣發現的富陽古縣城遺址。圖片的原作者分別是德江縣旅遊局幹部、文物普查設計員李和《今日德江》編輯部主任高迎慶。
德陽富陽古城遺址位於德江縣合興鄉玄昌鋪村，距縣城47公裏。據省文物專家考證，該遺址規模宏大，設施齊全，包括建築物、辦公場所、城墻、營房、訓練場、書報亭、市場、馬場、馬道、監獄、刑場、園林、戲臺、寺廟、書院、古墓等，面積達22.8萬平方米。遺址內遍布石墻、石隧道、石官道、石龍門、石屋檐、石院壩、石地基，令人嘆為觀止。該遺址於2007年2月被發現，這壹重大發現被新華社、貴州日報、貴州都市報和廣州電視臺報道。
德江縣多名網友發現，中國環球旅遊網“博州富陽古城”網頁上的圖片為德陽富陽古城遺址“舒雅”院墻遺址，圖片描述為“(博州富陽古城)位於張老故裏渦陽縣...這個城市在老子故裏太清宮西北的古夫寧鎮附近。它是楊過最古老的老城。”
中國旅遊網遊夏“安徽省亳州市阜陽古城”頁面的“景點圖片”盜用了德江縣阜陽古城的石刻立柱、前官道、鎮內石獅、樓房石檐、青石龍門等5幅圖片。
德江縣相關領導表示，這種虛假宣傳對德江富陽古城網站和拍攝者造成了侵權，希望兩家網站停止侵權行為，並向德江縣相關部門和拍攝者公開道歉。
德江富陽古城遺址
妳不能靠文件支持“阜陽古城”。
2008年，貴州省銅仁市德江縣壹居民，平日去縣商務局辦事，卻發現整個局面是“趕著去旅遊”。在媒體追問下，才知道這種看似“無組織無紀律”占用工作時間的有組織免費旅遊，其實是德江縣委、縣政府專門要求下發文件的“成果”。
這件看似不可能的怪事在公眾的視線中活了過來。這份“德黨辦發2008128號”文件，要求全縣幹部職工於9月29日至6月29日+10月65438+8月，分51次遊覽“富陽古城”，每次遊覽195人，還要求各部門主要領導“親自抓”。這是幹什麽用的？是不是還有點走馬觀花的感覺？這個“阜陽古城”真的能被這篇論文支撐起來嗎？
德江的鬧劇源於2007年2月發現的壹處古城遺址。據《貴州日報》早前報道，自發現以來，當地政府高調規劃，以“隋唐富陽古縣”為依托發展旅遊業。至於它是否真的具有歷史文化價值，實際上此後壹直無人問津:德江縣四大班子十幾個領導“浩浩蕩蕩進駐”，名為“鄉村旅遊開發辦公室”的機構正式成立，相關文物專家的鑒定為我所用——不管專家之間對朱明後裔與隋唐遺跡的關系有沒有定論 誰見過最後的結論是“沒有歷史文化價值”領導做了決定，錢就進去了。 就連阜陽古城所在的朝陽村的辦公樓，也蓋滿了仿唐朝的新建建築...萬事俱備，只欠遊客蜂擁而入。
現在要靠縣委發文件組織“遊客”，我們大概能從壹些地方官員眼中的“開發不到位”中嗅到壹些“自發遊客似乎不買賬”的味道，沒有什麽是組織不了的:論證的專家意見能排除異議(甚至是不遠的意見)，沒有足夠的遺跡模仿古跡...似乎很少有員工願意浪費自己寶貴的假期去旅遊。
德江富陽古城遺址
這次巡視(即使單位出錢)還是占用了工作時間——從某種意義上說，這次巡視本來就是縣委安排的工作，“主要領導親自抓”。總共***51次遊覽，每次遊覽195人，每人150元，近150萬元的公款，就這樣以壹份文件的形式成為了員工的“福利待遇”，既造成了“遊客絡繹不絕”的假象，又賦予了其“少發展”的事實，這種“行政主導的特殊發展模式”壹點也不特殊。這附近靠行政命令創建的人造景點還少嗎？行政力量看重的所謂“旅遊經濟”，已經越來越忙於“是否真正具有旅遊價值”這壹基本的市場發展前提。靠行政命令經營景區，創造景觀，組織遊客，簡直是浪費人和錢！
雖然政府在推動旅遊發展上可以從心裏學習，但不能靠文件強制來幫助“富陽古城”，更不能用所謂的“旅遊經濟”來寄予厚望。唯壹被扶起來的恐怕就是沒聽過“不”字，不自量力，習慣為所欲為的行政權力！