汽車行業最火技術早已不是發動機變速箱，而是ADAS先進輔助駕駛系統，這是汽車產品技術的另壹個山頭，跟油電之分的區別在於，ADAS包括AD完全自動駕駛是行業公認的未來方向。這也就意味著，誰先抵達彼岸，誰就能先圈地跑馬，粉絲經濟放之四海皆準。
但是，ADAS目前沒有十分嚴格的全面界定和評價，這是壹個結果導向的藍海市場。通俗壹點來說，A和B都知道河對面有黃金萬兩，大家都想以最快的速度渡河，前者水性好，直接光著膀子下水；而後者是個孱弱的書生，他的選擇是伐木造舟。
當然世界範圍內的分歧沒有這麽大，都是通過感知、判斷、執行來模擬人類的駕駛行為，並加以科學化的改善，這三部分中最難的是判斷，其次是感知，就是我們所說的"算法"和"傳感器"兩大類領域。
從Navigant?Research發布的調研報告看，日本選手整體都落後於歐美企業，只有日產－雷諾聯盟由於靠近歐洲思路所以在ADAS格局中占據第壹／第二梯隊的位置，遠遠超過豐田和本田。
今天我們來看看，沒有矽谷軟件優勢、也沒有慕尼黑先進思潮的日本企業，目前的ADAS有哪些特點和優勢？資料比較少，我們從壹些測試和產品硬件來推測壹下。
ENCAP作為歐洲的第三方測試機構，把人的安全級別看得比壹切其他都要高，所以也是權威機構中對ADAS評價最全面和成熟的機構之壹，畢竟ADAS的最終目的其實就是0事故0死亡，解放駕駛員只是附帶的權益。
2020年，ENCAP的輔助駕駛評級，能比較真實地體現各個品牌對不同車型的ADAS功能是否有很好的對應。
雖然日產和尼桑是聯盟關系，但商場如戰場，以他們二者現在的關系，還是割裂來看日產本身的成績比較真實。其得到的評價是Moderate，也就是良好，配備的ADAS系統名稱叫做ProPilot。
具體功能包含：車對車的AEB、車對行人的AEB、車道保持、定速巡航，其中比較高階的功能是下面這個：
自動躲避障礙物，這個項目日產Juke得了滿分，導致它只得到良好評級的原因主要有兩點，自適應巡航功能開啟下，不能有效根據道路車輛的行駛狀態及時作出應對，比如當前車剎車時，Juke的識別並不太及時。另外，車道保持功能在彎道和連續交替出現地面引導線時很容易偏離車道。
要註意的是，雖然Juke在ENCAP評級中只得到良好的評價，但這是世界上最全面也是最難的評測，入門的門檻就L2級別輔助駕駛，基礎條件就是在縱向、橫向兩個緯度都要對駕駛員產生幫助的系統，才有資格進行測試。
豐田作為傳統時代的宇宙銷量冠軍，在ADAS領域的進度著實有些匹配不上成績。
其實豐田有很多的ADAS專利技術，比如2016年啟動的Mobility?Teammate項目就能實現高級別的自動駕駛輔助功能。
來看市場上的產品，豐田的小型車的ADAS功能還是局限於最基礎的AEB和ACC、LKA，而且該配置的價格還是比較貴的。
對於旗下高端品牌雷克薩斯，豐田想要實現的Highway?Teammate概念，也是依托高精地圖和傳感器組合實現的封閉道路L3級別自動駕駛，這個概念目前通用早已量產3年多，而豐田只在研發階段，離量產還有時日。
總結來看，豐田的中低端車型依然把ADAS作為選項配置，來補充壹部分的用戶需求，在雷克薩斯上則要拔高自動駕駛的概念並尋求早日量產。不過北京車展上，e-Palette如約而至，算是達成了"2020年東京奧運會發布自動駕駛車輛"的目標，只是東京奧運會已經不復存在來。
最後看看本田，可能深陷內燃機領域東方派領袖的光環下，本田的ADAS投入和產出壹直不大。
目前可以看到的策略是，本田也會嚴格區分城市道路和所謂的"高精度地圖覆蓋區域"目前來說就是部分高速公路。對於前者，本田只會給予其L2或以下的駕駛輔助，後者才會配備L3及以上功能。
國內消費者目前接觸到的本田ADAS功能，是來自Honda?Sensing系統。
整套的功能非常類似豐田，只不過豐田有嚴密的供應商體系，而本田相對而言對全球供應商的態度更開放，所以功能和性能會融合壹些。盡管本田的起步和投入相對來說弱壹些，但是在基礎功能的適配上，依然做得比較出色。
總的來看，日系三巨頭各自的想法都不盡相同，日產比較西化，對ADAS的進展逆來順受。豐田不可能放棄戰略上對ADAS的布局，體量和財務壓力逼迫他必須跟緊第壹梯隊。本田由於有自己的調性，並不想迎風破局，用成熟的供應商技術做好自己產品的補充，並發揮最大作用就好。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。