從拍攝的視頻可以看到，李先生發現自己點的“海膽蒸蛋”僅有蛋沒有膽之後，就想找店家解釋，不料對方態度很強硬，並稱“海膽燉蛋，沒有膽只有蛋”，好似很理直氣壯，這道菜就應該這樣做壹樣。
並且李先生還表示，有工作人員提醒他“不要鬧事，不然走不掉”，不禁讓人隱約覺得害怕！這是提醒還是威脅？
去三亞吃海鮮，卻遭到不公待遇
事情是這樣的，李先生和家人去三亞壹家飯店就餐，點了6個“海膽蒸蛋”和澳洲龍蝦，但在上菜之後，李先生發現，這家店的“海膽蒸蛋”只有蛋，而且海膽殼似乎也不新鮮，很明顯這道菜是打著海膽的旗號，做著蒸蛋的買賣。
結果李先生覺得自己上當了，便叫來飯店經理理論，還有澳洲龍蝦也覺得調包了，但是沒想到，對方態度也很強勢。據李先生說，在聽了服務員的提醒之後，自己覺得很害怕，然後就報了警。
警察到達現場之後，李先生壹家被送回了酒店，後經協商，李先生支付了飯費2400多元，其中扣除了海膽餐費200多元，也算是有個結果。
雖然海膽事件結束，但旅遊景區哄擡價格，欺騙消費者的事情遠沒有結束。經過當事人和媒體的報道，想必三亞當地的飯店，也會引起重視吧，不然誰還願意去三亞旅遊呢？
飯店宰客事件屢見不鮮，究竟是誰的錯？
當然，這並不是第壹次出現“飯店宰客”事情，我想也不會是最後壹起，那麽這些事情的背後，究竟是誰的錯呢？
飯店虛報價格，誤導消費者
還記得青島大蝦事情嗎？當時菜單上顯示的是大蝦38元，據說顧客還特意詢問了壹下，是壹份還是壹只，得到的回答是“壹份”，然而在結賬時，消費者卻傻眼了，大蝦是按38元壹只計算的，所以消費者這壹頓就花了大幾千。
其實，造成最後結果的原因，正是因為飯店並沒有明確說明情況，才誤導消費者買了單，這其中不免讓人懷疑飯店存在欺詐消費者的行為，也可能是有意為之。
就拿“海膽蒸蛋”這件事來說，如果點餐時，服務員能夠說明情況，比如告訴消費者，這道菜是怎麽制作而成的，或許消費者就不會點，或點了之後有心理預期。
相關部門也要嚴格查處，避免類似事件再發生
從監管部門角度來說，為了消費者，也為了打造壹個良好消費環境，我覺得相關部門，應該加大力度查處這種惡意欺騙消費者的飯店，同時對飯店價格也要給出合理措施，防止類似事件再發生。
寫到最後
我們出去旅行遊玩，本身是沖著放松身心，享受生活去的，相信任誰都不想遇到這種事情，而且壹旦事情被曝光，對當地旅遊業也有不利，所以這需要我們每個人的努力，才能打造壹個人人都滿意的旅遊景區，不是嗎？
說壹說，妳在旅途中遇到過飯店宰客的情況嗎？歡迎留言告訴我。