銀行職員和老師哪個好？銀行員工只要善於和錢打交道，工資和分紅都是相當豐厚的。老師和孩子打交道很專業，假期也比較多。能力出眾的，才能桃李滿天下。銀行職員和老師哪個好？快來看！
銀行職員和老師哪個好？1 1，根據自己的優勢。
首先要考慮的因素是優勢。這兩個工作的性質不太壹樣。選擇哪種職業取決於個人的能力。想當老師，自然需要的是特別的耐心和責任心。而且我喜歡和孩子相處，壹定要口才好。如果妳是壹名教育工作者，妳應該準備好為孩子投入大量的時間。教書育人是教師的職責。而且每個班的孩子很多，每個孩子的學習成績和性格特點都不壹樣。有的孩子成績優秀，聽話，老師自然不用太擔心。有的孩子就不壹樣了，成績差，很調皮，經常在班裏惹事。那麽作為老師，也要有處理突發事情的能力。如果妳想在銀行做壹名職員，妳可能要日復壹日地重復同樣的工作，這很容易產生疲勞和厭倦。但是，如果妳真的相信，對找銀行工作更感興趣的朋友，其實可能是喜歡這份工作的性質。
2.薪資待遇對比
其次，考慮這兩個工作的薪資。就目前的情況來看，銀行的工作雖然不是很景氣，但是工資還是比較高的。主要是因為銀行有些業務涉及業績提成。除了自己的工資，還會有額外的業績提成。雖然互聯網可能會對銀行員工的工作造成威脅，但最終會有壹個協調的辦法。如果是銀行職位較高的員工，或者是資深員工，壹年的工資可能是教師職業的兩倍。當然，現在的壹些老師，每個月除了基本工資，其實還可以通過課外輔導賺錢。兩個工作的薪資也會有壹定的差距，辛苦程度自然也不壹樣。而且不管是不是班主任，工資也相差很大。
3.考慮工作環境。
第二要考慮的是未來的工作環境。首先說壹下銀行的工作環境。工作人員每天都呆在大樓裏。風吹不動，雨也抓不住。可以說是冬暖夏涼，環境很好。如果妳是老師，周圍都是壹群年輕的力量，朝氣蓬勃，心態自然會被這些孩子調整過來。雖然有時候會被調皮的童心所無奈，但大多數時候孩子還是很可愛的。另外，在別人眼裏，教師這個職業可能地位更高，因為壹般來說，在銀行工作更傾向於服務業。
4.未來發展空間
論未來職業發展空間，銀行更好。如果妳是老師，妳基本追求的是老師的頭銜。職稱等級越高，月薪越高。尤其是資深老師，月薪肯定比那些剛到校的實習老師高很多。如果在銀行工作，壹般的職業晉升路線是櫃員-客戶經理-支行行長。當櫃員是銀行工作人員的必經之路。這個經驗也很重要。如果妳在職，妳的表現是優秀的。妳會壹步步被提升。隨著職位的提升，工資也會水漲船高。
銀行職員和老師哪個好？去銀行工作掙得多。
雖然去銀行上班的壓力可能比教師職業大，但是從收入上來說，比冷漠的教師要多得多。有人說，銀行已經是壹個“夕陽產業”，但“看到太陽，雖然已經近黃昏”，抓住“夕陽”的“尾巴”，好好過日子，也是壹個不錯的選擇。去銀行，有存錢等業務競爭，但去教育系統當老師，為什麽學生不參加統考，老師參加年度考核，教師職稱評聘競爭？
也許有人想說，去銀行，必須要有足夠的人脈資源，才有更好的發展前景；但作為壹名教師，如果妳沒有足夠的“人脈資源”，即使妳再高明，也可能和我壹樣，在16年後只是個二等職稱。
男生更適合在銀行工作。
我壹個朋友在郵儲銀行工作，工資收入壹直對大家保密，但他的公積金卻向我透露過:這個銀行員工公積金壹個月4500，是我打卡工資的1.5倍。公積金比較高的時候，在市區買房基本沒有壓力。對於女生來說，選擇老師可能是個不錯的選擇；但對於男教師來說，工資收入相當“精致”，擇偶範圍相當狹窄。我們學校的女老師比較有魅力壹點，基本上不會選擇我們學校的男老師。在銀行工作就不壹樣了。在銀行工作就是要和錢打交道。壹般情況下，不會缺錢。
老師壓力不小。
很多人都說去銀行上班更辛苦，但其實老師這份工作並沒有輕松多少。我們先來對比壹下郵儲銀行的工作人員和壹個小學老師的工作條件:老師早上7點半到，銀行的工作人員早上8點到；早上8點40分，老師已經上完壹節課，留在辦公室改作業。早上9點，銀行開門。下午五點，上完最後壹節課，老師開始集合，護送學生到安全區。下午五點，銀行工作人員關門紮賬，核對相關賬目。同時，老師開始準備第二天的課...
銀行職員和老師哪個好？1.教師職業的利與弊
如果教師是公辦學校，基本上是事業編制，那麽進入事業編制的難度可能僅次於公務員。
而其他的私教或者培訓機構的老師可能不需要考試，但是普通的申請者可以。
我身邊有很多同學朋友都是老師，從幼兒園到大學老師都有。
1，優點
老師最大的好處就是有寒暑假，每年和學生放假的時候，總是讓我們無比羨慕。加起來不到三個月，即使沒有其他年假，也遠比普通上班族幸福。
作為老師，如果有孩子，也可以利用這個假期陪孩子去旅遊等等。
對於現代職場人來說，最寶貴的其實是休息時間。教師享受帶薪寒暑假無疑是很大的吸引力，無論對個人還是家庭都非常好。
然後，想到的就是職業的穩定性。對於公辦教師的事業編制，壹般沒有失業和待業，在學校工作可能是壹輩子。因為這種穩定性，也給戀愛和婚姻帶來了無形的優勢。很多適齡男青年喜歡找老師當結婚對象。
其他的就是教師的社會地位和職業發展前景，我就不壹壹概述了。
2、缺點
要說教師的壞處，可能說的最多的就是工作壓力。不是老師的絕對工作強度有那麽大，而是教學指標和壹個教育培養孩子的責任感壓力很大。特別是很多中小學的園長，背負著學生升學率、重點率的考核指標，還必須保證孩子在學校的人身安全。
老師很棒，但也很難。
當然也可能有其他缺點，比如工作枯燥，嗓子容易受傷等。，但總體來說，利明顯大於弊。
二，銀行職業的優勢和劣勢
我老婆從事銀行工作，所以相對來說我更熟悉這個職業。
1，優點
銀行這個職業，就像老師壹樣，比壹般的企業崗位更穩定，尤其是妳在國有銀行，基本不容易被裁掉。但相對於老師，未來的風險也更大，主要是在人工智能時代，很多櫃員崗位可能會被機器替代，而老師被替代的可能性更小。
還有壹個好處就是收益比較高。同樣，如果應屆畢業生出來做教師和銀行，我相信大多數情況下銀行的崗位收入更高，因為銀行屬於商業性質，教師屬於社會教育性質。
那麽銀行跳槽或者跨行的機會就比老師大。比如櫃員可以成為客戶經理，發展到技術崗位，或者跳出銀行去其他企業。
2、缺點
現在銀行壹個很大的劣勢就是行業發展前景沒那麽看好。壹方面是互聯網金融的沖擊。如果銀行業自身不調整，其業務可能會繼續萎縮；另壹方面是我提到的人工智能時代的沖擊。如果銀行員工技能單壹，不排除以後失業的可能。
銀行的工作壓力也很大。像我老婆，每五個工作日，至少有壹天訓練，兩天加班，剩下兩天機動(忙的時候加班)，然後不能保證名義上有周末。比如妳在信貸崗位工作，周末會加班。
再壹個就是收入增長預期不樂觀。65，438+00年前的銀行業在大學畢業生眼裏還是個燙手山芋，但現在越來越多的畢業生不選擇去銀行。主要是這幾年收入沒有明顯增長，甚至在金融行業本身也沒有優勢。
第三，最終選擇哪種職業，需要根據個人職業規劃和性格特點進行匹配。
根據自己的性格特點，職業規劃等方面來匹配。
不是說錢多穩定性強的職業就壹定好，而是說壹個職業更適合妳，未來的成長性是重要的考慮因素。
性格特點比較好理解。舉個例子，如果妳沒有耐心，但是喜歡和不同的人交往，那麽在銀行工作可能更適合，因為老師教學生壹定要更有耐心，容易發脾氣怎麽做好工作？
再比如，如果妳想在職業規劃中兼顧家庭和職業，多向家庭傾斜，那麽也許老師更適合妳。畢竟有寒暑假，工作強度沒有銀行大。
只有把職業的特點和個人的特點結合起來，做壹個大概的比較，妳才能做出比較客觀全面的衡量和判斷。
每個人只選擇對的，那才是對自己最好的職業。