如今的女孩很多都喜歡旅拍，而每套衣服只要拍過，下次出遊就會不太想帶，總覺得缺衣服，所以每次出遊前添置新服裝是很正常的。
但是為了省錢，想出旅拍之後把衣服退回的損招，而且壹下子是18件，真的太讓人不可思議，太貪心，太自私了。出來混總是要還的，希望這個女孩通過這次教訓，能走好以後的人生路。
作為 旅遊 愛好者，我也經常會因為出遊衣服不夠而煩惱，但通過學習服飾搭配，很好地解決了這個問題。建議喜歡旅拍的女孩們都要學會穿衣搭配，平時多購置比較百搭的單品，這樣每次出遊，只需要添置較少的服飾，就可以穿出和上次不同的效果啦。比如壹件百搭的下裝，可以配不同的上裝，壹條圍巾，可以變化出很多打法，壹頂帽子、壹個小飾品、壹件小背心等等，都可以讓衣服搭配出不壹樣的效果。另外，和閨蜜出遊，還可以互相借衣服穿，在景區租衣服等等，省錢又能百變的方法千千萬，做生活的有心者才是最美麗的。
這種現象被公開提出來，顯然已經不是個例了，在如今互聯網發達時代，電子商務給與我們便捷的同時，也必然滋生出隱患，凡事都是有兩面性的，從女子購買18件衣服而退款，其實際的動機就是為了拍照，遊客打卡，省錢。顯然這壹行為是個人素質不高，愛占小便宜的體現，對網購的規則存在僥幸心理或者是鉆商家規則的漏洞。個人素質如何提高這壹方面，可能是以教育為主，再加上廣大朋友們的輿論監督，而平臺也可以出壹些相應的對策，比如根據某人壹個月網購量的多少，制定壹個合理的退貨比例，用個人信用去衡量購買與退貨的等級，從而達到規範或相應減少惡意退貨的壹個效果。以上僅僅屬於個人觀點，非喜勿噴。
“買18件衣服 旅遊 後退貨”事件持續發酵買家黃女士回應，自己壹年買幾百件衣服，退款率為零，從壹開始她就沒有想過要退貨、要卡時間等等。黃女士解釋稱，出去 旅遊 時確實抱著僥幸心態，拍個照片就脫下來，後面店家說不能退自己也願意買單，她願意道歉。我認為買家的解釋有可能是真實的，但是大家可以想壹下，如果賣家沒有曝光這件事，買家是不是還會有下次、下下次等！！！我同意賣家李先生說的，我們做網絡銷售的，也經常碰到這樣的買家，“不只他壹個人碰到類似情況，因而選擇曝光，希望這位買家能夠向自己和公眾道歉，也提醒其他惡意購物的買家不要抱著僥幸心理”。我們也來分析下，這位買家在“7天無理由退貨”規則下要求退貨，不存在法律責任，卻不誠信。“7天無理由退貨”的意思是，簽收貨物後7天內，且貨物不影響賣家二次銷售的情況下，如因主觀原因不願意完成本次交易，可以提出“7天無理由退換貨”的申請。因而，買方利用規則的行為不存在法律責任，在鉆法律的空子，有失誠信，因為穿著新衣服 旅遊 拍照實質上是認可衣服的品牌與質量，只是利用規則使用7天。這種行為我們不提倡的，如果對方是惡意購買鉆法律空子，這種行為我們是嚴重譴責的，對於這種利用平臺規則的惡意購買行為，希望平臺方可以借此發布誠信榜，建立買家誠信檔案，及時公布不守誠信的顧客，針對頻繁買貨退貨的買家，使用新的規則，並在此基礎上適當修正“7天無理由退貨”的試用範圍，對誠信失分的買家加以警示，保護商家的正當利益，畢竟商家賣東西都是要掙錢的，大家說是不是！！最後淘寶的處理還算及時公平，但我還是希望淘寶能在不斷的發展中，及時完善制度，同時保障商家和買家的權益（現在淘寶制度還是偏向買家的）。
反應了該女子的人品與道德層面的問題，不尊重別人的勞動，動輒想當然，應加以批評和引導，同時以此教育青少年，使之成為反面教材
人過百，形形色色。做人最基本的原則還是要有的。不能把自己的快樂，建立在別人的痛苦之上。
#人有善惡，事有好壞#。
發生這樣的事情其實我相信在淘寶裏不少，但絕對不會占多數。
這件事情其實也是側面闡述壹個事實壹樣米飼百樣人。沒必要太在乎，相信人性還是好的占多數。
希望大家都能向陽而生
這種情況在現實生活確實存在，在自媒體時代，這種情況會越來越多。為了拍攝照片或視頻，部分人考慮購買了後續穿的次數不多，加上現在網購7天無理由退貨的規則，這種現象油然而生…… 這種現象肯定是不道德的，希望這部分人換位思考下吧
這種人說的輕點人品有問題，說的嚴重點家教有問題，試想壹下妳買衣服是別人穿過的妳有何感想，做人還有沒有底線恬不知恥。
完美詮釋了《動機與人格》這本書的核心內容。