龍宮（舊名龍潭）位於貴州安順市西南面，是龍宮地下河系的總出口。龍宮水洞及其附近區域是貴州著名的喀斯特風景旅遊區。水系大部分發源於安順溶原分水嶺，自北向南匯入打幫河支流王二河。水系展布主要受NE向構造控制，具有構造水系的基本特征。但由於最近地質時期西江流域自北而南，由西向東掀斜擡升，致使次壹級較小流域相繼回春，水系相互兼並襲奪頻繁變遷，龍宮地下河流域即為其中之壹，並且在近代喀斯特動力作用下，地表流不斷轉入地下，流水谷地在地貌躍遷帶演化為坡立谷，並進壹步陷漏成為窪地，從而打破了原有的水系格局。從其水系結構圖（圖4-6）分析，具有如下特征：
（1）最新活動的NW和NNE向構造（李興中等，1986）引導老的NE→SW向構造水系向地下發育，如龍宮水洞就是在漩塘以下水流借道壹條NW（310°）斷裂發育形成並在相變線處出露就近排入王二河。
（2）由於較近的新排泄基準（王二河）所傳遞的回春信息能更快地達到水系上遊，使上遊支流對新基準響應調整，如水溪河即由原來的SW流向轉為現在的NE流向成為“倒淌河”。
（3）由於龍宮水系總出口的形成，使原來統壹的NE→SW向構造水網割裂。從圖4-6可見龍宮水系南面有另壹地下河系，其排泄基面也是王二河，從發育趨勢看，它有可能襲奪龍宮水系的上遊河段。作出該區域的最低勢場圖（圖4-7），發現龍宮水系北部較平緩區喀斯特分水線不封閉，流域有壹定的開放性，而南面的地下河系從地下不斷溯源襲奪，已將地下分水界向北推進到龍宮地表流域以內（圖中地表分水線以北為龍宮地表流域）。
龍宮水系中的坡立谷發育特別是大型的坡立谷基本沿著NE向老構造，因為它們本來就是構造水系的壹部分。由於近期水系變遷，流域重新調整，水流與形態還不能“適稱”，表現為坡立谷地下水通道的規模還不能使水流順暢地排泄，即具有壹定的限流作用，從而產生天然水壩效應（譚明，1992），在雨季將流域匯水阻滯於坡立谷中數日到數月，成為季節性喀斯特湖。這種季節性積水使側蝕作用增強，對湖盆的拓寬圓化起到重要的作用。但另壹方面，由於坡立谷處於窪地化過程向源推進的前緣，漏陷化的發展又進壹步限制了湖盆的擴大。所以，地貌躍遷帶上坡立谷的發育受到這兩種相反動力作用的同時制約。
圖4-6 龍宮水系結構及坡立谷分布
分析龍宮區域各個坡立谷的形態與水流關系，可以得出這種流水喀斯特類型坡立谷的發育模式（圖4-8）。圖中油菜河坡立谷最長，該坡立谷正處在流水谷地被壹新生埡口分割形成的發育階段。埡口高15m，枯水期上遊水流只能於地下穿過埡口後出露於下遊坡立谷，但洪水期上遊水流仍可漫過埡口從地表進入下遊坡立谷段。坡立谷盆底有壹條狹窄的枯水水槽，其余全為漫灘覆蓋。油菜河模式代表了從流水谷地中生長出新埡口，谷地被分割開始走向封閉化，坡立谷積水拓寬的早期發育階段（圖4-8a）。斷頭河坡立谷的長度變小，且坡立谷中枯水期的消水點已經後退不在前端，盆底深陷，平均埡口相對高117m（而油菜河坡立谷為94m）。斷頭河模式代表了盆寬進壹步拓展，但漏陷化使坡立谷向窪地發展的中期發育階段（圖4-8b）。如果枯期消水點最終後退到坡立谷洪水期出水口上遊（圖4-8c），這時原坡立谷完全失去常年地表水流而窪地化，盆底枯季水槽完全消失，成為洪水期的積水窪地。這種模式代表了發育晚期的或已經衰亡的坡立谷。
圖4-7 龍宮水系及鄰區最低勢場圖
實際上，兩種相反作用的動力過程從坡立谷發育初期就始終存在，如油菜河的枯水期消水點也在後退，差別僅在於不同的發育階段這兩種過程進行的速率對比不同。
圖4-8 流水喀斯特類型的坡立谷發育模式
在高速流場地貌躍遷帶上發育的流水喀斯特坡立谷不同於I.Gams所總結的國外5種坡立谷類型，即邊緣坡立谷、山前坡立谷、外緣坡立谷、溢流坡立谷和基準坡立谷（Gams,1973），後者主要是地質或水文地質成因，而前者主要是水文地貌成因（譚明，1992）。但它仍然符合坡立谷（Polje）定義的3個基本形態要求，即具有平坦的底部、封閉的盆周和喀斯特排水通道（Gams,1987）。