壹、經濟發展中的短期行為對傳統旅遊景區的環境造成嚴重威脅
各地競相發展經濟，很多地方以追求高經濟指標為第壹目的，環境保護被相對忽視了，甚至有些地方以犧牲環境來求得經濟發展。
首先是景區環境惡化。上海的黃浦江，廣州的珠江，蘇州的河港，南京的秦淮河都曾是“遊船雲集，鼓瑟相聞”的著名遊覽區。但是今天，由於在急速發展經濟的同時，顧不了采取相應的環保措施，這些河流已經變成了令人厭惡的“黑河”、“臭河”，全然沒有了昔日的風采；在中國的第壹大瀑布——黃果樹瀑布的上遊河谷地帶，近年來興辦了十幾家采礦冶煉企業，它們排放的廢水使奔騰在這壹著名瀑布上的水流不再潔白晶瑩，而是泛著黃色泡沫的濁流！在被聯合國評為“世界自然遺產”的九寨溝，由於溝內居民為發展旅遊經濟無規劃、無限度地建立旅館、商店，給溝內造成相當嚴重的環境汙染，以致考察的聯合國官員在《世界遺產提名——ＩＵＣＮ技術估評》材料中對中國發出了警告……
其次是人為的破壞。在享有國際聲譽的長江三峽西陵峽內，每天都有數百艘民船在臨江采石，為的是給長江三峽水利工程提供廉價的石料；在著名的西雙版納，每年都要燒掉幾萬畝原始森林，為的是在火劫過的林地上播種耕作！在廣東虎門炮臺這壹中國人民第壹次抗擊西方列強侵略的不朽遺址上，當地政府竟然批準某公司放炮炸土搞基建，虎門炮臺被部分震坍！比起環境汙染來，這些人為的破壞更令人痛心。再次是景點的商業化。景點是壹種特殊的“視覺商品”。但是，在很多景點，人們都看到攤棚林立，吆喝四起，遊人不僅要受“夾道歡迎”之苦，更要受“視覺摧殘”之痛。聞名中外的杭州西湖周圍，近年來違章建築已達５９７座，總面積５．５２萬平方米，可１９９３年經審批的建築竟達２４．７８９１萬平方米，照此發展下去，５０年後西湖景區將無遊客立足之地！
最後是景區的城市化。景區之所以成為景區，就是因為它具有區別於城市而供人們遊覽、觀光和休憩的作用。但是，很多旅遊區沒有認識到這壹點，在搞基本建設時片面強調“硬件”的規模和質量，力求城市化，試圖以城市化來吸引城裏人，而不是以田園化、自然化來吸引城裏人。殊不知，城裏人如果大老遠跑到妳這來住賓館、逛街道，還不如在家裏便當！
西方國家在工業化進程中，曾經出現過因過份向大自然索取而導致環境惡化的現象，沈痛的教訓使人們轉而致力於環境保護和建設。昔日那些因嚴重汙染而使遊客望而卻步的地方重又遊人雲集，如曾因毒霧導致４０００余人喪生的“霧都”倫敦，今天已碧空如洗，泰晤士河又清澈如鏡，倫敦成為歐洲最著名的旅遊城市之壹；沿岸分布著十幾座工業城市的德國萊茵河，也曾是壹條著名的汙染河，但如今萊茵河兩岸風光旖旎，成為德國著名的旅遊走廊……但願中國不要出現“驚人相似的壹幕”。
二、新景點開發缺乏特色和競爭力
具有特色的旅遊景點往往直接起到吸引遊客的作用，如西班牙的海濱、泰國的佛教，荷蘭的風車，瑞士的湖泊等等，無壹不具有獨特的魅力。但縱觀全國的新景點開發建設，人們不難發現，有二種不良的傾向：
（１）微縮景觀趨於泛濫。
自深圳“錦繡中華”微縮景點推出後，全國掀起了微縮景觀熱。僅微縮世界著名景點的就有北京豐臺的“世界公園”，江蘇無錫的“世界奇觀”，山東煙臺的“西洋五千年旅遊區”，海南三亞的“熱帶風情旅遊線”，天津武清縣的“楊村小世界”，四川重慶的“世界風光旅遊城”，廣東深圳的“世界之窗”。這些景點動輒投資幾千萬上億元，其中“西洋五千年旅遊區”投資額高達１１．８億元。對某個地區來說，也許某個微縮景點是其重點旅遊項目，能吸引壹些遊客，但是，對於整個中國旅遊業來說，這些雷同的景點，正是急功近利中的短期經濟行為的典型表現。
（２）發掘、表現古代文化膚淺拙劣
中國以文明古國著稱於世，對國外遊客有很大的吸引力，因此各地又掀起了壹個大規模“營造”古代文化景點熱。盡管有些景點建得很有特色，但從整體上來說，大多存在著認識膚淺，表現手法平庸，迎合遊客低級趣味等問題。如表現古代某個歷史時期的社會縮影的就有開封的“宋城”，武漢的“楚城”長沙的“古漢城”，南昌的“明城”，浙江奉化的“清末民初壹條街”，邯鄲的“中國夢幻文化城”等。此外，重復建設也非常驚人：各種“民俗文化村”，在全國出現了幾十家，“西遊記宮”出現了５０座，“三國城”在四川、河南、湖北、山西等處平地而起，《紅樓夢》中的大觀園在河北正定縣、北京南菜園、四川重慶安家落戶，鬼城在四川、湖南等地出現十幾家。這種認為主觀願望可以彌補壹切的做法，極易對中國文化進行歪曲和損害，給國人尤其是外國人以片面引導，掩蓋輝煌悠久、精深博大的中國古代文化。