當前位置:旅游攻略大全網 - 旅游景点 - 地質旅遊資源開發評價實例

地質旅遊資源開發評價實例

壹.評價的目的

旅遊資源評價的目的是比較旅遊資源的開發價值,或在規劃和管理意義上的重要性排序。在三江並流的世界自然遺產地,地質旅遊景觀評價的目的是通過比較確定其主次關系,從資源的角度選擇更適合遺產展示的地質旅遊資源。在遺產保護的前提下,為合理利用地質旅遊資源、科學設計旅遊產品、制定和實施遺產保護和利用規劃提供依據。

然而,三江並流的地質旅遊資源數量多、面積廣、景觀組合復雜。考慮到科學性、觀賞性及其形成演化的特殊性,從利用的角度來看,資源單元的評價在旅遊開發中沒有意義。因此,有必要在評價工作前進行地質旅遊景觀區劃,進壹步尋求地質旅遊資源的評價等級。

二、評價對象

地質旅遊資源存在於壹定的區域,具有壹定的規模和組合形式。地質旅遊景觀區劃是根據地質旅遊資源的等級和組合特征,將地理分布劃分為不同層次和組合的地質旅遊景觀單元,從而建立景觀單元之間的空間關系和景觀單元系統。

地質旅遊資源是地質作用的產物,因此可以根據不同的地質單元劃分為不同的地質旅遊資源景觀單元。三江並流世界自然遺產地的地質地貌復雜多樣,而就地質旅遊資源而言,其規模有大有小,很多又相互包容,在空間上難以區分資源。根據三江並流主要地貌單元的空間組合特征和主要景觀效果,劃分為獨龍江景觀帶、瀾滄江景觀帶、怒江景觀帶、金沙江景觀帶四個地質旅遊資源景觀帶。在此基礎上,進壹步劃分為15個地質旅遊景區、38個地質旅遊景區群和300多個地質旅遊景區(、楊,,2007)。

三、評價方法

由於三江並流的特殊性和地質旅遊資源評價的復雜性,借助遙感和地理信息技術,采用綜合層次分析法、德爾菲法、模糊賦值法等常用定量方法進行綜合評價。主要步驟如下:

第壹步:確定評估模型;

第二步:確定評價因素;

第三步:確定評價因素的權重和評分等級;

第四步:評分合並;

第五步:得到旅遊開發價值綜合評價的重要性排序。

(壹)評價模式

以下模型用於評估:

地質旅遊

其中:e為地質旅遊資源區旅遊開發價值綜合評價值,分值體系為10;Qi為第I個評價因子的權重;Pi是第I個因子的評價值;n是評估因子的數量。

(二)評價因素的確定

、楊(2007)在實地考察和專家咨詢的基礎上認為,三江並流世界自然遺產地地質旅遊景區的旅遊利用價值主要由四個方面決定:壹是地質旅遊資源本身的價值特征可由因素類型、美、特殊性、規模、歷史文化科學價值、場景組合等次要因素決定;二是環境大氣,可以用環境容量、安全穩定、舒適度、衛生標準等指標來衡量;第三,旅遊開發利用的條件可由區位、工業經濟基礎、交通條件與旅遊中心城鎮的距離、基礎設施條件、景點分散程度等指標決定;第四,地質旅遊資源對世界自然遺產真實性和獨特性的貢獻,可以通過與三江並流申報世界自然遺產的相關標準進行對比來衡量。

(3)確定各因素的權重參數和評分等級。

合理確定各評價層評價指標的權重系數是衡量評價模型質量的關鍵。運用德爾菲法,選取了8位長期從事旅遊開發與規劃的專家和研究人員進行調查。

首先利用德爾菲法得出旅遊地質資源的價值特征、遺產貢獻、環境氛圍和開發利用條件的權重系數,分別為3.5、2.0、1.5和3.0。因此,三江並流地質旅遊資源區評價模型可以用以下公式表示:

e 1/10(3.5i2h 1.5 q3k)

其中:e為地質旅遊資源區旅遊開發價值的綜合評價值。

根據表4-3至表4-6,進壹步確定評價因素層中具體因素的權重和得分等級。

表4-3景觀區價值評價特征評價

資料來源:楊桂華。旅遊資源。昆明:雲南大學出版社,1999。

表4-4景觀區環境大氣評價

資料來源:楊桂華。旅遊資源。昆明:雲南大學出版社,1999。

表4-5景觀區域對遺產貢獻度評價

資料來源:楊桂華。旅遊資源。昆明:雲南大學出版社,1999。

表4-6景觀區開發利用條件評價

資料來源:楊桂華。旅遊資源。昆明:雲南大學出版社,1999。

(D)確定每個因素的得分

每個因素的得分要看每個因素的實際情況,如果能用科學手段解決,就要客觀;對於主觀性強的,通過問卷調查解決;特別專業,用德爾菲法判斷。

四。評估結果

根據以上得分對地質旅遊景觀特征(I)、遺產貢獻(h)、環境氛圍(q)、開發條件(k)等進行評分。,根據以下標準計算綜合得分並進行分類,得到表4-7。

表4-7景區旅遊開發價值評價結果

繼續的

資料來源:、楊、。世界遺產保護中的旅遊地質問題。北京:冶金工業出版社,2007。優秀:綜合得分7.0以上;好:綜合得分在6.5以上;中等:綜合得分在9.5分以下。

從表4-7可以看出,三江並流地質旅遊資源得分普遍較高,得分相對集中,均在6~8分左右。主要原因是各景觀區在景觀特色、遺產貢獻、環境氛圍三個方面得分接近,但條件有壹定差異。

從整體旅遊利用價值來看,得分由高到低依次是小中甸、香格裏拉、老君山、梅裏雪山、哈巴雪山、未夕、奔子欄、丙中洛、崗曲河、瀘水、白沙地、馬庫、紅山、泗湧、碧江。

如果不考慮行政權屬,綜合得分不僅能反映地質旅遊資源的開發價值,還能為開發序列的制定提供有力依據。旅遊開發本身的價值也是壹個變量,尤其是經濟基礎、交通等基礎設施條件在開發中會發生變化。但在三江並流的世界自然遺產地,受自然環境和遺產保護的限制,這種變化會非常緩慢。地質旅遊資源的旅遊開發價值排名將長期維持現狀。