什麽是文學藝術形式

文學藝術形式要談文學藝術。在這裏，文學藝術主要談文學、音樂和美術三個門類。文學自身是很難產業化的，它必須依托出版產業和藝術產業。之所以在這裏專門談文學，那是因為文學是所有藝術的基礎，甚至可以說是所有藝術的母體。文學具有非常強的向其他藝術門類幅射與滲透的能力，可以為藝術產業提供重要的文本資源。比如小說家梅帥元同時是廣西最優秀的劇作家和策劃人，他不僅以劇作家的身份獲得了中國戲劇界最重要的諸種獎項，而且以策劃制作人的身份策劃制作了影響巨大的大型山水實景演出《印象·劉三姐》，東西作為廣西三劍客之壹，不僅小說榮獲魯迅文學獎，而且是前面提到的近年來廣西最有影響的三部電視連續劇的原作者和編劇人。另外兩位劍客鬼子和李馮也成為張藝謀電影《幸福時光》、《英雄》、《十面埋伏》的編劇。小說家凡壹平則是近年來影響很大的兩部中國電影《尋槍》和《理發師》的原作者和編劇。小說家藍懷昌、散文家潘琦也是廣西諸首獲得全國音樂獎的歌曲的歌詞作者。基於文學的基礎性、幅射力和滲透力，大力發展廣西文學必然能夠拉動廣西文藝產業的整體提升。廣西文學近年來所取得的突出成就有目***睹，如今外省文學界提到文壇桂軍確實刮目相看。文壇桂軍有幾個亮點是得到全國文學界高度推崇的。壹是以三劍客為代表的廣西小說家群體，除三劍客外，凡壹平、黃佩華、沈東子、林白、楊映川、黃詠梅、蔣錦璐、紀塵、李約熱、朱山坡、陳大明（橙子）、光盤都很有實力，是被中國文壇看好的青年小說家。二是廣西有壹個口碑極好、影響很大的文學批評刊物《南方文壇》，這個刊物不僅集聚了壹批中國最優秀的批評家，是公認的中國文壇的批評重鎮，而且也為推出廣西的作家藝術家做出了重大貢獻，與此同時還帶動甚至培養了壹批廣西的評論家。順便說壹句，文藝批評家不僅對文學藝術的發展有重要意義，對社會文化的發展同樣有重要意義。目前，活躍在廣西文化批評前沿、從事文化研究的，恰恰是壹批文藝評論家。此外，《南方文壇》廣泛的人脈關系為廣西師大出版社提供了壹個重要的作者資源，與廣西師大出版社形成了優勢互補。廣西有豐富的音樂資源，也有壹批非常有實力、在全國有壹定知名度的作曲家和作詞家。但廣西音樂的產業化程度確實不高，廣西的音像制品出版乏善可陳。不過，音樂是最容易進行國際交流和溝通的藝術門類。廣西音樂除了在全國範圍內獲得影響外，還可以樹立國際化的目標。目前，廣西音樂界傾力打造的“尼的亞”品牌、廣西的侗族大歌、龍州天琴以及原來就享有盛名的劉三姐山歌都是非常具有實力的民族音樂產品，如何對它們進行新的創作、新的包裝，使之與中國傳統主流音樂元素、國際音樂元素進行有機的整合，是廣西音樂界走出國門的重要途徑。美術創作是非常容易與市場結合的，但如果沒有文化品格的提升就容易導致經濟價值的貶值。廣西現在正在全力打造漓江畫派，這無疑是壹條正確的思路。但藝術同時也非常強調個性價值。而且，藝術家、藝術理論、藝術鑒賞與藝術批評、藝術流派、藝術市場、藝術教育諸種因素需要壹個有機的整合。因為桂林旅遊的發達，20世紀80年代桂林畫店曾在中國旅遊界名震壹時，幾乎壟斷了中國旅遊工藝品的經營模式，中國山水畫也借旅遊業傾銷國際市場，遺憾的是由於市場機制的不健全，也因為誠信與評價體系的不完善，最後桂林的畫店市場走向萎縮。這裏確有許多經驗和教訓值得總結借鑒。第五談談社會科學研究。社會科學研究按其功能可分為基礎研究和應用研究，按其研究對象可以分為本土類型研究和普適類型研究。長期以來，學術界有重視基礎研究、普適研究的傾向，應用研究和本土研究相對受到忽略。目前，由於評價機制的變化，又可能走向另壹個極端。總的說來，基礎研究和應用研究都必須重視，本土類型研究也應該和普適類型研究溝通。廣西的社會科學研究最大的缺陷就是基礎研究和應用研究缺乏溝通並且還互相不以為然，本土類型研究和普適類型研究也是如此。其實，這兩種二元構成並非是單純的對立關系，也是統壹關系。這裏沒有必要講太多的大道理，不妨討論壹些具體問題。與文學情況相類似，社會科學研究本身是很難產業化的。但必須看到，真正有價值的社會科學研究可以為傳媒產業、旅遊產業提供巨大的生產力和生產資料，可以為傳媒產業和旅遊產業提供科學的引導、思想的動力。從根本上說，廣西的傳媒產業和旅遊產業之所以難以突破，原因正是因為廣西社會科學研究整體實力的薄弱，而廣西傳媒產業和旅遊產業未來的突破也有賴於廣西社會科學研究整體實力的上升。舉壹些例子，近年來傳媒界、學術界有壹些特別受關註的人物，如費孝通，他曾經在廣西大瑤山地區做過很有價值的研究調查，這兩年因為費孝通的去世全國媒介對他關註甚大，但廣西相對過於沈默，這正與廣西缺乏這方面的研究人才有關。同樣的情況也發生在巴金身上，巴金抗日戰爭時期在桂林生活過壹段時間，寫過不少桂林題材的作品，還在桂林從事了很有價值的圖書出版工作，巴金去世舉世矚目，但同樣因為廣西缺乏巴金研究的學者，不能對巴金在桂林的情況提供深入紮實、豐富多彩的研究成果，因此，廣西的傳媒在這方面的聲音是不夠有力的。這兩個現象，表面上看是廣西傳媒作為不大，從深層看，卻是因為廣西學術研究力量單薄所致。目前，廣西社會科學研究有壹些領域是很值得做的。比如廣西歷史人物研究。石濤、陳宏謀、馬君武、李宗仁、白崇禧、黃紹竑、黃旭初、雷沛鴻、王力、梁宗岱、梁羽生等等。為什麽說這些人物值得研究？因為這些人物都是在海內外有廣泛影響的人物，研究這些人物的成果如果真有價值，就可能產生國際影響，此其壹；這些人物都是某個學科領域的大師，對這些人物的深入紮實的研究可能帶動整個學科領域的發展。比如，石濤是中國畫最重要的理論家，對石濤的研究同時解決的也是中國山水畫理論的前沿課題，此其二；文化非常強調承傳，這些人物產生於廣西本土，對他們的研究對廣西文化發展有著直接的承傳意義。比如，石濤研究直接可以為廣西的漓江畫派“輸血”，雷沛鴻研究可以直接為廣西今天的教育事業提供具有本土意義的經驗。此其三。在社會科學研究中，人的研究是最感性、最容易為大眾接受的，因此，歷史人物的研究既可能為影視創作服務、為圖書出版提供原料，同時也能夠為廣西的旅遊產業提供“賣點”，幫助盤活廣西的人文景觀資源。又比如廣西的壹些家族或政治經濟集團，像陳宏謀家族、像陸榮廷的舊桂系集團以及李白黃為代表的新桂系集團，這都是特別值得研究的課題，陳宏謀家族五代連科，其中還出了壹個三元及第的狀元，對陳宏謀家族的研究無疑對家族教育有重大意義，陸榮廷為代表的舊桂系集團和李宗仁為代表的新桂系集團長期被負面評價，今天研究它們不是為了做歷史翻案文章，而是對這樣兩個在中國近現代歷史上有過重要影響的集團做客觀深入的研究，以起到以史為鑒的作用。並且，可以想見，這些研究同樣會對廣西的傳媒產業和旅遊產業有很好的推動作用。還比如對廣西的近現代歷史研究，廣西的近現代歷史是很值得研究的，因為近現代的廣西在中國可以說是舉足輕重，其在全國格局中的地位是今天不可同日而語的。今天的廣西意欲提升自己在全國的地位，研究壹下前代的歷史、前人的做法將收益巨大。總結筆者對建設文化廣西、發展廣西文化產業的基本看法，筆者認為有這樣幾個原則：壹是國際視野，廣西的文化建設應該有明確的國際視野、國際眼光，文藝創作、社會科學研究應該立誌使自己的作品、自己的成果能在國際同行中占據領先地位，影視創作和圖書出版要考慮國際市場，教育既要引進國際教育資源，也要開拓海外教育市場。二是系統意識，意識到文化是壹個我中有妳、妳中有我的門類復雜的系統，不能僅僅從局部立場看問題，要顧全大局，比如文學創作和社會科學研究盡管產業化程度不明顯，但我們要充分看到它是作為產業化的基礎、作為產業化的前提而存在的。也就是說，文化建設雖然要充分重視文化產業壹翼，但絕不能忽視文化事業壹翼，要充分意識到兩者的內在聯系。與此同時，也需要從事文化建設的領導者或者學者具有多學科的知識積累、跨學科的學科意識。三是超越意識，由於文化產業是壹個新的產業領域，我們不能僅僅盯著傳統的文化產業做文章，要意識到文化產業巨大的滲透力、幅射力甚至擴張力，要學會跳出文化產業看文化問題。比如房地產業也許不屬於文化產業，但我們應該充分認識到房地產業中文化的份量，意識到文化的提升才是房地產業最大效益的提升。又比如餐飲業同樣不屬於文化產業，但我們必須看到，隨著餐飲業的發展，文化越來越在餐飲業中占據了重要比重。其他如軟件業與文化的關系，與創意的關系更不需要筆者饒舌。