只是旅不是遊。
不都是如此嗎？難道還要在景區紮個帳篷，住上幾個晚上，才算是真正的 旅遊 ？
旅遊 ，就是走馬觀花的看看，轉轉，再拍些照片，證明壹下自己來過此處。或者，時間寬裕，多呆上時間罷了。
當然，深度遊也是有的，但是那是需要時間，壹般人假期就那麽幾天，根本不允許在壹個景點呆很久。
旅遊 的方式豐富多彩。不應“普遍撒網”，面面俱到來衡量。只要跨出家門，融入大自然那就是 旅遊 。
其實 旅遊 很隨意簡單的，並沒有條條杠杠，框框架架來界定的。壹日遊，七日豪華遊，十三日深度遊。都屬於 旅遊 範疇。
旅遊 如何開心隨意，這主要是根據各個遊客，興趣習慣來決定 旅遊 的項目愛好。有遊客喜歡欣賞 旅遊 自然景觀。有遊客喜歡人文底蘊豐厚的景點。有遊客喜歡咱拍人物照片，自拍自己。又有個卻喜歡拍攝 旅遊 風光照片。這都是融入在自然田園風光中，觸景生情的享受。這種享受形式有瞬間秒殺，即興接受，有快速定格，慢慢品嘗回憶的享受。
走出家門，走近自然，融入自然，享受大自然。倘佯在各個景點怱忙拍照，也是受中國景點特色，景觀前遊客排隊等候太多，等候時間過長，遊客擺弄時間太久，各種因素困擾。為了不耽誤下個景點的行程，只有匆忙拍照走人。
這些遊客無論是跟團而行，還是自己自由行遊玩，所花費壹定的 旅遊 金額，不能不承他們 旅遊 的經歷。
當然算 旅遊 啦，怎麽能不算 旅遊 呢？
我覺得這樣的人還是好人！
是壹個大公無私的人！
為什麽這麽說呢？
妳想啊，這種人拍那麽多照片是為什麽呢？
肯定是為了發朋友圈，讓大家看哪！
自己都顧不得欣賞美景，只想著讓別人欣賞，那這不是好人是什麽？
這是壹種舍己為人，損己利人的行為嘛！
如果要怪，只能怪網絡太發達，電子產品太先進，讓人的心都靜不下來，沒有時間去思考，去沈澱！
古時候的李白，徐霞客，他們沒有電子產品，他們只有去細心欣賞，去感受，去尋求靈感，才會寫下精美的詩句和文章！
後來有了相機，人們去尋找最美的風景，找到合適的角度，把握好對焦，構圖，千挑萬選之後，才會摁下珍貴的快門，撲捉精彩的壹瞬間！
現在好啦！各種高級物件出來了，不管是不是美景，反手就是壹張，不帶絲毫猶豫的，拍出來的照片只有數量，沒有質量！
出門旅行，我是不會那麽傻，我做不到舍己為人！
我會用心去欣賞美麗的風景，把它裝在腦子裏，印在心裏！
如果有需要，挑壹下精美的發朋友圈！
剩下的，我會在閑暇之時，慢慢欣賞，細細品味，這樣才對得起我來之不易的旅行！
對於那些在旅行當中，只拍照片不看景的人，沒有別的，只有替他們惋惜，覺得他們白白糟蹋了壹次旅行！
遊客去景點拍完照就走，來也匆匆，去也匆匆。走馬觀花式 旅遊 ，錢花了其實什麽也沒看到。比如跟團遊，從頤和園東門進經長廊到石舫匆匆壹過就結束，園中精華沒看到遊客以為頤和園就這麽樣也沒什麽。那就大錯特錯了。無論到那 旅遊 ，沈下來慢慢遊妳就會發現妳不知的美景（ 旅遊 導遊圖沒有介紹的地方）也就能拍出與眾不同的照片。如遊昆明有些景點去了多趟感覺也有所不同，翻看以前拍的照片和新拍壹比效果立見分曉。在個人經濟容許的情況下去壹地方住上壹兩月徹底的玩，遊遍景點每個角落從不同的角度看景物妳會有特別的收獲，那是與眾不同的。
好像不算不行吧。雖說是比較糟糕的 旅遊 方式，但卻是典型性的中國式 旅遊 ，體驗極差，但人數眾多。
旅遊 界裏經常說：上車睡覺下車撒尿，到了景點拍個照。到此壹遊式的旅行團模式恰恰是中國最普遍的大眾 旅遊 模式，這是客觀存在。最近這幾年逐漸興起，特別是年輕人崇尚的個性化 旅遊 方興未艾，正逐漸成為壹種 時尚 ，比如自駕遊、徒步驢遊、探險遊等等，但依然是小眾產品，需要時間和精力。不過這卻是未來發展方向。
中國 旅遊 市場正在面臨轉型，傳統 旅遊 模式正日趨受到越來越大沖擊。
從個人角度而言，我本人就是壹個自駕遊愛好者，崇尚自由行。我幾乎從不跟團，就算組團也是跟興趣相投的愛好者們組成小眾團隊，比如自駕攝影團。誌不同道不合，走在壹起難受。
旅行，對於我來說，是壹個重新認識世界的過程。讀萬卷書行萬裏路，知行合壹，重現自我。旅行的目的不是景點景區，也不單純是為拍幾張照，雖然我同樣是個發燒級攝影愛好者。但我覺得每次旅行，裝進我腦子裏的，比裝進鏡頭裏的要多得多；走進我內心的，比我展示在攝影畫面裏的要多得多。所以，更要苦練攝影技術，為更多的 旅遊 愛好者們提供點精彩瞬間。
我個人覺得算是 旅遊 了，起碼可以說是到此壹遊，因為不管是團體遊，還是自由遊，由於時間關系，不可能到壹處景點長時間待著，除非特殊情況除外，拍拍照片回去慢慢欣賞。
現代 社會 科技 發達，網絡信息更是如此，多數 旅遊 者都喜歡拍照放入微信朋友圈或微博曬出。
本人特喜歡 旅遊 拍照，到此壹遊、壹看、壹拍、壹吃， 美食 照放大眾點評網點評壹下，景點照片放入微博曬壹曬，有時作作小詩，自得其樂，其樂無窮。
我覺得算，其實到景點拍完照片就走，本身就是 旅遊 的壹種方式，或者說表現。
因為欣賞自然風光，多數人不會也不想去研究地質；看文物古跡，多數人不願也不愛聽 歷史 ，這很正常。
到了景點大談幾億年地質演變，沒幾個人願意聽，大家都忙著拍照呢；長篇大論 歷史 背景，沒幾個人願意聽，大家都忙著拍照呢。
反正我見識過了，目的達到了，證據就是照片。 旅遊 了嗎？ 旅遊 了。
所以，還是那句話：旅途中願意多思考、多了解是好事，少思考、少了解也不是壞事；有所感悟更好，沒感悟也不影響什麽。
同樣時間、同等機會，妳選擇學習 歷史 ，他選擇了解地質，還有人拍了不少照片。大家都有收獲、都在 旅遊 ，只是方向目的不同、結果不同，僅此而已。
不請自來，簡單闡述壹下自己的看法。
到了景點匆匆忙忙拍了壹堆照片就回去了，這的確是不少遊客的方法。這到底算不算 旅遊 呢？個人認為，嚴格壹點說，真的算不上。
我們大家平常所說的 旅遊 ，壹般分為跟團遊和自由行兩種。
跟團遊呢，最大的優點就是省心，只要有了最初的線路選擇，剩下的交給旅行社就OK。所以隨之而來的，也就產生了許多弊病，其中壹條就是此問題所說的：到了景點匆匆拍壹堆照片，然後，就離開了。
但是 旅遊 ，並不只是為了那壹堆照片而已。如果您精心挑選了壹條比較合理的 旅遊 線路，那麽跟團遊也可以很開心。免去了路途上的折騰，到了景點後，我們不必急於打卡拍照，而是應該先大致了解壹下這個景點，比如聽壹下導遊的介紹等等，然後選擇自己感覺更加心儀的遊覽方式，甚至可以放棄壹些不太喜歡的小景點，而在自己更為喜歡和舒適的地方，慢些遊覽，也有更多的時間拍照留念。
自由行呢，其實更加靈活。短途的，大家多會采用自駕出遊，長途的，可能會選擇高鐵、飛機等等。既然時間是自己的，那麽便可以根據遊玩者的實際情況合理安排。這時，相信大家也不會有問題中所說的“匆忙”了吧。
這個問題大致回答如此，還有什麽，敬請大家補充。