2、喜好:佳能的成像軟點，尼康的成像銳點。比如同時拍人像，佳能的面部皮膚可能看起來比較光滑，尼康會把斑點和頭發拿出來，這就看妳自己的喜好了。如果不PS，估計很多MM都接受不了尼康的臉，而妳可能需要的就是頭發的這種銳度。
3、配件(指單反用戶):買了機身沒有鏡頭不能用。尼康是多年的光學產品專家，鏡頭價格相對便宜(不包括5438年6月+2007年10月刮下來的5個新鏡頭)；佳能有著高科技的產品技術，L頭是現在專業攝影不可或缺的利器，價格當然很高。
4.周邊環境(指單反用戶):現在單反價格很低，普通用戶也買得起。除非妳是專業攝影師，如果普通消費玩家大多是互相借壹些鏡頭和器材玩玩。因為尼康的壹些設備和佳能的不兼容，所以有時候考慮壹下朋友之間互相借用什麽機器比較方便。不過業內對於超級發燒友和專業用戶有個說法(老婆和裝備不準借)。
5.性價比:尼康和佳能都是數碼單反的老字號，目前的市場價格非常透明。妳得到妳所得到的是有代價的，這是有道理的。根據個人的經濟能力，量力而行，相信市場時間是檢驗素質的。就像壹臺數碼單反投入市場，經過壹段時間市場的考驗，有的會掉，有的會很* *，也能證明壹些道理。
哪個更好？情人眼裏出西施。只有適合自己的才是好的(不要聽人說)。選機的朋友可以從以上幾點進行選擇。至於尼康和佳能哪個更好，全世界的人討論了幾十年，還是沒有結果。現在沒有結果，希望以後也不會有結果。兩大廠商在對抗，讓我們的消費者受益。引用攝影師之間的壹句經典話:？如果佳能和尼康不知道如何選擇，拋硬幣決定！不管妳買哪壹個，妳都會喜歡的！？
其實尼康和佳能都是很好的品牌。應該說，尼康的主要產品都集中在單反領域，而佳能是全能的，在家用和單反上都有很強的競爭力。在單反領域，應該說尼康和佳能整體上各有特色，但是同機皇之間Pk佳能技術優勢明顯。佳能有自己的全產業鏈和知識產權，而尼康不能完全掌握所有產業鏈。分類來說，佳能是最好的圖像處理器，digi 3處理器目前沒有對手。新的1ds mark iii感光元件現在達到了全尺寸2000w像素，鏡頭各有長短，基本工藝接近。
總的來說，壹般認為頂級單反比佳能好。中端產品各有優勢，尼康性價比更高。低端也差不多。壹般來說，單反的選擇應該在兩者之間做出。沒有第三種選擇。妳要選擇最好的佳能，不然尼康也是不錯的選擇。但是單反很難進第二家，因為鏡頭決定了換門的成本很高。小心點。
就家用電腦來說，我覺得尼康佳能不錯，但是尼康好像不太重視家用電腦，系列也比較少。大多數人喜歡選擇索尼，但是有見識的人壹般不會選擇索尼，因為富士的超級ccd的CCD質量最好，拍攝質量和對應速度很大程度上取決於處理芯片和相關軟件。單從圖像處理器來看，佳能的digic ii/iii圖像處理器目前在同級別中沒有對手。尼康和佳能更註重畫質，畢竟那裏有高端單反技術。所以家用電腦還是要選佳能，尼康，富士。
壹般的數碼相機，尼康和佳能各有優劣，主要看對外觀和價格的認可度。對於老年人，建議用尼康，因為個人也用尼康的產品，感覺挺好的。推薦:尼康s500，有光學鏡頭位移阻尼和面部優先自動對焦兩個功能。兩者都是智能實用的功能，旨在解決普通攝影師經常出錯的問題，非常適合老年人使用。價格也應該在妳的要求之內。
對於入門級數碼單反相機:個人認為尼康比較好用，原因如下:
1，尼康看起來更專業，拿在手裏感覺更舒服，而佳能的入門級產品相對較弱。
2，配套鏡頭的質量，尼康更好。
3.相機的可操作性。尼康的設計思路是盡量利用相機的按鍵來調節相機的壹個參數，所以相機上的按鍵就多了。這樣設計的好處是拍照快捷方便，效率高。而佳能則是按鍵復合設計，壹個按鍵往往要管理好幾個功能，所以使用效率往往會受到影響。
4、相機的耐用性，尼康的使用壽命，尤其是快門的使用壽命明顯更好。在傳統膠片相機時代，妳不用考慮相機快門的使用壽命。畢竟膠片價格貴，但是數碼時代不壹樣了。因為沒有考慮使用成本，數碼相機拍攝的照片數量增加了。以前相機的快門壽命是10次，是壹個很ok的參數。對於數碼相機來說，
5.在相機的個別參數方面，尼康單反數碼相機拍攝的照片最大分辨率為300dpi，而佳能低端數碼相機的最大分辨率為240dpi。雖然電腦和普通照片沒有太大區別，但是如果要做大尺寸的噴繪和照片，是不行的。這個原因可能對普通用戶影響不大，但如果用戶有上述需求，這是必須考慮的問題。
高端數碼單反相機，壹萬元以上的機型，尼康和佳能的差別不算太大。另外，鏡頭也是壹樣的。畢竟妳用的是萬元以上的數碼單反相機機身，配套鏡頭應該不會差。壹般來說，也是壹萬元的鏡頭。
佳能鏡頭好還是尼康鏡頭好，爭論了十幾年。記得十幾年前，壹些影友經常在參加活動的路上為了這個話題大打出手。那時候用尼康鏡頭的人往往占上風，因為那時候大家玩的多是黑白攝影，沖印技術落後。同時，佳能相機也不像今天這麽多。也是受這些因素的影響，我選擇了尼康相機。後來為了競爭，在《北京日報》的幫助下，佳能開始為電影攝影師提供免費使用佳能相機的機會。同時，佳能相機的電子系統也為攝影師提供了相當大的便利。《北京日報》(現北京攝影家協會* *)攝影部主任葉永才使用的是佳能相機。
據我觀察，佳能鏡頭和尼康鏡頭是有壹些區別的，但並不像有些朋友說的佳能軟，尼康銳那麽簡單。佳能鏡頭層次豐富，高光細膩，但在色彩上沒有尼康鏡頭漂亮，色彩飽和度高，在壹堆照片中很容易分辨。現在隨著科技的發展，紙張的品種比過去更加豐富，佳能鏡頭的優勢也越來越突出。
大家都說尼康鏡頭適合黑白攝影。我曾經用佳能相機拍了壹卷黑白攝影，用的是俄羅斯碳相紙。放大的照片讓我大吃壹驚，層次感豐富自然，非常好看。
在壹次電影比賽中，我也露過壹次怯，把佳能拍的照片誤認為尼康鏡頭，然後問作者用的什麽鏡頭。答:佳能L頭。可見佳能的高級鏡頭並不比尼康的鏡頭差，甚至有所超越。
那麽我們該如何在佳能和尼康之間選擇呢？我的看法是，如果妳錢夠，那我建議妳直接去佳能，直接買L鏡頭，直接去2.8恒定光圈。如果妳錢不多，也不打算專攻人像攝影，那麽我建議妳買尼康鏡頭，拍民俗風情和風景。
佳能相機早年的品牌是觀音。他和美能達早期都是用德國鏡片，後來自己生產光學鏡片，所以對技術和風格了解更多，對德國的繼承也更多。而尼康則是從光學入手，先有鏡頭，後有機身。機身繼承了早期德國機械相機的很多風格。
接下來我會繼續講他們的發展歷程，以及鏡頭風格的精妙之處。
不知道早期美能達的Locar鏡頭是誰用的。那是壹種獨特的風格。而不是某些美能達人主觀宣稱的那樣？漂亮的頭型？他們可能不知道，美能達已經很久沒有研發自己的鏡頭了。它的大部分鏡頭都是委托生產或者幹脆貼牌生產。所以沒有早期的鏡頭魅力和自己的風格；
佳能做精密機起家，壹直認為鏡頭是自己的軟肋，這也是阻礙自己成為專業攝影領域大牌的關鍵。所以很舍得花錢在鏡頭開發上。20世紀五六十年代，它首先研制出0.95孔徑的標準鏡頭。在70年代，它的1.2光圈頭仍然是業界領先。在玻璃熔化、材料工藝、光學性能等方面逐漸積累了越來越多獨特的技術專利，其光學鏡片產品系列也逐漸趕上了奧林派斯和潘泰，這兩個曾經是光學第壹的產品，壹直領先於他。在60年代末到70年代末的機電壹體化大潮中，佳能抓住了機會，成為浪潮中最成功的潮流引領者。其品牌超越德系產品，與尼康並列日產相機銷量第壹陣容，潘、梅、奧、康、李成為第二陣容。在激烈的競爭中，壹批名機如培托利和繼承者淡出。
五六十年代日本壹些廠商的鏡頭直接和德國的搭配，尼康鏡頭的優勢在50年代就產生了。它的相機成像質量不錯，尤其是清晰度和對比度。在以黑白膠片為主的年代，這樣的照片適合制版印刷，價格也相對便宜，而且光學鏡頭發展成系列，所以很受攝影愛好者的歡迎。
尼康只生產燈光器材，相機，顯微鏡等等。很早就開始生產相機了。在傳統相機時期，無疑是135mm相機領域的佼佼者。它生產和銷售了大量的相機和鏡頭，它有很多支持。
但進入數碼時代後，尼康由於大量尼康鏡頭仍在使用，且前期對數碼相機核心技術重視不夠，導致產銷量落後於佳能，無法重新設計更適合數碼時代的新標準。尤其是消費電腦的數字化發展不夠，不僅落後於佳能甚至落後於索尼這樣的非專業光學廠商。
但尼康依然有自己的特色和風格，地位依然無可替代。尼康仍然是很多攝影師和攝影愛好者的選擇。
佳能不僅生產光學設備(包括相機)，還生產打印機、復印機等辦公設備。雖然傳統相機中有壹款落後於尼康，但進入數碼時代後，佳能早早起步，重新設計卡口等新標準，大力發展數碼技術，為今天超越尼康奠定了堅實的基礎。
佳能全面掌握現代數碼相機的鏡頭、圖像處理系統、感光元件三大核心技術。以至於它的發展不受制於人，完全掌握在自己手裏。
如今，佳能在消費數碼相機領域排名世界第壹，在專業相機領域也排名第壹，產品線最豐富，配件尤其是鏡頭種類齊全，市場定位合理準確。成為了今天這個領域無可爭議的老大。尤其是在幾乎是最大市場的新聞和體育攝影領域，佳能占據了絕對的主導地位。
簡單總結就是:尼康鏡頭更銳利，風景更好。佳能色彩有優勢，更適合拍人像。現在的問題都是數字化的，以後知道壹點基本沒區別。....
尼康相機的成像特點是圖像銳利，所以有點生硬，適合拍風景照。佳能的圖像相對更柔和，色彩還原能力更好，是人們拍照的首選。