2017年7月5日，刑事附帶民事訴訟原告人董某某向本院申請撤回起訴。經審查，該申請符合法律規定，法院裁定準許刑事附帶民事訴訟原告人董某某撤回起訴。
這壹消息引起了網友的狂熱。當然，概念沒有錯。總的來說，賠償的民事部分不追究是沒錯，但是為什麽把“刑事”部分撤了！為什麽司法機關不應該追究責任？
典型觀點:“和解就是和解，違法就是違法，法律和人情不能混為壹談。被害人不追究這個罪名是可以理解的。司法部門不追究這個罪名是什麽意思？”網民認為，法院的裁定允許“刑事附帶民事訴訟原告人”撤訴，也就是連“刑事責任”都撤了，這顯然是對司法程序和訴訟制度的誤解。
這本身只是法律知識的缺陷，並沒有什麽。但在壹位熟悉法律概念的網友做了解釋和普及後，該網友下面出現了大量評論，稱該網友“瞎了眼”，沒看出來這是“刑事附帶民事訴訟”撤訴？
這是典型的法盲。不懂法，妳不承認自己不懂，但妳堅信自己懂(不是假裝懂，而是堅信自己懂)。
我不妨在這裏再普及壹下:“刑事附帶民事訴訟”是壹個完整的、單壹的概念，不是“刑事”和“附帶民事訴訟”的總和，而是特指這個刑事案件中的民事部分。本案是公訴案件，刑事部分是檢察院代表國家起訴。“刑事附帶民事訴訟”的原告人不是刑事案件的原告人，她的訴訟地位是被害人，她無權撤回刑事訴訟，當然自訴案件除外。
而刑事附帶民事訴訟和解，如果刑事訴訟不是自訴案件，不會影響刑事訴訟的整體走向，但可能會對量刑產生壹定影響。網民不必擔心“刑事附帶民事訴訟”的撤銷會讓犯罪嫌疑人逃脫法律的懲罰。無論是賠償損失還是更多的經濟賠償，其實都是法律責任和行為後果的壹種體現。
當事人積極爭取賠償或補償，是自己的合法利益。當毀容的事實已經成為現實，他們會通過更大的經濟補償獲得壹些改變的機會，這是壹種法律保護的行為。他們憑什麽幫別人決定要不要這錢？
很大程度上，恐怕就是因為這錢跟我們沒關系，才讓很多網友生氣。或許這才是部分網友噴這個案子的更大原因。