2011年3月11日發生的日本核電站泄露，同年海南遊客人數大增，且人均停留天數由上年的3.82天延長到3.89天，旅遊花費由646.45元/人天增加到710.62元/人天。
無論是從增速還是增速的絕對值來說，2011年都不像是受了核電站泄露的負面影響，當然2011年是離島免稅開業的第壹年，這個因素可能是刺激遊客大增的壹個重要因子。
2010年赴韓旅遊172萬中國遊客,79萬人（46%）首次訪問韓國，2011年中國赴韓遊客人數達222萬人次，比上年增加18.4%。
2009年赴日中國人數為100萬人，2010年為130萬人，本來2010年7.1日本放寬國內簽證可以讓中國遊客大幅增加的，但是同年9月發生了釣魚島事件，四季度日本旅遊的人數驟減。
2011年赴日中國人數為104萬，回到2009年的水平，但是從另壹個角度想，哪怕是核輻射泄露+釣魚島事件都阻止不了這100多萬人赴日，這裏面至少是有50萬是去旅遊的，大家對某些地方的旅遊需求或者對某種類型的旅遊需求是不會輕易改變的。
所以得分時間長短來看這次日本核汙水排放的影響。
首先從長期的10年來看，核汙水擴散到全球各地，沿海城市壹個都跑不掉，那麽那些沿海地段真的就不會有人生存了嗎？日本這種島國，我們的臺灣省就真的不會有人住了嗎？我覺得未必，就像這個新冠病毒能夠被習慣壹樣，這個核汙水我估計最後也會以某種方式被人們習慣。
中期來看，核汙水240天擴散至我國沿海城市以及整個東南亞地區，亞洲熱門沿海旅遊城市和國家全部遭殃，這部分旅遊需求會被暫緩嗎？
綜合上面日本核泄漏之後仍然會有不害怕的去旅遊來看，我覺得這部分旅遊需求會減少壹部分，但不會大幅減少，大家還是會去海邊遊玩。這種沿海遊玩的需求是不會變的，妳不能說用沿江遊玩代替這部分需求，這兩個需求是不壹樣的。
接下來我最想說的是短期的影響。
結合我自己問的身邊的人的想法，短期影響大致分為兩種：
1、海南旅遊要完蛋，今年退團人數要增加。
2、趁核汙水還沒來，趕緊去玩，趕緊去吃海鮮，猛吃壹頓以後就再也不吃了。
這次我更偏向於後者，當然也有屁股決定腦袋的嫌疑在裏面，我現在免稅倉位比較重。
而且2019年去日本旅遊的中國人已經達到了959萬人的規模，去韓國旅遊的有602萬人，這兩個加起來絕對值已經到1561萬人，今年受核汙水的影響韓國地區和日本地區的旅遊人數大概率是下滑的，而不去那裏的人會有潛在的旅遊需求未被滿足，也許會退而選擇海南？