第壹章:對烏塔的反思本周，我們學習了烏塔。品味著小女孩烏塔的話，我思緒萬千…
Uta只是壹個14歲的孩子，卻自己掙錢去歐洲旅遊，太神奇了！我呢，就是家裏的“嬌嬌女孩”，總是“張嘴有飯吃，伸手有衣穿”她為這次歐洲之行準備了三年，行程安排滴水不漏──與美國同齡人相比，她是壹名中學生，幾乎不需要父母的幫助...唉！想想我。除了看書和課本，我什麽都依賴父母。比起Uta的自理能力，我就像壹個剛學會走路的娃娃。
從武塔身上，我明白了，做壹個優秀的人才，做壹個對未來有用的人才，做壹個能回饋社會的人才，是不夠的。經驗和社會知識的積累不是光看電視畫面就能學到的。“從電視和書本上了解世界並不完美。”烏塔的話如雷貫耳！當我為自己能發表幾篇作文而沾沾自喜的時候，烏塔已經在自費去很多國家旅行了。
與Uttar相比，我看到了自己的不足。或者說，我國孩子缺乏自理能力。我們都是在父母的呵護下養尊處優，都有點虛弱蒼白。其實孩子應該學會在逆境中鍛煉自己。如果總是壹帆風順，等妳長大了，步入社會，承受挫折的能力就差了。容易在困難面前退縮。平時得到鍛煉的人，面對困難時不會手忙腳亂，能夠自信地鼓起戰勝困難的勇氣，不會輕易說“失敗”。
親愛的爸爸媽媽，給我們更多的鍛煉和自由，讓我們按照自己的興趣去發展吧！讓我們更加自信，做壹些力所能及的事情。不要把妳對我們的愛變成溺愛。過度的保護只會讓我們失去獨立的能力。不要把我們當成羽翼下的小雞，我們應該是雄鷹，展翅高飛的雄鷹！社會需要的是能獨立思考，做實事的人才。而不是只會紙上談兵的趙括。未來是我們的，請放下過度的保護，讓我們經受風雨的磨煉，在這個美好的世界裏，開辟出屬於自己的壹片天空！
第二章:“誰動了我的奶酪？繪畫、漫畫、寓言、童話、繪本百讀不厭。除此之外，我還喜歡看勵誌書籍，吃各種版本的卡耐基，喝各種雞湯。誰動了我的奶酪？”似乎融合了他們所有的口味，真的讓人喜歡。
表面上看，誰動了我的奶酪？和其他很多裝幀精美的書沒有太大區別，只是薄了壹些，大概四萬字左右。是壹部可愛的寓言，每壹頁都配有漫畫形象，人物滑稽可愛。但這本不起眼的小書卻創造了歐美出版界的奇跡:自1998年9月由普特南出版公司出版以來，兩年內售出2000萬冊，約80周位居亞馬遜網上書店榜首，同時迅速躍居《紐約時報》、《華爾街日報》和《商業周刊》暢銷書排行榜第壹名。
書中有四個“人物”——兩只小老鼠“嗅嗅”和“匆匆”，兩個小矮人“哼哼”和“唧唧”。他們生活在迷宮中，奶酪是他們正在尋找的東西。有壹天，他們也找到了壹個儲量豐富的奶酪倉庫，並圍繞著它建立了自己的幸福生活。很久以後的壹天，奶酪突然不見了！這壹突如其來的變化暴露了他們的心態:嗅嗅，隨著變化匆匆而動，馬上穿上壹直掛在脖子上的鞋子，開始再次出門尋找，很快就找到了更新鮮、更豐富的奶酪；哼哼和唧唧這兩個小矮人，面對改變猶豫不決，充滿煩惱，總是執著於已經消失的美好幻想而抱怨，無法接受奶酪已經消失的殘酷現實。經過激烈的思想鬥爭，唧唧終於沖破了思想的枷鎖，穿上了久違的跑鞋，重新走進了黑暗的迷宮，終於找到了更多更好的奶酪，而哼哼卻還在天庭的追問中郁郁寡歡...
“奶酪”自然是壹個比喻，代表著我們生活中最想要的任何東西。可能是工作、金錢、愛情、幸福、健康或者內心的平靜等等。
生活在這樣壹個快速、多變、危機四伏的時代，每個人都可能面臨與過去完全不同的局面，人們常常會覺得自己的“奶酪”在變。各種外在的強勢變化和內在的沖突相互作用，讓人在各種變化中無所適從。首先，問-誰動了我的奶酪？然後對新的生活狀態不知所措，不能正確應對，陷入迷茫。如果妳總是沈迷於各種突如其來的變故中“失去”的痛苦，“決定”的困境，“失望”的無奈……那麽生活本身就會成為壹種障礙。人生的迷宮很大，妳會待在壹個角落裏安頓下來。時間久了，隨著年齡的增長，妳會“懶得改變”或者“沒有勇氣和激情”去改變和追求。
我喜歡這本書，因為這是壹個可愛的故事，它讓混亂的生活變得輕松愉快。當壹個被變化迷惑的人坐在骯臟的鏡子前，希望看到自己的本來面目時，是誰動了我的奶酪？就像壹個聰明人，淡定地用白毛巾擦去鏡子上的汙漬，讓糊塗的人真正發現自己的問題。
作者斯賓塞·約翰遜博士(Dr. Spencer Johnson)是美國著名的思想先驅和暢銷書作家。此外，他還是壹名醫生，心理問題專家，簡化深刻問題的大師。他在清晰地洞察了當代大眾的心理後，在本書中創造了壹面社會普遍需要的鏡子——如何應對和面對信息時代的變革和危機。
壹位當代詩人說，“今天，全世界都需要安慰”。作者迎合了世人巨大的心理需求，用壹個小寓言打開了人們的心扉，給了人們壹種內在的勇氣去正視每個人都必須有的心理障礙，即“軟性心理問題”(即醫學病態心理以外的個人心理問題，也稱“正常人的心理問題”)。
世事變遷，“誰動了我的奶酪？”告訴我們最簡單的應對方法，就是把跑鞋掛在脖子上，隨時準備穿上，在千變萬化的世界裏奔跑。
第三章:心情激動讀完《三國演義》，第三次翻開古典文學名著《三國演義》。
曹操的詭詐，劉備的謙讓，孔明的謹小慎微，周瑜的小心眼，每壹個人物都有不同的性格，作者惟妙惟肖地刻畫和品味，使讀者仿佛進入了壹種境界。
故事的主要內容是以智慧和勇氣依次展開，但我覺得智慧永遠比勇氣好。比如在西城，孔明就用壹個虛招嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。這樣的例子數不勝數。
但故事中也有“智不謀，勇不敵，文不取筆，武不動槍”的說法。他像漢朝的劉禪壹樣，整天吃喝玩樂，不管國家大事，心甘情願地把蜀國拱手相讓。最後他甚至還上演了壹出讓所有人都嘲笑的戲，樂在其中。誰能想到壹個國家的統治者會做出這種與時俱進的事情？
有勇無謀，敵人就在眼前，我們只能拼死壹戰。呂布和閻良就是典型的例子:如果呂布在白門樓聽了謀士的計劃，為什麽會被曹操吊死在城門口？如果顏良向關羽說清楚劉備留在河北的事，那麽忠於他的關羽會砍他哪裏？古人雲:勇者無謀，禍從口出。如果有麻煩，進入戰鬥就會被騙，必死無疑。
再說說國家，魏，誰過得好；蜀，壹旦成功；吳曾經在江東赫赫有名。從這個角度來說，國家是可以體現君主的人格的。曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，獨霸江東。
說魏是三國中最足智多謀的，壹點也不為過。曹操用兵天下無雙，司馬懿更如神。但兩人都有自己致命的弱點:曹操多疑，司馬懿太陰險。況且在蜀國，臥龍諸葛亮肯定首當其沖。他非凡的才智和嫻熟的兵陣令後世驚嘆不已。有壹些人物像龐統，姜維，徐庶等等，但我覺得都不如孔明。占據三江六郡的吳國，也算是足智多謀，也就是周瑜。少年時，周瑜熟讀兵法，精於處置。經過壹番努力，我終於當上了水軍總司令和總統水兵。但是他太嫉妒了，26歲就去世了。
從這些數字和國家，我們很容易看出人的性格的重要性。性格和成功有關。
每個人都有自己的目標，只要腳踏實地，認真走好追求成功的每壹步，相信成功不會遙遠。
第四章:讀《百萬英鎊》的思考今年夏天，我讀了《百萬英鎊》這本書，我了解到，雖然金錢不是萬能的，但它會讓很多人對富人卑躬屈膝。為了這個英鎊，他們想盡辦法拉攏故事的主角亨利·亞當斯，為了這個英鎊，他們突然從傲慢無禮變成對他俯首帖耳。這種行為非常可恥。
這個故事講述了主人公無意間漂流到倫敦，倫敦兩個有錢的兄弟打了個賭。哥哥認為如果我給他壹百萬英鎊，他會因為無法證明錢是自己的而在30天後餓死，而哥哥則認為他會過得很好。所以他們給了亨利100萬英鎊，然後他們出國旅行了30天。當我回來時，我得知亨利因為那百萬英鎊而受到所有人的追捧，我想把他爭取過來，所以我讓他免費買了幾乎所有的東西。而且由於這英鎊社會地位的不斷提高，它終於達到了國王房間之外的最高地位，並且娶了壹個漂亮的妻子，賺了三萬元的銀行利息。我從哥哥那裏得到了壹份好工作，過著幸福的生活。
從中我了解到，人為了錢會想盡辦法拉攏莫，對這個人卑躬屈膝，各方面都要服從和安排他的壹切，就是為了錢。對沒錢的人傲慢無禮，對有錢的人謙遜坦誠。
這讓我很生氣。壹切都應該是平等的，但這些人只看重錢。只要有錢就對他好，沒錢就傲慢無禮。這個平等原則用在了哪裏？
在我們的生活中，經常會發生。大家都喊著人人平等，但是看到有錢人，都很卑微。他們只是想得到更多的錢，賺更多的錢。我覺得這是很不健康的表現。希望大家壹起努力，改變城市的不正之風！
第五章:讀完《圍城》，很久以前就聽過壹句話:城內的人想逃跑，城外的人想沖進去。然而遺憾的是，始終沒有機會讀到這句話的出處——錢鐘書先生的《圍城》。前幾天，我終於鼓起勇氣，打開了這本珍藏已久的書。
這本書給我留下了兩個形象。首先是書中隨處可見的比喻，存在的人是個性鮮明的人。正是這兩點讓我對這本書著迷。
下面說說這篇文章中隨處可見的比喻。這是我迷戀這本書的壹個重要因素。真不知道錢鐘書先生腦子裏還有沒有這麽巧妙的比喻。他總能把兩件看似不相關的事情聯系起來，而且是那麽的貼切。把壹個女孩的臉比作壹個好果子，把壹個女人的大眼睛比作壹個政客的大話，把那個比作亞當和夏娃的下半身葉子。很新鮮！正是這些適時恰當的比喻，給書中充滿勾心鬥角的世界帶來了壹絲曙光。這些比喻中有許多典故。也許只有像錢鐘書先生這樣貫通中西文化，博聞古今的學者，才能把典故運用得如此嫻熟生動？！
這種性格當然是壹本好書不可或缺的因素之壹。《圍城》中涉及的人物可謂“形形色色”，有教授、司機、銀行經理、助教等等。但是每個人都有不同的特點。比如充滿道德但又充滿封建半舊遺民的李；虛偽庸俗，在愛情上不擇手段，讓很多男人愛上她的蘇；曹元朗，壹個粗俗肥胖的“大詩人”...正是這些形形色色的人物，真實地再現了半殖民地半封建社會中國知識分子心靈的空虛和精神的病態。但在眾多配角中，主角的個性最引人註目。這本書中的主人公方鴻漸給我留下了深刻的印象。好像每次他的出現都會讓我有新的認識。
看過這本書的人都知道，方鴻漸是個典型的知識分子，但他沒有野心。舞蹈學院，最重要的是他極其虛偽。但絕不向別人炫耀；明明不想和蘇小姐白頭偕老，卻壹再給蘇小姐希望。似乎他每次說謊都會因為良心譴責而為自己編壹個冠冕堂皇的理由，他總能如此成功地欺騙自己。撒謊是撒謊，但跟良心有關系。這有點不倫不類。或者幹脆不講良心，幹脆把那些不光明的東西發揚光大，以免兩邊都夠不著。但也許這就是他對世界態度的表達，也正因為如此，他才會被圈子包圍。然而，在所有這些缺點中，他仍然有壹些值得稱贊的正直。雖然他是壹個出國的“高級知識分子”，但他也對外國侵略者給中國帶來的傷害直言不諱。他在誤言中強烈批評外國侵略者將梅毒傳入中國，說這是最不合理的。結果，很明顯他還是有值得贊許的地方。
總之，這篇文筆不盡如人意但不乏可愛的人物，就像錢鐘書先生在序言裏寫的:在這本書裏，我想寫中國社會的某壹部分，某些人，寫這些人。我沒有忘記他們是人，只是人，有著兩足無毛動物的基本根。
也許這就是《圍城》的文學價值。這本書裏的主人公不僅是三四十年代知識分子的縮影，也是現在乃至未來社會上壹些知識分子的遠見卓識。而書中的社會也是無論什麽時代的人都不願意正視的社會。
第六章:看完《平凡的世界》，感覺壹個人的精神會成為妳的信仰，壹部作品會點亮妳的人生。這就是路遙和他的平凡世界。
《平凡的世界》是路遙用生命創作的作品。他寫這本書才寫了三分之二的時候，就已經病入膏肓，幾乎懵懵懂懂了，就像他後來寫的:“第二本書徹底完了，我也徹底倒下了。身體狀況不是壹般的無彈性，而是整個彈簧都被扯掉了。”他寫道:“我第壹次認真思考死亡，我看到死亡的陰影正從地平線蔓延開來。”之後靠玉林壹位著名老中醫的中藥勉強生存。老中醫鄭重告誡他:“好好休息吧！”擺在路遙面前的有兩條路。壹種是活很久，然後選擇徹底休息；另壹種是妳隨時可能死去，如果妳還像以前壹樣忘我的生活去寫作。為了完成作品，路遙選擇了爭分奪秒。他形容自己“像牛壹樣工作，像土地壹樣奉獻。”他希望給讀者壹部完整的作品。路遙通過耗盡生命的精華實現了這個諾言。我想這可能是路遙的作品能打動讀者的原因之壹。《平凡的世界》是他的泣血之作。1991年3月，《平凡的世界》獲得中國第三屆茅盾文學獎，被視為茅盾文學獎皇冠上的明珠，是激勵百萬青年的不朽經典。
路遙去世已經二十二年了。在這二十二年裏，中國的社會變化是顯著的。人們越來越實際，沒有任何宣傳和炒作，願意把精力花在壹個死去的作家描寫前世甚至已經脫離現實生活的作品上。但20多年了，很多人，尤其是很多年輕人，還在讀路遙的書，從中汲取有益的養分。某媒體做了壹個調查，發現很多年輕人還是把《平凡的世界》列為人生中最有影響力的文學作品。這壹切都是悄悄發生的，沒有組織，沒有炒作。社會變化如此之快，以至於有人做了壹個調查。三年就是“代溝”。更不用說二十年了。尤其是現在的年輕人，非常傾向於在同齡人中尋找那種偶像和刺激。為什麽路遙這樣壹部完成於上世紀80年代末的作品，描寫的是壹些穿著七八十年代衣服的小人物，在做壹件與現實幾乎完全不同的事情，卻能打動今天的年輕人？這個現象再次證明了壹個道理，真正的尊重永遠來自於默默的閱讀。
壹位外國學者曾提出，作家作品的突出性和持久性應該劃等號。路遙的《平凡的世界》就是這樣壹部持久而優秀的作品。
《平凡的世界》是路遙的心血之作。作品完成後，作者甚至有壹段時間無法從書中回到現實世界，甚至在過馬路時需要哥哥的幫助，不久就去世了。然而，他的作品在中國引起了巨大的轟動。中央人民廣播電臺邀請著名播音藝術家李先生連續播出《平凡的世界》。很多城市都出現了排隊買這個作品的現象，洛陽紙有段時間很貴。路遙去世後，人們也為路遙舉行了各種悼念活動。來自全國各地的慰問信像雪花壹樣厚，有壹尺多厚，陜西電視臺還拍攝了壹部關於路遙的專題片。
路遙和《平凡的世界》之所以影響巨大，關鍵在於其作品中所表現出來的高昂的奮鬥精神和人生哲學。“生活是壹場永無止境的鬥爭！只有選擇了目標，覺得自己的努力在奮鬥中沒有白費，人生才會充實，精神才會永遠年輕”；“壹個人只有對世界有了更廣闊的認識，對人生有了更深刻的理解，才能更好地理解自己的艱難困苦，甚至能坦然對待歡樂和幸福”；“活在這個世界上，最應該珍惜的是什麽？錢？權力？榮譽？是的，有這些東西也不錯。然而，沒有什麽比溫暖的人情更珍貴——妳感受到的生活的真正美好就在於此。”回憶起這些至理名言，我們不禁對生活充滿了信心和希望。《平凡的世界》告訴我們的是人生的真諦。工人是幸福的，無論在哪個時代。在永恒的大地和蒼涼的宇宙之間，有壹個普通的聲音在激蕩:“不管壹個人多麽貧窮，不管他的地位如何，只要他有壹顆火熱的心，熱愛生活，上帝對他都是平等的。”只有做勞動者，不把不幸當成負擔，才能做生活的主人。"
第七章:讀完《羊脂球》後，我對兩個月的暑假有了更多的思考，於是我有幸讀到了法國著名短篇小說家莫泊桑的《羊脂球》。除了boule de suif，書中還有三十多個其他的短篇故事，我個人非常欣賞boule de suif。
本文內容以普法戰爭為背景。主角是壹個生活在社會最底層，被歧視的男人。壹輛法國郵車在離開敵區時被壹名普魯士軍官扣留。這位軍官要求boule de suif留下來過夜，否則郵車不會通過，但是boule de suif出於他的愛國心堅決拒絕了。但是車上有地位的乘客為了自己的利益，強迫她為大家犧牲自己。在無情的威脅下，boule de suif被迫做出無奈的選擇，救了所有人。然而，第二天長途汽車出發時，乘客們無情地疏遠她，不再搭理她。她仿佛是壹種病毒，完全忘記了自己是為了自由而犧牲的。
文章以簡潔的語言和強烈的對比，揭露了那些擁有高貴地位的人的虛偽和優雅外表下的醜惡嘴臉。我們不能不反感這些偽君子，人性的美醜都展現出來了。對於當時法國不人道自私的社會，我們覺得人與人之間要真誠相待，在愛與互助的氛圍下，社會是多麽的溫暖。同時，想想現在的我們，沒有生活在那個非同尋常的環境中，我們是幸運的。但是，如果我們不懂得珍惜，在與人交往時戴上“面具”，並渴望從中獲得利益，那麽我們的社會就會變得非常黯淡，世界上也不會有歡笑。我不希望看到這樣的社會存在，也需要我們坦誠相待，互相信任，互相幫助。壹點壹滴建立起來，如果妳種下虛偽的種子，那麽妳只會得到背叛的果實。
我相信真誠的對待每壹個人，會讓妳快樂。戴著面具從金錢中獲益是可悲的，所以我們需要真誠地消除障礙。用真誠打動身邊的親朋好友，共創和諧幸福的社會！讓世界充滿愛。
第八章:《雷雨》讀後感曹禺的《雷雨》壹直被譽為“中國戲劇創作的第壹個成熟而美麗的收獲”，與魯迅的《吶喊》、郭沫若的《女神》壹樣經典。所以，我看了這個短劇的劇本。雖然沒有華麗的詞藻點綴，卻以戲劇特有的形式清晰地向我展示了壹場兩代人的家庭沖突。
周樸園和魯世平的關系最終導致了種種不幸。和真正的淑女周結婚，並不是壹個好的開始，而是在雷雨爆發時加了壹根導火索，直接點燃了大火。我以為周是壹個具有“雷雨”性格的人。她的行為都不極端。她有最不能容忍的仇恨和最殘酷的愛。但就是這樣的極端，讓她的生命燃燒到最後，短暫卻充滿了“矛盾”。
我認為周平和陸思風的愛情是對當時封建觀念的諷刺。明明是兄妹，卻因為上壹代的過錯，被錯誤的結合在壹起。最終，他成了這場悲劇的受害者。我認為周沖是最無辜的人。雖然他滿腦子都是不切實際的想法，總是沈浸在自己的理想堡壘裏，對現實抱有很多希望，卻遭受了和四鳳壹樣殘酷的結果。當他真正意識到現實的殘酷，美好的夢想被壹個個擊碎的時候，他生命中最珍貴的部分——情感的激蕩終於死去了。壹個十幾歲的男孩被殘酷的現實扼殺了。桂露不需要詳細談論它。他是當時社會上的壹個普通人，滿腦子都是錢。他對家庭從來沒有任何責任感。為了錢，他可以拋棄自己的自尊和孩子，這太不像話了。然而，魯大海是壹個正直的年輕人，他敢於反抗和與周樸園爭論。這也應該是曹禺當時想傳達的精神——在權力面前不畏懼、不退縮；同時，這也是今天提倡的壹種品質。
總之，這部雷雨生動地描繪了這四代人之間的矛盾。通過這兩代人千絲萬縷的關系，詳細刻畫了多個性格迥異的人物，是壹部成功的作品。也許我的感受很膚淺，但至少對當時的社會有了初步的了解，這是成功的。