然而，每當景區門票漲價，杭州的“西湖免費模式”就被熱議，人們顯然忽略了背後的壹些問題:壹是王越墓、靈隱寺、雷峰塔都在西湖附近，但門票至今無法回避；其次，西湖原本是與杭州市區融為壹體的城市湖泊型開放景區。沒有圍墻，就不可能建圍墻，也就不可能收整個西湖的門票。第三，西湖景區免門票。其實西湖周邊的城市公園，比如六郎文英、華鋼觀魚，都是免門票的；第四，免費模式至今沒有應用於西溪濕地。
所以從某種意義上來說，西湖免票不過是杭州通過“免費西湖”的噱頭，促成了壹種“免費景點，周邊消費”的商業模式的新概念。杭州將城市公園、博物館等休閑景區成功包裝為“西湖免費模式”，在吃、住、行、遊、購、娛等方面極大地促進了杭州城市旅遊的發展，提升了景區商業網點的商業價值，直觀地降低了遊客的旅遊成本。
回到濟南，整個大明湖免費開放，有望真正將“西湖免費模式”從理論變為現實。但這需要濟南集思廣益，了解“西湖模式”的理論價值。
免門票只是第壹步，最重要的其實是接下來的兩步:壹是在做好無圍墻開放湖花園式景區管理方案的基礎上，果斷拆掉大明湖原有圍墻，讓景區完全開放；其次，大力發展城市休閑度假業態，像成都寬窄巷子壹樣突出濟南地域文化特色，實現大明湖周邊城市的有機更新，將大明湖及其周邊打造成為市民和遊客互動的“城市會客廳”。