當前位置:旅游攻略大全網 - 旅游日记 - 五人出遊壹人還事件舅舅起訴外甥女,其女有哪些可疑之處?

五人出遊壹人還事件舅舅起訴外甥女,其女有哪些可疑之處?

南京壹家五口出遊僅壹人還?事件余波未平。繼此事件中唯壹生還的繆珂妍就遺產繼承問題狀告舅舅錢立勇之後,錢立勇又以侵權為由,將外甥女繆珂妍告上了法庭。他要求法院判決繆珂妍賠償他父親錢序德、母親皇甫紅英死亡賠償金、喪葬費和精神損害撫慰金等***計約80.7萬元。

去年,南京市江寧區湯山街道居民錢立勇向媒體反映稱,他的五名親人在離家出遊十個月後,蹊蹺的事情相繼發生,他姐姐錢立梅在河南商丘壹酒店高層跳樓自殺;他的父親錢序德、母親皇甫紅英和堂伯母李蘭珍的遺體被發現在深圳市羅湖區金景花園壹出租屋的冰櫃中,後經警方調查排除他殺,不認定為刑事案件。出遊的5人中唯壹回家的是錢立勇外甥女繆珂妍。這樣看來,是不是有點可疑?

昨日,庭審圍繞三個爭議焦點展開,如繆珂妍及其母親是否對錢序德等人的死亡存在過錯等。雙方當庭交換了證據和意見。錢立勇的堂哥、李蘭珍的兒子錢立彪亦出庭作證,稱繆珂妍和其母親錢立梅多次在未告知家屬的情況下,將李蘭珍帶至外地旅遊。

錢立勇認為,老人從外出到死亡期間均和繆珂妍在壹起,繆珂妍目睹了全過程,期間,她卻沒有通知家屬,也沒有報案通知警方進行救助。?繆珂妍是旅行活動的組織者,在外出期間,應當負有對老人照顧的安全保障義務,而她放任老人的生命和健康於不顧,對其親人有病不救治的嚴重後果是應當能夠預料的,對老人死亡的後果負有不可推卸的責任,給其他親人精神上造成了嚴重傷害,據《侵權責任法》第18條、第22條規定, 請求法院公正判決。?他在訴狀中寫道。