壹是要加強對景區和商家的監管。“網絡名人中的景點”大多是景區商家有意為之。他們要麽自己上陣打假包裝，要麽找博主做“假”促銷，通過濾鏡過度美化景點，要麽通過社交平臺誇大宣傳，快速提升景點知名度，吸引遊客，尋求短期內的高額回報。2020年，湖南網絡名人“天空之鏡”景區被曝出假拍事件，因虛假宣傳被罰款654.38+0.2萬元。更重要的是，壹味追逐這樣的虛假繁榮，可能會給當地的旅遊環境帶來不可估量的破壞，讓那些誠信經營的優秀景區成為受害者。因此，需要相關職能部門積極介入，主動加強監管，嚴厲打擊虛假包裝、誇大宣傳等違法行為。
第二，“流量第壹”的理論需要改變。騙人的“網絡名人”景區屢遭曝光和處罰，但模仿者依然壹波接壹波，甚至越來越多，這是“唯流量”思維造成的。流量就是利益，不僅商家趨之若鶩，壹些普通遊客也在不經意間火上澆油。可以說，壹些“網絡名人景區”的虛假繁榮，離不開遊客的“打卡式”旅遊模式和千篇壹律的濾鏡。當遊客的目光被網絡上“網上名人景區”的精美圖片吸引時，大多數人對線下真實景區的期待主要集中在視覺上的“好看”。他們去“網絡名人景區”打卡，復制模仿類似的照片，然後分享到社交平臺上，就說明妳完了。甚至有的時候人們發現自己被忽悠了，卻抱著“壹路走來”的心態，會千方百計用軟件裝點壹幅美麗的畫面來欺騙自己。
第三，要加強平臺的自查自糾和相關職能部門對平臺的監管。小紅書的濾鏡不壹定是問題，誤導用戶才是大問題。官方在推帶濾鏡效果的照片，用戶自然會按照官方的喜好做內容。關鍵在於“過度過濾”對用戶的誤導。平臺要加強自身審核，在濾鏡圖片上加壹個logo:“此圖為藝術效果，請以風景為實物”提醒用戶。同時，職能部門也要加強對涉嫌虛假宣傳和營銷牟利的平臺和用戶的監管。